224 



CORRESPONDANCE 



lions donnèrent lui dégagement de chaleur de 

 0,000. loi) calorie par seconde. Dans le second cas, on 

 produisit les radiations dans un seul fil de platine de 

 26,3 centimètres; on trouva ainsi 0,000.088 calorie par 

 seconde. Les deux séries de recherches furent faites 

 avec le miroir de Hertz et pour un éloignement des 

 lignes focales de I "44 ; les inducteurs primaires cor- 

 respondent à une longueur d'onde de 6(i ceutinuHres, 

 le Huhmkorff était entretenu par trois accumulateurs, 

 et l'interrupteur donnait vingt-trois ruptures à la 

 seconde. Broys, Briscœ et Watson (Phil. Mag. 1891, 

 n° 188, p. l-i4) ont récemment délerminé l'intensité des 

 radiations électro-magnétiques à l'aide du thermomètre 

 à air ils ont donné 0,000.68o calorie par seconde : leur 

 (il avait 2 X 103 centimètres. En rapportant à l'unité 

 de longueur la valeur trouvée par les physiciens 

 anglais et faisant le même calcul pour la seconde série 

 d'expériences de l'auteur, on trouve dans les deux cas 

 un dégagement de 00,000.033 calorie par seconde. Tou- 

 tefois cette concordance, eu égard à la grande diffi'- 

 rence des moyens d'obseivation, doit être purement 

 accidentelle. — M. F. Emich de Gratz : 1° Préparation 

 du bioxyde d'azote. 1,'auteur propose de préparer ce 

 gaza l'aide du mélange mercure, nitrite de sodium et 

 acide sulfurique ; des études analytiques lui ont 

 montré que le gaz ainsi préparé était rigoureusement 

 pur. 2" Façon de se comporter du bioxyde d'azote aux 

 températures élevées. On ne réussit à décomposer 

 complètement le gaz en ses éléments qu'à une tempé- 

 rature voisine du point de fusion du platine. L'appareil 

 dont il se sert consiste en un tube scellé traversé par 

 une spirale de platine chaufiée au rouge à l'aide d'un 

 courant. Si on fait passer le gaz dans un tube de pla- 

 tine chauffé à blanc ou de porcelaine chauffé jusqu'à 



la teinte .jaune, on arrive au même résultat qu'en em- 

 ployant l'argent porté à l'incandescence (méthode de 

 Calberla pour décomposer cet oxyde d'azote). 3° Réac- 

 tion entre l'oxygène et le bioxyde d'azote. L'auteur 

 arrive à cette conclusion très importante que le bioxyde 

 d'azote rigoureusement pur et l'oxygène réagissent l'un 

 sur l'autre, lors même qu'ils ont été desséchc'S dans de 

 longs tubes d'anhydride phosphorique. 4° Remarques 

 sur l'action de la potasse causli([ue sur le bioxyde 

 d'azote, (^ette réaction, étudiée d'abord par (jay-Lussac, 

 et reprise ensuite par Russell et Lapraik, s'effectue 

 d'autant plus rapidement ([ue la potasse caustique con- 

 tient moins d'eau ; elle commence vers 113" et est 

 terminée au bout de quelques heures. L'expérience de 

 Gay-Lussac avait dure quatre mois, celle de Russell et 

 Lapraih un peu moins d'une semaine. Le produit de la 

 réaction était un mélange d'azote et de protoxyde 

 d'azote, ce dernier avec la proportion d'environ 83-92 %. 

 — M. O. Prelinger : L'acide picriquc réactif des guani- 

 dines. L'auteur décrit les picrates d'a-triphényl et de 

 phénylguanidine ; ce sont des précipités insolubles 

 qui peuvent être employés avantageusement pour re- 

 connaître et doser ces bases. La guanidine et la nié- 

 thylguanidine donnent également des picrates inso- 

 lubles, ce qui fait regarder comme très vraisemblable 

 que l'acide picrique soit un réactif commun à toutes 

 les guanidines. 



3' SciE.NCEs .NATi'HELLKS, — M. A. Obrzul : Recherches 

 histologiques expérimentales sur l'origine des subs- 

 tances chromogènes des leucocytes et des autres élé- 

 ments cellulaires. — M. August von Mojsisovics : 

 Sur une nouvelle variété cle VAcipnucr ntthcnui L. 



Emil Weyr, 

 .Moiubre de l'Acadéniio. 



CORRESPONDAISCE 



SLR LES MLM.M.V D'ODELR PERCEPTIBLES 



Monsieur le directeur. 



Permettez-moi de vous adresser une petite rectilica- 

 tion sur un passage de l'analyse que vous avez publiée 

 (page 133 de votre excellente Bcnie) d'une note à la 

 Société de biologie concernant les minima perceptibles 

 d'odeurs. Votre collaborateur écrit : « Quant au chiffre 

 lionne pour lélher par centimètre cube, rhiffi-e double 

 de 1(1 tension de vapeur du corps il In température de l'e.epi- 

 ricnre, il s'explique très bien, d'après .\l. Ch. Henri, par 

 le fait que le sujet, qui était éthéromane, c est anes- 

 thésié pendant l'expérience ». Le cliilfre en question, 

 (2™6r49| ne représente pas la quantité par centimètre 

 cube, mais la quantité qui a passé successivement par 

 un centimètre cube dans mon olfactomètre, lors de la 

 sensation minima. Le chiffre par centimètre cube 

 qui se di'duit de celui-ci est 0'"""'097, nombre très 

 éloigné du poids de vapeur saturant un centimètre 

 cube. C'est à ce nombre que s'applique l'explication 

 rapportée par votre collaborateur. 11 est clair qu'aucune 

 théorie ne pourrait justilier le premier nombre entendu 

 dans le sens (jue supposait mon contradicteur et qui 

 est contraire à ma définition, comme cela ressort sur- 

 abondamment de la lecture de mes mémoires. (Comptes 

 rendus, 20 avril 1891 ; 22 février 1892.) 



Agréez... etc. Charles Henri. 



M. L. Lapicque, auquel nous avons communique la lettre 

 ci-tiessus, 7J0US a adressé la réponse que voici : 



Mon cher directeur, 

 La rectitication que nous adresse M. Ch. Henri ne me 

 surprend pas trop. Elle est conforme, en effet, à l'expli- 

 cation que donne maintenant ce mathématicien du 

 résultat contesté de ses expériences. Mais je maintiens 

 que celle que j'ai reproduite dans le compte rendu de 

 la Société de biologie, séance du (i février, est bien 

 celle donnée par M. Ch. Henri à cette séance. Je précise. 

 Après avoir passé sous silence l'objection de M. J. Passy 

 relative à ce chiffre d'éthcr, c'est sur une question de 

 M. Regnard, qui me permettra, je pense, d'avoir ici 



recours à son témoignage, i]ue .M. Ch. Henri a fait la 

 réponse incrimini'e. Cette réponse, maintenant, il ne 

 la trouve pas suftisante : je suis assez de cet avis, mais 

 voici pourquoi j'avais reproduit cet argument de pré- 

 férence à celui que M. Cli. Henri veut y substituer. 



Ce second argument, dont il n'a pas été question à 

 la séance, se trouve dans le compte rendu imprimé 

 paru le 12, en note. Voici comment il est formulé : 



« S'il avait lu les premières lignes de ma note du 

 " 9 février : « Le but de l'olfactomètre est de déterminer 

 ce le poids d'odeur passant slccessivf.ment \sic) par centi- 

 " mètre cube d'air qui correspond au minimum percep- 

 « tible... 11 mon critique se serait épargné le double 

 « ridicule de prétendre m'apprendre la densité de 

 « vapeur de l'éther et de reprocher à un travailleur 

 '< persévérant une faute que ne commettrait pas un 

 « collégien. » 



En géui'ral, je préfère chercher la pensée de l'auteur 

 dans ce qu'il a ('cril plutôt que dans son exposition 

 orale. Je m'en serais donc tenu à cette réfutation nou- 

 velle ; mais comme je ne comprenais pas bien ce « pas- 

 sant successivement » et que je ue me souvenais pas 

 d'avoir vu cette noiion dans le mémoire cité de 

 M. Ch. Henry, j'ai voulu, pour ma satisfaction person- 

 nelle, chercher dans ce mémoire une explication. 



stupeur! La première phrase de la note du 9 fé- 

 vrier 1891... c'estbien celle citée, il n'y a pas de doute : 

 " Le but de l'olfactomètre est de di'terminer le poids 

 d'odeur par centimètre cube d'air qui correspond au 

 minimum perceptible... » Mais... les deux mots qui 

 sont le fond même de l'argument ne s'y trouvent pas ! 



J'avais cru pouvoir rendre à M. Ch. Henri le service 

 de passer sous silence cette façon de d('fendre ses 

 recherches; mais puisqu'il proteste, je suis obligé, 

 pour ma justification, de mettre les pièces du procès 

 sous vos yeux et sous ceux des lecteurs de la Revue, 

 si vous croyez devoir insérer la rectitication de 

 M. Ch. Henry.' 



L. Lapicijue. 



Le Directeur- Gérant : Louis Olivikr 



P.iris. — Imprimerie F. Levé, rue Cassette, 17. 



