27 fi 



TH. MOUREAUX. — LES PHÉNOMÈNES DU MAGNÉTISME TERRESTRE 



de mouvements différents, émise par Halley, ne 

 sont que des conceptions ingénieuses destinées à 

 rendre compte des faits observés. Il est bien diffi- 

 cile d'admettre que l'aimantation puisse subsister 

 à la haute température probable du centre de la 

 Terre. 



m 



Outre la variation diurne et la variation sécu- 

 laire, les éléments magnétiques éprouvent parfois 

 des variations accidentelles plus ou moins accen- 

 tuées ; nous en avons donné un exemple remar- 

 quable dans IcL figure .">. Une grande perturba- 

 tion magnétique s'est produite en novembre 1882; 

 la comparaison des résultats recueillis dans les 

 observatoires et par les expéditions polaires, dans 

 Tun et l'autre hémisphères, a montré que ces mo- 

 difications profondes de l'état magnétique sont 

 simultanées sur toute la surface du globe (disons, 

 en passant, que cette simultanéité est une grave 

 objection contre l'hypothèse d'une relation entre 

 les perturbations magnétiques et les vicissitudes 

 atmosphériques). Mais si les perturbations de l'ai- 

 guille aimantée sont rarement aussi intenses, elles 

 n'en sont pas moins très fréquentes et les jour- 

 nées de calme magnétique parfait sont excessive- 

 ment rares. Dans le but de rechercher la cause de 

 ces perturbations, Sabine a discuté les observations 

 horaires faites en différentes stations et a montré : 

 1° que les perturbations magnétiques sont sou- 

 mises à une loi de périodicité, la durée de la pé- 

 riode étant d'un jour solaire; V que les écarts ont 

 des lois particulières, selon qu'ils sont dans un 

 sens ou dans l'autre; -i' que ces lois sont d'un 

 caractère différent de celle qui gouverne le mouve- 

 ment diurne régulier de l'aiguille. 



En étudiant h ce point de vue les perturbations 

 observées au Parc Saint-Maur de 1883 à 1887, nous 

 sommes arrivé aux mêmes résultats. Il semble 

 doue, comme dans les variations régulières, que la 

 cause des perturbations doive être rapportée à 

 l'action du Soleil. D'ailleurs, en rapprochant les 

 phénomènes magnétiques de la période undé- 

 cennale des taches solaires, on a constaté que 

 l'amplitude des mouvements réguliers de l'aiguille, 

 aussi bien que l'amplitude et la fréquence des per- 

 turbations magnétiques, passe par un maximum à 

 l'époque du maximum des taches solaires et par un 

 minimum lorsque l'activité solaire passe elle-même 

 par un minimum. Il existe aussi une relalion bien 

 établie entre les perturbations magnétiques et les 

 aurores polaires. 



.\insi donc, tandis que la variation séculaire est 

 due au déplacement des piMes magnétiques, la 

 variation diurne et les variations accidentelles pa- 

 raissent se rattacher à une influence solaire, dont 

 la nature n'est pas encore déterminée. Quant au 



fait lui-même du magnétisme du globe, il ne 

 semble pas douteux qu'il ne doive être attribué à 

 une cause intérieure, conformément à lathéoi'ie de 

 Gauss. 



IV 



Si l'on se rei)ortr aux cartes magnétiques du 

 globe, on veri-a que. dans chacune d'elles, le 

 réseau des coui'bes affecte une grande régularité 

 d'allure; il n'en peut être autrement, à cause de 

 l'échelle réduite adoptée pour les construire. Mais 

 si l'on étudie une certaine étendue de pays dans 

 ses détails, on est amené à constater des anomalies 

 plus ou moins accentuées. On a remarqué depuis 

 longtemps que dans certains milieux, dans les ter- 

 rains primaires et les régions volcaniques, par 

 exemple, l'aiguille aimantée est soumise à des 

 irrégularités attribuées à l'iulluence de roches qui, 

 par leurcomposition chimique, seraient de nature à 

 exercer une action sur la boussole. Mais on a 

 observé également des anomalies bien caractéri- 

 sées dans des régions considérées comme sous- 

 traites à l'inthience des causes minéralogiques. 

 Nous n'en rapporterons qu'un exemple frappant 

 choisi dans nos propres observations : 



Fig. 10. — Anomalie ma^mOtique du bassin de Paris 

 (déclinaison). 



Le bassin de Paris, au point de vue géologique, 

 est constitué par des terrains stratifiés, tertiaires 

 et secondaires, et. dans les dirt'érents sondages qui 

 v ont été effectués, on n'a rencontré aucune roche 



