374 



L. MANGIN. — REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 



sent. Ces deux opinions sont trop absolues, car 

 elles ne tiennent pas compte de la propriété que 

 l)0ssède le protoplasme de modifier à chaque ins- 

 tant la membrane qu'il imprègne. On peut d'ail- 

 leurs s'assurer que les membranes pourvues de 

 perforations présentent un accroissement notable. 

 et que l'arrangement des pores est sans cesse 

 inodiiié. ainsi que celarésulte des observations déjà 

 anciennes de M. Baranetzki. 



Quoi qu'il en soit de l'origine des coiine.\ions 

 plasmiques, elles se rencontrent dans tous les 

 lissus et chez les plantes les plus diverses. M. Kie- 

 nitz-rierloff n'avait pas compris les .\lgues parmi 

 les nombreuses espèces qu'il a étudiées, et 

 M. Kohi ' a complété ses recherches par l'examen 

 d'espèces nombreuses et difîérenles (Gladopltoru^Me- 

 socarpus, Ulotkrix, etc.), qui toutes présentent les 

 communications protoplasmiques, dont l'existence 

 avait déjà été signalée par ([uelques auteurs. 



Les conséquences qu'on a tirées de l'existence 

 générale des communications inlercellulaii'es. limi- 

 tées, jusqu'à ces dernières au nées, aux tubes criblés, 

 offrent un certain intérêt. 



Signalons d'abord, pour en montrer l'exagéra- 

 tion, la déchéance de la cellule de son titre 

 d'unité anatomique. Celle-ci, considérée jus- 

 qu'alors comme une individualité distincte, est 

 réduite maintenant au rôle de simple fragment 

 de la masse protoplasmique totale, isolé par un 

 cloisonnement purement mécanique nécessaire à 

 la stabilité et au soutien de la masse générale, de 

 sorte que M. Kienitz-GerlofT a pu comparer une 

 plante supérieure au plasmode d'un myxomycète. 

 A-t-on jamais songé à dépouiller les cellules 

 nerveuses de leur individualité à cause des nom- 

 breuses connexions qu'elles présentent enli'e elles? 



La signification physiologique des communica- 

 tions inlercellulaires offre un intérêt bien plus 

 considérable que les discussions métaphysiques 

 sur la structure cloisonnée ou continue. 



Le rôle attribué à ces formations est double : 

 d'une pari, elles représentent les cordons de trans- 

 mission des excitations produites en un point quel- 

 conque de la plante; d'autre part, elles constituent 

 les voies par lesi]uelles s'effectuent les échanges 

 nutritifs. 



L'hypothèse de la transmission des excitations 

 par les communications protoplasmiques, assimi- 

 lées ainsi à une sorte de système nerveux, a été 

 émise d'abord par Hanstein pour les tubes criblés 

 et étendue à tous les lissus. MM. Russow, Schmitz et 

 en partie M. Gardiner l'ont acceptée. L'excitabilité 

 bien connue du protoplasme est favorable à cet 

 hypothèse, d'autant mieux que les anesthésiques. 



' I\um,, I'ro/iiplnsniaferbiii(liiiii/eii liei Alrjeii. Berichlc li. 

 d. But. GcseUscbaft. Bd. IX. Février IS'JI. 



sans enrayer complètement les phénomènes de 

 nutrition, suppriment pour un certain temps, chez 

 la Sensitive, les mouvements provoqués. M.Uaber- 

 landt ' a récemment décrit, dans cette dernière 

 plante, un tissu particuliei-, le « Keizleiten 

 Gewebe », qui parait spécialement différencié en 

 vue de la transmission rapide des excitations pro- 

 duites par les chocs ou les frottements. Ce tissu 

 est formé par des cellules très longues, tubuleuses, 

 ([ui courent dans la partie libérienne des faisceaux ; 

 elles sont plus grosses que les tubes criblés, pos- 

 sèdent toujours un noyau et présentent des cloi- 

 sons plus ou moins obliques avec un seul pore 

 assez grand. La membrane de celui-ci est tra- 

 versée par de lins canaux renfermant les filaments 

 plasmiques qui établissent la communication de 

 cellule à cellule. Le tissu conducteur est remar- 

 quable par son indépendance complète vis-à-vis 

 des tissus enveloppants : le parenchyme ou le 

 coUenchyme : il a pu être suivi dans la feuille, le 

 pétiole, le coussinet et la tige avec ses caractères 

 propres. Nous n'insisterons pas sur le contrr)le 

 expérimental que l'auteur a semblé invoquer pour 

 vérifier le rôle du tissu conducteur, car, en faisant 

 agir l'eau chaude sur un pétiole, on tue les cellules 

 et l'on abolit en même temps l'irritabilité du pro- 

 toplasme et ses propriétés osmoliques; il n'y a 

 donc pas lieu de s'étonner qu'un semblable traite- 

 ment abolisse la transmission. Mais, quoique 

 l'expérience ne puisse pas encore démontrer cette 

 propriété, son existence est très vraisemblable, 

 étant données les propriétés du protoplasme. 



Le second rôle attribué aux communications 

 protoplasmiques, tout aussi hypothétique, a sus- 

 cité des o[iinions diverses et souvent contradic- 

 toires. M. Pfurtscheller admet que, dans tous les 

 tissus, les substances nutritives circulent de 

 cellule en cellule au moyen de ces cordons; 

 M. Gardiner restreint ce rôle aux tubes criblés 

 et aux cellules de l'endosperme; par contre, 

 MM. Schmitz et Russow ne l'acceittent pour aucun 

 tissu; enfin M.Tangl. en étudiant ces formations dans 

 les fruits des Graminées, leur accorde seulement 

 la propriété de transmettre les diastascs. Entre 

 ces opinions contradictoires, les moins justifiables 

 sont celles qui limitent le nUe conducteur des com- 

 munications protoplasmiques à certains tissus ou 

 à certaines substances (MM. Gardiner, Tangl, etc.), 

 car on ne conçoit pas que ce qui est possible pour 

 un tissu ou pour une substance déterminée soit 

 impossible pour les autres. L'objection présentée 

 par M. Noil, que les dimensions des ponctuations 

 sont bien plus faibles que celles des tubes criblés, 

 est sans valeur d'après M. Kienitz-Gerloff, car les 



' Haberi.andt. Vus irizleilen Gcirebc dur ^innfiflanze, 

 Leipzig. W. Engelmanii, ij'JO. 



