BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 



631 



2° Sciences physiques. 



i^braliani (Henri). — Sur une nouvelle détermina- 

 tion du rapport entre les unités électromagné- 

 tiques et électrostatiques. Thdse de la Facultc des 

 Srieiiccfi de l'ariii . Gauthier- Villars et fils, éditeurs, 

 quai de» Graïuh-Aagu^tins. Paris, 1892. 



La détermination du rapport r entre les unités 

 C. G. S. électromagnétiques et électrostatiques présente 

 un intérêt tout particulier: Maxwell a montré, en efTet, 

 que, moyennant quelques hypothèses, ce rapport aune 

 signiticalion physique très remarquable : il représente 

 la vitesse de propagation des ondes électromagné- 

 tiques dans le milieu où sont supposées faites les expé- 

 riences, c'est-à-dire aussi bien la vitesse de propaga- 

 tion des ondes lumineuses (considérées, il est vrai, 

 comme ayant une longueur d'onde infinie), en admet- 

 tant le principe fondamental de la théorie électroma- 

 gnétique de la lumière. 



Aux très nombreuses recherches qui ont été effec- 

 tuées en vue de faire cette détermination, M. Abraham 

 vient d'ajouter une nouvelle mesure et des meilleures. 

 Le mémoire commence par la détlnilion exacte des 

 deux systèmes d'unités; l'auteur explique comment il y 

 a théoriquement un nombre illimité de systèmes abso- 

 lus, deux seulement étant compatibles avec la restric- 

 tion de n'introduire aucun coefficient numérique dans 

 les équations considérées comme fondamentales ; il 

 fait très justement observer qu'il ne s'agit ici que des 

 unités et nullement des dimensions, puisque, rationnel- 

 lement, il ne saurait y avoir qu'un seul système de 

 dimensions; ce ne sont point là, à coup sûr, des idées 

 originales : on les retrouverait sans peine dans plus 

 d'un mémoire ou d'un traité classique ; elles sont ensei- 

 gnées dans la plupart des cours, mais on ne peut que 

 louer M. Abraham d'avoir tenu à démontrer qu'il ne 

 partageait pas, sur ce sujet, les singulières erreurs 

 de certains savants et non des moins illustres. 



Plus de la moitié de la thèse est ensuite consacrée à 

 la description sommaire et à la discussion détaillé(,' 

 des expériences antérieures ; l'auteur ne s'est point 

 seulement montré un bibliographe érudit, il a fait là 

 œuvre de véritable critique scientifique tiès fin et très 

 avisé. Il montre que le rapport o doit être considéré 

 comme connu seulement à -^ près de sa valeur ; pour 

 ne citer que les expériences les plus récentes, les 

 mesures de M. Pellat, faites avec foute l'habileté que 

 l'on connaît à ce savant physicien, ne comportent que 

 ce degré de précision, puisqu'il faisait usage d'un élec- 

 tromèlre absolu dont la constante n'est déterminée 

 qu'à ce degré d'approximation. Les procédés que l'on 

 peut employer sont, comme l'a montré Maxwell, au 

 nombre de cinq, ils doivent nécessairement consister 

 en une mesure électrostatique et une mesure électro- 

 magnétique d'une des grandeurs : quantité d'électri- 

 cité, courant, résistance, force électroinofrice, capa- 

 cité. Dans l'étal actuel de nos instruments de préci- 

 sion, la seule méthode qui puisse conduire à une valeur 

 exacte à plus de^i^ est celle d'une mesure de capacité 

 de forme connue, faite d'ailleurs par la méthode du gal- 

 vanomètre différentiel, car le procédé du pont de 

 Wheastoneest sujet à une grave erreur due aux capaci- 

 tés parasites des boîtes de résistances, galvanomètre, etc. 

 M. Abraham a donc utilisé un galvanomètre différen- 

 tiel que traversent, d'une part, les décharges périodiques 

 d'un condensateur, et d'autre part, un courant dérivé 

 fourni par la pile de charge. 



Le condensateur est un instrument très remarquable : 

 c'est un condensateur plan à anneau de garde ; les sur- 

 faces conductrices sont constituées par l'argenture de 

 deux dalles circulaires en glace de Saint-Gobain, tra- 

 vaillées en verre d'optique ; pour déterminer la dis- 

 tance moyenne des dernières surfaces conductrices sur 

 l'appareil prêta fonctionner, on utilise ce fait que les 

 deux disques argentés constituent un excellenl miroir 

 plan. M. Abraham en profite pour employer un procéda' 



optique élégant : le commutateur qui doit charger 

 le condensateur et le décharger ensuite dans le gal- 

 vanomètre est un commutateur tournant, analogue à 

 celui de .I.-J. Thomson, et, grâce à la méthode strobos- 

 copique, telle que M. Lippmann l'a proposée pour la 

 comparaison de deux pendules, on peut régulariser et 

 mesurer exactement sa vitesse de rotation; toutes les 

 mesures ont, bien entendu, été rapportées aux étalons 

 C. G. S. : les résistances, comparc'es à l'ohm légal, les 

 longueurs au méfie, les temps à la seconde d'une hor- 

 loge réglée sur l'Observatoire; 14 mesures ont été ainsi 

 effectuées; la plus forte donne pour i' la valeur 



290,04 X 10» ££^l!!!^. la plus faible 290,04 X 10». La 



seconde 

 moyenne générale est 200,2 X 10*. M. Abraham croit 

 pouvoir assurer que cette valeur est exacte au _1_ près 

 (la vitesse de la lumière déterminée avec le même 

 ordre d'approximation est .300 X 10«j; peut-être cette 

 conclusion est-elle un peu optimiste; il convient, dans 

 un pareil ensemble de mesures, de ne jamais oublier 

 la possibilité des erreurs systématiques ; l'auteur a 

 lui-même, avec grande perspicacité, signalé un point 

 délicat ; quand un courant continu agit sur l'aiguille 

 aimantée, les forces enjeu sonf-elles en fous points 

 sembables à celles qu'exerce un courant continu de 

 même intensité moyenne"? Il serait difficile de se pro- 

 noncer sur cette question. M. Abraham précise d'ail- 

 leurs l'objection que l'on pourrait faire, en partant de là, 

 à la méthode erap'oyée : elle est limitée dans le cas de 

 ses expériences, mais peut-il néanmoins de ce chef 

 ne résulter qu'une erreur insensible? Quoi qu'il en soit, 

 on doit louer sans réserve l'habileté de l'expérimenta- 

 teur, et la valeur qu'il trouve sera bien certainement 

 considérée partout comme l'une des plus précises don- 

 nées jusqu'à ce jour. 



Lucien Poinc.\ré. 



Filippo Cintolesi (D'), professeur de Phi/sir/ae à 

 l'Institut royal terhniqtie de Lirournc. — Problèmes 

 d'électricité pratique. — Un vol. petit in-8 de 100 

 pages, traduit de l'italien par Félix Leconte. Librai- 

 rie générale de Ad. Hoste, éditeur, 47 rue des Champs 

 Gfand, 1892. 



Ce petit volume, d'un caractère essentiellement pra- 

 tique, est destiné aux personnes qui ont à s'occuper 

 de questions d'électricité industrielle. Il contient les 

 énoncés et les solutions de près de trois cents problèmes 

 bien choisis et d'une application fréquente ; toutes les 

 questions que l'on peut rencontrer lorsqu'on fait de la 

 lumière électrique ou de l'électrolyse, lorsqu'on s'oc- 

 cupe de piles ou de dynamos, sont successivement 

 traitées à l'aide d'exemples numériques. 



Cet ouvrage, sans aucune prétention théorique, 

 très sobre, très condensé, rendra service aux prati- 

 ciens. L. 0. 



Oechsner de Coninck. — Cours de Chimie or- 

 ganique. Premier fascicule. Un roi. in-S° de 131 pages 

 (Prix: 2 fr. 30). G. Masson, éditeur, 120, boulevard 

 Saint-Germain, Paris, 1892. 



Le projet de loi sur les Universités a provoqué une 

 grande activité dans les Facultés de province. Les plus 

 imporfanfes possèdent maintenant un organe pério- 

 dique et produisent de nombreuses publications. C'est 

 sans doute à ce mouvement scientifique que nous 

 devons la publication du cours professé par M. Oechsner 

 de Coninck à Montpellier. Un premier fascicule seule- 

 ment a paru jusqu'à présent. 11 comprend la classifi- 

 cation des composés organiques d'après leurs fonctions, 

 des leçons sur l'isomérie et la polymérie, et la des- 

 cription des procédés pour l'analyse des substances 

 organiques et la détermination des poids moléculaires. 

 L'auteur annonce la publication de deux autres parties, 

 relatives l'une à la série grasse, l'autre à la série aroma- 



tique. 



G. Chabpy. 



