12-2 



G. ROCHE — L'I.NDl STRIE FKANÇAlSb; DES PÈCHES MAKIITMKS 



d'un métier où l'initiative personnelle du marin ne 

 pourrait modifier le taux de son salaire. Dans ce 

 cas, le pécheur ne serait plus qu'un manœuvre 

 quelconque, travaillant sur un chantier spécial, 

 fournissant sa besogne sans goi'it, sans espérance 

 et sans bul. 



Cependant les résultats de la pêclie sont tou- 

 jours incertains, et pour des gens qui ne peuvent 

 disposer lï avances^ on conçoit que la rémunération 

 au salaire fixe semble devoir être préférée, à pre- 

 mière vue, à la rémunération à Ja part de pêche. 

 Peut-être serait-il possible de faire une juste 

 moyenne entre ces deux modes de rétribution du 

 travail des pêcheurs. A Arcachon, les marins de 

 [a. Société des pècherieH de T Océan reçoivent, en effet, 

 un salaire fixe et une part de pêche, mensuelle- 

 ment. En calculant convenablement le taux des 

 deux salaires, il ne paraît pas impossible de rétri- 

 buer chacun suivant ses besoins essentiels, tout en le 

 rétribuant aussi suivant ses œuvrer. 



VIII 



Comme nous l'avons dit, les pêches maritimes 

 sont soumises à une réglementation spéciale, non 

 seulement pour prévenir les accidents qui peuvent 

 résulter pour les inscrits de leur condition d'exis- 

 tence à la mer, mais encore pour maintenir aux 

 eaux leur productivité. Ces règlements généraux 

 qui concernent l'exercice des pêches sont soumis 

 dans leur application à des variations considéra- 

 bles suivant les régions. 



Jusque dans ces dernières années, la capture, 

 en quelque abondance que ce soit, des animaux 

 marins comestibles adultes — et notamment de 

 ceux qui apparaissent, en bancs épais, à certaines 

 êpcjques (le l'année, à la surface des mers — n'a 

 jamais paru devoir inlluencer défavorablement la 

 productivité des eaux. Si l'administration a, pour 

 la pêche de ces animaux, réglementé l'usage des 

 engins très puissants, c'est que, très coûteux, ils 

 ne sont susceptibles d'être employés que par un 

 petit nombre d'inscrits et (jue, pouvant jeter sur les 

 marchés d'immenses quantités de poissons, leur 

 usage amène fatalement un avilissement des prix 

 de vente fort préjudiciable aux intérêts des marins 

 (|ui ne les possèdent pas [sennes Ilelot, retz vo- 

 lant, etc.). 



Cependant, aujourd'hui où, comme nous l'avons 

 (lit, les fonds de pèche s'appauvrissent, l'on sait 



que la destruction des animaux reproducteurs qui 

 n'ont pas encore frayé est un des facteurs des plus 

 considérables de cet appauvrissement. D'aulri^' 

 part, et de tout temps, le législateur s'est juste- 

 ment préoccupé d'empêcher, autant que possible, la 

 destruction des jeunes animaux, — dont la vente 

 ne saurait procurer de profits sérieux aux pêcheurs 

 et qui sont l'espoir des pêches à venir. Il a donc 

 prévu des dimensions minima pour la maille des 

 lilets traînants et une taille minima pour la misr 

 en venle du poisson : enfin il a interdit, d'une façon 

 générale, la pêche aux filets traînants remorqués 

 par des bateaux sur les fonds côtiers. qui sont les 

 lieux de slabulation pour d'innomln-ables jeunes 

 individus. 



Malheureusement, les tolérances successives, 

 nécessitées par les intérêts immédiats de la popu- 

 lation maritime et consenties en raison de la dilli- 

 culté d'assurer un service sérieux de surveillance, 

 ont rendu inefficaces les dispositions prescrites 

 pour la police des pêches maritimes. Aujourd'hui 

 donc, la France — comme les nations étrangères, 

 du reste — se préoccupe d'assurer, par une régle- 

 mentation assise sur d'indiscutables bases scien- 

 tifiques, le maintien de la densité d'empoissonne- 

 ment des mers, tout en ménageant à la partie de 

 la population riveraine qui ne peut disposer que 

 (le faibles bateaux, la facilité de gagner sa vie • — 

 au jour le jour. 



Les travaux exécutés par les naturalistes sur les 

 conditions de la reproduction et de la vie larvaire 

 des poissons marins comestibles aussi bien que 

 les résultats fournis en Norvège, à Terre-Neuve et 

 en Ecosse par la pisciculture marine, permettent 

 de pressentir la solution de ce dillicile problème. 



11 paraît démontre que la création de réserves 

 marines et l'applicatiim dans nos eaux des mé- 

 thodes aquicoles, dont la technique est précise, 

 assui'cront la fertilité de nos eaux, en n'exigeant 

 qu'un minimum de restrictions pour l'industrie de 

 nos pêcheurs et en ouvrant, au contraire, un large 

 horizon aux perfectionnements qui pourront se 

 produire dans les procédés intensifs d'exploitation 

 des mers. Or, il faut le reconnaître, ce sera là une 

 conclusion pratique des travaux de tous les 

 naturalistes qui se sont consacrés aux recherches 

 de science pure sur la biologie marine. 



Georges Roche, 



Inspecteur pi-incipal des P/'clics niarithii''^. 



