126 



A. PRENANT 



LE CORPUSCULE CENTRAL ET LA DIVISION CELLULAIRE 



plasma cellulaire, qui sont les seuls agents des 

 uiouvemenls intracellulaires. 



Avec Henking, Biitschli, Burger et même 

 G. Schneider, le corpuscule central n'est plus un 

 élément de la cellule, un organe qui y remplit une 

 fonction; il n'a pas de valeur morphologique, et, 

 au point de vue physiologique, n'est qu'un aspect 

 particulier du plasma cellulaire. Biitschli et Hen- 

 king ont illustré leur manière de voir de schémas 

 qu'il est intéressant de connaître. Biitschli, dont 

 les efTorts se sont toujours portés vers la création 

 artificielle des structures cellulaires, a montré que 

 dans des écumes oléo-gélalineuses, imitant la subs- 

 tance protoplasmique, de même que dans des 

 écumes d'albumine coagulée, les bulles d'air sont 

 souvent entourées d'une irradiation caractéristique, 

 et figurent ainsi autant de centrosomes. Irradiation 

 et centrosomes se produiraient grâce à ce que les 

 bulles d'air se contractent dans les écumes lors du 

 refroidissement et exercent ainsi de toutes parts 

 une traction dirigée vers le centre des bulles, qui 

 transforme la structure écumeuse et l'ordonne 

 radiairement. Le centrosome serait de même le 

 point de concentration des forces de diffusion 

 existant dans la cellule. Le schéma de Biitschli 

 pourrait être dit schéma des forces de traction. 



L'interprétation change avec Henking et le 

 schéma aussi; mais l'idée fondamentale demeure 

 la même. Au lieu d'invoquer pour la production du 

 centrosome et de la sphère irradiée une force de 

 traction vers un centre, l'auteur fait intervenir une 

 force de pression s'exerçant à partir de ce centre. 

 Il réalise expérimentalement son schéma de la 

 façon suivante. Si on laisse tomber sur un carton 

 enfumé une goutte de liquide d'une hauteur con- 

 venable, on constate au point de chute du liquide 

 un grain noir et autour de celui-ci une aire formée 

 de deux ou trois zones alternativement noires 

 et blanches, de laquelle parlent dans tous les 

 sens de nombreux rayons blancs. En un mot, 

 l'image obtenue est très fidèlement celle du cen- 

 trosome et de la sphère avec son irradiation 

 (fig. A). C'est là un schéma dit des forces de 

 pression, parce que l'auteur admet qu'à partir du 

 point de chute de la goutte liquide, il se fait une 

 pression centrifuge, de laquelle résulte le schéma 

 avec ses parties noires chargées de noir de fumée, 

 parce que la pression y était nulle, et ses parties 

 blanches dépourvues de parcelles de charbon, 

 parce que la pression en a chassé ces parcelles. 



En somme, dans la pensée des derniers auteurs 

 que nous avons cités, le corps central n'es! plus 

 qu'une formation contingente, le résultat d'une 

 modification pliysique éphémère et inconstante 

 de la substance de la cellule ; c'esi par exemple, 

 une sorte de comprimé cellulaire. 



III 



Voici maintenant l'hypothèse que je me permets 

 d'émettre sur l'origine et la signification du cor- 

 puscule central, et à laquelle j'ai été conduit parce 

 que les faits que j'ai observés ne sont pas en 

 harmonie avec la théorie de la permanence du 

 centrosome non plus qu'avec celle de sa prove- 

 nance nucléaire. 



Le corpuscule central ne dérive pas nécessaire- 

 ment d'un élément semblable, préexistant dans le 

 protoplasma. Il n'est pas non plus une partie 

 nucléaire éliminée et émigrant dans le corps pro- 

 toplasmique. Il se forme dans le protoplasma d'une 

 cellule, lorsque cette cellule est arrivée par la voie 

 nutritive à son apogée, et qu'en conséquence elle a 

 atteint le coefficient de la masse chromatique qui 

 lui revient '. C'est un fait d'observation devenu 

 banal que tout organisme cellulaire bien nourri se 

 divise : la division est la conséquence immédiate 

 d'une nutrition abondante et se produit comme 

 pour prévenir une nutrition trop abondante et une 

 liypertrophie consécutive de la cellule. Comme 

 maintenant la division cellulaire est précédée et 

 sans doute déterminée par celle du corpuscule 

 central, ainsi qu'on le sait bien aujourd'hui, la 

 nutrition de la cellule devra avoir pour suite immé- 

 diate la division du corpuscule central, et avant 

 tout sa formation, s'il n'est pas préformé dans la 

 cellule D'après cela, le corpuscule central serait 

 un excédent chromatique qui, faute de trouver 

 place dans le noyau, tabernacle de la matière 

 idioplasmique (spécifique de la cellule et hérédi- 

 taire), et ne pouvant se surajouter à cette matière 

 qui est déjà au complet dans le noyau, demeure- 

 rait dans le protoplasma; ne pouvant prendre part 

 à la constitution de l'idioplasmo, il servirait, on 

 va le voir, à assurer la transmission de ce dernier. 

 Sitôt donc l'équilibre nutritif de la cellule atteint, 

 et la masse nucléaire chromatique portée au quan- 

 tum caractéristique, il y aurait, comme premier 

 symptôme de l'hypertrophie commençante de la('el- 

 lule, liyperplasic chromatique, idioplasic excessive, 

 d'oii apparition, dans le corps cellulaire, d'une par- 

 celle chromatique d'idioplasme, qui est le microcen- 

 tre. L'apparition de cette parcelle dans le protoplas- 

 ma cellulaire mel la cellule en état de mouvement, 

 de cinèse, cette parcelle agissant comme irritant 

 sur la cellule, soit en tant que sinqjle corps étranger 

 et à la façon d'un micro-organisme intracellulaire, 

 soit en tant qu'excitant physiologique, spécili<iue, 

 de la cellule et fonctionnant comme microcentre. 



1 On sait eu ellet. que, pour chaque espèce animale, le 

 nombre des cléments chromatiques du noyau et par consé- 

 quent sans doute aussi la masse de chromatine y contiMiue 

 paraissent être fixes dans une cellule au repos. 



