D'^ G. WEISS — LA THÉORIE CHIMIQUE DE LA VISION 



-2()o 



dans les lois du mélange des couleurs de Newton. 

 De plus, si l'on prend deux faisceaux complexes ou 

 simples de couleur différente, lorsqu'on aura pro- 

 duit approximativement l'égalité d'intensité, celte 

 égalité ne subsistera plus toujours quand l'inten- 

 sité des deux faisceaux sera amplifiée dans la 

 même proportion : c'est le phénomène signalé par 

 Purkinje. Kœnig émet donc encore les deux pro- 

 positions suivantes : 

 G" Les excqitwns à lu loi du mélange des couleurs de 



une très bonne explication; elle revient à peu près 

 à celle de Kœnig, mais elle est indépendante de 

 toute hypothèse sur le pourpre ou le jaune réti- 

 niens. Charpentier s'appuie simplement sur ce fait, 

 qu'il a établi, que la courbe représentative des im- 

 pressions en fonction de l'intensité ne suit pas la 

 même loi pour les diverses radiations simples. 



En admettant ces interprétations de Kœnig, il 

 resterait, pour avoir une théorie chimique complète 

 de la vision, à trouver les substances visuelles du 



7.10 650630610 590 >7o 550 =30 510 490 470 450 



Fig. 6. — Courbes montrant la répartition du rouije, du vert et du bleu dans le spectre.. — l, 10, 30, 60, 2i0 : 

 Courbes rcprésenlalivcs de la répartition du bleu dans le spectre pour des intensités de ce spectre variant 

 proportionnellement au chiflVe marqué. — R : Courbe de répartition du rouge, la même pour tous les spectres. 

 — G : Courbe de répartition du vert, la même pour tous les spectres. 



Xewton et le j^hénomhie de Purldnje s'expliquent par 

 i-e fuitque, lors de l'augmentation d'intensité du faisceau 

 incident, le rapport des valeurs d'e.rcitation pour les sensa- 

 tions ^voduites par la décomposition du pourpre rétinien 

 tt du jaune rétinien changent ; 



"1° Le jdiénomene physiologique correspoiulant ii la sen- 

 sation du bkmc n^estpas une augmentation du processus 

 /iroduisant la sensation grise de l'excitation minima. 



Hering avait cherché ailleurs la cause des excep- 

 tions à la loi deNewton, et l'attribuait à la diffé- 

 rence d'absorption par les différentes zones de la 

 mcmda; il avait remarqué, en outre, que, pour des 

 surfaces éclairées très petites, ces exceptions ne se 

 produisent plus. Mais il suffit de remarquer que 

 l'on tire de la théorie de Kœnig une explication 

 très simple du fait: pour de grandes surfaces lumi- 

 neuses l'intervention du pourpre explique l'excep- 

 tion à la loi de Newton ; pour de petites surfaces 

 l'image tombe entièrement dans la/o/'erc, où il n'y 

 a pas de pourpre et par suite pas de cause d'ex- 

 ception. Charpentier a donné de ces phénomènes 



rouge et du vert. D'après certains faits observés 

 par Kœnig et Zumft, le lieu de perception de ces 

 radiations serait dans l'épilhélium pigmentaire. 

 Des recherches récentes de Somya viennent aussi 

 à l'appui de cette hypothèse: il paraîtrait que, lors 

 de la perception du vert, on constate dans la cho- 

 roïde de fines modifications; or la choroïde est 

 tout contre l'épilhélium pigmenlaire. 



Quant aux cônes, Kœnig leur attribue des pro- 

 priétés absolument différentes qu'aux bâtonnets ; 

 ce seraient des appareils dioptriques destinés à 

 concentrer la lumière en des points déterminés où 

 se produit la perception du rouge et du vert ; mais 

 les arguments apportés par Kœnig à l'appui de 

 cette manière de voir sont très faibles. 11 faut tout 

 de même signaler les faits observés par van Gen- 

 deren Stort, Angelucci et Engelmann : sous l'in- 

 tluence de la lumière, les cônes se raccourcis- 

 sent, leur foyer se déplace par conséquent, et la 

 perception du rouge et du vert se fait moins 

 bien. 



