ACTUALITES SCIENTIFIQUES ET INDUSTRIELLES 



383 



ACTUALITES 



SCIENTIFIQUES ET INDUSTRIELLES 



LES PROPRIÉTÉS MAGNÉTIÔUES DU FER SONT-EI.LES INFLUENCEES PAR DES RENVERSEMENTS FRÉQUENTS DE POLARITÉ? 



Si nous aimantons un barreau de fer doux, Tiaduc- 

 lion magnétique 93 est représentée, en fonction de 

 l'intensité du champ 3C, par une courbe semblable 

 à celle de la figure 1, et on démontre que le travail 

 dépensé dans raimantatioii est exprimé par l'inté- 

 grale : 



1 r-„ , ^ I . . . 1 



4ti 



/ 3C d fB ou, en nolalion anglaise 



/H </ 



Si, maintenant, nous prenons un barreau soumis à 

 une force 3C, et que nous le soumettions à des forces 

 décroissantes jusqu'à — 3C pour revenir ensuite à 3C, 

 la courbe 



33 = / (.7C) 



est une courbe cyclique de la forme de celles que re- 

 présente la figure 2. Le travail dépensé pour faire par- 

 courir un tel cycle au barreau de fer, n'est pas nul; il 

 a pour valeur : 



ou bien encore : 



~ fX d 93, 



fX d .3 , 



ces intégrales étant prises le long du contour fermé. 



Ce travail est ce qu'on appelle la. perle par hystérésis. 

 C'est, avecles courants de Foucault, l'une des causes de 

 dépense d'énergie dans les transformateurs, dépense 

 d'ailleurs remarquablement faible, puisque l'on sait 

 que les transformateurs industriels atteignent facile- 

 ment des rendements de 90 °/„. 



M. Partridge, dans The Etectrkian du 7 décembre 

 J'-ruier, (it remarquer que cette perte d'énergie est 

 ^'uéralement plus forte quand le transformateur a 

 il' jà un certain temps de service que lorsqu'il est 

 ii'uf. A quoi tient cette différence? Estelle duo à une 

 SOI te de fatigue moléculaire du métal qui lui donne- 

 liiit une certaine paresse et ferait qu'il exige plus de 

 travail pour obéir à la force du champ alternatif qui 

 le sollicite? C'estdans le but de jeter un peu de lumière 

 sur celte question que lé professeur Ewing a procédé 

 aux expériences dont il nous expose les résultats dans 

 The Electrician du 11 janvier. 



Il atout d'abord tenu compte de deux observations 

 faites dans le même journal, le 14 et le 21 décembre, 

 par M- Blalliy et M. Mordey. M. Blatliy remarqua que, 

 si l'on chaufi'e un transformateur à liiO' pendant quel- 

 ques heures, la perte dans son noyau augmente de près 

 de 2o °/o. M. Mordey constata les mêmes effets par suite 

 d'un échauffement modéré, mais long. Pour se mettre 

 à l'abri de ces causes d'erreur, M. Ewing employa des 

 noyaux de petit volume et d'une grande surface de 

 refroidissement. Ces noyaux étaient au nombre de trois. 



' Dans les ouvrages français, l'iniinction inagnéticiue, l'in- 

 tensité d'un champ d'aimantation et l'intensité d'aimantation 

 sont généralement représentées par les symboles 93 , 3C , 5 ^ 

 dans les ouvrages anglais par B, H, I. 



formés de vingt disques plats de transformateur de 

 mm. 34b d'épaisseur. 



Les bobines magnétisantes étaient faites chacune 

 d'une seule couche de fils et comprenaient Hl 

 tours. 



Si l'on soumet un fer absolument doux à l'action 

 d'une force alternative d'aimantation, les premiers 

 renversements de polarité afTectent, en effet, les pro- 

 priétés magnétiques du fer, et il fautplusieursdouzaines 

 de renversements pour obtenir la courbe cyclique 

 régulière dont nous avons parlé. Il ne s'agissait donc 

 pas, dans le cas du professeur Ewing, d'un cycle 

 parcouru un nombre restreint de fois; il s'agissait, au 

 contraire, d'une action répétée très souvent et très 

 longtemps. En fait, après avoir étudié préalablement 

 sur les trois noyaux de fer la courbe 93 = /'(je) (c'est- 

 à-dire la permt'ati'/ité), et les valeurs fX d Pi on relia 

 les bobines de ces noyaux au réseau de la Cambridge 

 Electric Supply Compnni/, depuisle 29 novembre jusqu'au 

 10 décembre ; elles étaient en série avec une lampe 

 qui servait en même temps de résistance et d'indica- 

 teur de courant. Le nombre des périodes était de 80 

 par seconde. A la suite de ces 11 jours, les trois an- 

 neaux furent soumis aux mêmes essais qu'au début 

 des expériences. Le résultat fut contraire à toutes les 

 prévisions : on ne put trouver la moindre trace d'alté- 

 ration dans les propriétés magnétiques du fer, Nous 

 reproduisons d'ailleurs ci après (Tableau l) les nom- 

 bres obtenus dans les expériences précédentes. " 



Fie. 1, — l'erinéahililé magnélique d'un noyau de fer avant 

 et après les renversements. — (Les valeurs H de l'intensité 

 du champ sont portées en abscisses ; les valeurs de l'in- 

 duction magnétique B, en ordonnées.) — Les états de 

 perméabilité avant les renversements sont marqués par le 

 signe 0; les états de perméabilité après les renversements 

 sont marqués par le signe X. 



Ces nombres ont servi à construire la courbe de la 

 figure 1, où le signe correspond à une mesure faite 

 au début, et le signe X à une mesure faite à la fin des 

 expériences. On voit que tous les points, quels qu'ils 

 soient, appartiennent bien à ime seule et même 

 courbe. 



