ET. JOURDAN — LE TISSU MUSCULAIUE DANS L.\ SÉRIE ANIMALE 



407 



Tableau I 



Spit/bei-iT .-lUitude fi'" anomalie + ^^S 



Clermont 406 — 63 



La Bér;u-de Oisans . . . 1738 —121 



BasUa 20 +93 



Batna lO.IO —126 



Sainte-Hélène 9 +225 



Bonin-Sima 2 .' +326 



Cap Honi 12 +39 



Calcutta 6 — 26 



More .Him.-ilaya: 4696 — 49S 



San Francisco 114 + T 



Sait LakcCiiv 128 i —243 



Pour apprécier l'importance de ces inégalités, il 

 suffit de considérer que celle de More est de plus 

 du dixième de la variation totale entre l'équateur 

 el le pôle. 



Tableau II 



Borda 1 79 4 l = O^ggSSaT q = 9'"8U870 



Biot (1808-24) 0.993839 9.80889 



Sabine l827 0.993860 9.SU890 



Helmcrt (calcul) 0.99.3882 9.80922 



Peii-cc (1875) 0.993930 9.80989 



Delïrtrtres (1890' 0.993963 9.80999 



Il n'est pas sans intérêt de donner ici tableau IL 

 li'S résultats obtenus successivement, depuis un 

 siècle, à Paris. La différence entre Borda et le com- 

 mandant Defforges est de 129. à peu près égale à 



l'anomalie observée dans le massif du Pelvoux. la 

 plus grande de France. 



M. Helmert avait été conduit à exclure le résul- 

 tat de M. Peirce comme ne cadrant pas avec l'en- 

 semble : on voit combien ce nombre se rapproche 

 de celui de M. Defforges. 



D'autres méthodes ont été proposées pour l'étude 

 de la pesanteur ou de ses variations. M. Mascart a 

 employé un gravimètre à hydrogène, tant pour la 

 mesure de la gravité en divers lieux que pourcelle 

 de ses variations en un même point, et M. Berget 

 a utilisé le même appareil pour tléterminer la 

 constante de l'attraction. .MM. d'.\bbadie et Bou- 

 quet de la Grye ont fait, par d'autres moyens, 

 l'étude des variations de la pesanteur en un même 

 lieu, et M. de Jolly a employé la balance ordinaire 

 à la recherche des variations le long d'une même 

 verticale. 



Nous n'avons pas fait entrer ces intéressants 

 travaux dans le cadre de notre étude, parce que 

 seules les observations du pendule fournissent 

 une série assez étendue de résultais comparables 

 entre eux pour permettre d'établir un ensemble de 

 conclusions. 



E. Caspari, 



Ingéuicur-livdrograiibe de la Mai-ini-. 

 Répétitcqr à l'Ecole Polytechuiijne. 



LE TISSU MUSCULAIRE DANS LA SERIE ANIMALE 



Il est fort difficile de donner des èlcineiiis niiis- 

 luhiires une définition basée sur les caractères 

 morphologiques de ce système organique et em- 

 brassant toutes ses formes. Cette opinion . qui 

 est exacte lorsqu'on ne considère que les Ver- 

 tébrés, s'impose encore davantage si l'on tient 

 compte des connaissances qui résultent de l'étude 

 des tissus des animaux inférieurs; aussi nous pen- 

 sons que la contradilité, c'est-à-dire la manifes- 

 tation de la propriété essentielle de l'élément 

 musculaire, est le seul caractère qui soit commun 

 il tous les tissus de ce groupe. 



.Mais est-il possible de distinguer toujours et 

 facilement la contractilité musculaire des mouve- 

 ments protoplasmiques que manifeste le sarcode 

 (le toute cellule vivante? Faut-il comprendre sous 

 la dénomination de tisxu musci/laire tous les élé- 

 ments doués du pouvoir de changer de dimension 

 (iii de forme, ou bien faut-il faire un choix parmi 

 eux, el quel est alors le signe qui nous autorise à 

 les distinguer avec certitude ? 



Le protoplasma des cellules vivantes peut se 

 .mouvoir avec lenteur et en totalité dans sa masse ; 

 c'est là un phénomène général, une simple mani- 



festation d'une propriété des éléments tmatomi- 

 ques. 11 peut aussi émettre des prolongements sous 

 la forme de pseudopodes, de ffai/el/itms ou de ci'Js. 

 Ces derniers deviennent même l'apanage d'un 

 groupe de cellules épithéliales que l'on a appelées 

 cils vibratiles et auxquelles on donne aussi quel- 

 (juefois le nom d'éju'f/iélhcw mnfeur. A cause de la 

 similitude des propriétés, ce dernier groupe est 

 celui qui est le plus difficile à distinguer des cel- 

 lules musculaires. 



Les caractères qui distinguent les épithéliums 

 moteurs à cils vibratiles des épithéliums moteurs à 

 fibrilles musculaires et des tissus musculaires en 

 général sont les suivants : L'apparition d'un appen- 

 dice moteur, pseudopode transitoire, flagellum ou 

 cil, n'a pas entraîné de modification essentielle 

 dans la forme de la cellule, qui appartient toujours 

 au type épilhélial. Cette partie motrice du proto- 

 plasma cellulaire ne se distingue pas par ses pro- 

 priétés optiques, par ses réactions histologiques 

 du reste du proloplasma cellulaire ; elle peut même 

 se rétracter et se confondre alors avec le reste du 

 protoplasma de la cellule. Enfin, si l'on réfléchit à 

 la distribution de ces cellules à cils vibratiles dans 



