V. DKLAOK — IM-: S(.IK:n('.K NOl VI-:I.LK : LA liKJMKCAMijLK 



aujoiirtriiui deiuaiuleiil l'cxpliLalion de tous 

 les pliénoniènes à la pi-éili-tciinlualion i/cs ninir- 

 fi-irs. Tous les caraclères el propriétés de l'or- 

 f^anisnie ruUir seraient repi'ésentés dans Tœuf 

 lecondi' par autant de germes distincts, qui n'au- 

 raient <}u"ii se développer pour éclore el se montrer- 

 au point et au moment voulus, el qui, contenant 

 iMi eux-mêmes toutes les raisons de leur évolution 

 ne demanderaient rien aux conditions ambiantes 

 que ces forces banales, chaleur, lumière, humidité, 

 aliments, partout également nécessaires à l'entre- 

 tien de la vie. 



Or, ces théories sont condamnées par les faits. 

 L'isotropie de l'œuf, démontrée par les travaux de 

 l'lliiger,del)riesch et de O.Hertwig, leur est fatali^, 

 et les phénomènes de régénération, de dlclio- 

 génie, etc., leur portent le dei-nier coup. 



Pour qui veut raisonner d'après les données 

 liosilives de l'expérience, il n'y a pas dans l'œuf 

 lie ncrmvs prkhstinh. D'autre part, l'hérédité n'est 

 point, comme quelques-uns semblent le croire, 

 une lorce directrice de l'évolution: elle n'est 

 qu'une catégorie de phénomènes: elle n'explique 

 rien et demande elle-même à être expliquée. Kn 

 sorte que la question se pose ainsi : Comment 

 l'ieuf. — simple cellule de constitution physico-chi- 

 mique déterminée, mais non composé de germes 

 prédestinés, — abandonné à lui-même, sans le se- 

 <'imrs de forces évolulrices spécialement chargées 

 do le conduire, peut-il parcourir les phases succes- 

 sives de son développement ? 



il s'agit donc de chercher s'il n'existe pas de 

 forces qui, agissant sur l'œuf pendant son dévelop- 

 pement, déterminent, pour chaque cellule, au 

 luomeut voulu, sa position dans l'ensemble el le 

 sens de sa diltérencialion histologique. Car tout, en 

 somme, dans les êtres organisés, quels qu'ils soient, 

 se réduit à ces deux facteurs : l'arrangement des 

 i-(;llules et leur dilVérenciation histologique; tout le 

 problème de l'ontogenèse se ramène à ces deux 

 ([uestions posées à chaque cellule : ('(iniinent e^-tu 

 renne ici? ('omnicnl ch-Ik (Uvenn/' rchi? 



Évidemment, il ne saurait être question, à 

 l'époque actuelle, d'aborder ainsi la question dans 

 toute sa généralité, et ce sera beaucoup si nous 

 arrivons à montrer qu'il existe, indépendam- 

 ment de germes prédestinés et de tendances liéré- 

 «iitaires quelconques, des forces agissant sur l'ar- 

 rangement des cellules el sur leur diH'érenciation 

 liistologi(|ue. Or, ces forces existent et il est facile 

 de le montrer. 



F.vcïiaas m; i.a iuifichknciatio.n .\n.\ïo.mh.hk 



Les principaux fadeurs de la différenciation 

 analomique sont les /iv/jinmcn et les iMlismea, c'est- 

 à-dire les déplacements des cellules et des organes 



sous l'inlluence des agents mécaniques, physiques, 

 chimiques ou physiologiques. Ourdit qu'il y a 

 Iriipisinr lorsqu'une partie se déplace par torsion 

 ou flexion, sans que les relations des cellules, les 

 unes par rapport aux autres, soient modifiées, par 

 exemple lorsqu'une fleur se tourne vers la lumière 

 ou qu'une racine s'inlléchit vers le sol; il y a (nr- 

 lisnii\ au contraire, quand des cellules libres se 

 déplacent el contractent de nouveaux rapports, 

 ainsi lorsque des leucocytes se portent sur un 

 point pour attaquer et détruire des tissus morli- 

 liés. D'une manière générale, on peut dire que 

 tous les agents exercent sur tous les éléments un 

 Iropisme ou un tactisine fort ou faible, parfois si 

 faible qu'il parait nul, positif ou négatif, c'est- 

 à-dire attirant les cellules vers la source (l'in- 

 lluence ou les repoussant loin d'elle. 



Citons, entre autres, la pesanteur, le contact, la 

 pression, la chaleur, la lumière, réleclricilé, l'hu- 

 midité, les agents chimiques de toute nature, enthi, 

 les éléments cellulaires eux-mêmes qui exercent 

 les uns sur les autres, et selon leur nature, des 

 attractions ou des répulsions. 



La plupart de ces Iropismes sont bien connus, 

 surtout des botanistes qui, chaque jour, observent 

 les effets du géotropisme positif sur les racines, 

 négatif sur les liges, du tliermolropisme, du pho- 

 totropisme, etc., etc., sur la plui)art des plantes. 

 Mais ces phénomènes ne se montrent d'ordi- 

 naire que sur les plantes développées; il reste à 

 prouver qu'ils se manifestent également pendant 

 l'ontogenèse sur les éléments nés de la division 

 de l'œuf, exercent leur intluencesur les dispositions 

 relatives que prenn(;nt ces éléments, et détermi- 

 nent ainsi leurs groupements en tissus, et l'arrange- 

 ment des organes d'où résulte la forme du corps. 

 Pfeffer I88S a montré que des cellules animales 

 ou végétales, isolées ou plus ou moins libres [Bac- 

 téries, Flagellâtes, Volvoces , sont sensibles à une 

 grande variété d'excitants chimiques, se rappro- 

 chant des uns, s'écarlant des autres, selon leur 

 nature, chacune ayant en quelque sorte un coelli- 

 eient chimiolactique propre. 



RouxilH'Ji) ', en isolant les blaslomères d nu 

 a'uf segmenté et en examinant leurs mouvements 

 dans un liquide indillérenl, a constaté que les uns 

 s'attiraient et les autres se repoussaient, et il a 

 donné le nom de ci/to/ro/jisnie k ce phénomène. Il 

 eût mieux fait de dire cijlol/irtixnie. Ces forces 

 attractives et répulsives existaient aussi dans 

 l'œuf intact el ne pouvaient manquer d'exercer une 

 inllueuce sur la position relative des éléments et 

 sur la forme de l'ensemble. L'action attractive de 

 l'oxygène sur les leucocytes et sur les divers élè- 



1 .\vu!il lui, Ilunog availdéci'il S.'US 1'; n.iiu ,Vn,leliihiilu.iir 

 .li's ]]|i.'n'imi'n';s tirs scmblabli'S. 



