C.-M. CJARIEL — RKVUK ANNUELLE DE HHYSIOUE 



.ïol 



àdislaiicu. de manière à amplilier considérable- 

 ment le déplacement du style. Nous n'avons pas 

 vu ([ue des résultats généraux nouveaux aient été 

 olitenus. 



Enfin, nous croyons savoir que, en France, île 

 nouvelles recherches ont été faites sur la vitesse de 

 propagation du son; mais nous devons attendre, 

 pour en parler, qu'elles aient été publiées ou au 

 moins annoncées. 



II 



11 ne semble pas que la construction des instru- 

 ments d'Optique ait réalisé de sensibles progrès, 

 soit que les questions de cet ordre aient été 

 quelque peu négligées, soit que les appareils dont 

 on dispose maintenant répondent d'une manière 

 suffisante aux besoins des observateurs, des expé- 

 rimentateurs. 



H serait injuste, toutefois, de ne pas signaler les 

 recherches poursuivies avec constance par M. Ch.- 

 V. Zenger qui pense que les constructeurs, pour 

 obtenir de bons résultats, auraient intérêt à s'ins- 

 pirer des conditions dioptriques de l'œil, c'est-à- 

 dire employer des milieux peu réfringents et dont 

 la dispersion soit à peu près identique. M. Zen- 

 ger propose l'emploi de deux crowns, les moins 

 réfringents et dispersifs, de verre phosphaté plus 

 réfringent et moins dispersif, que le crown, borate. 

 La première lentille est plus convexe, la seconde 

 plus concave, ce qui permet d'obtenir àpeu près le 

 minimum d'aberration sphérique. 



Le système préconisé par M. Zenger et auquel il 

 a donné le nom d'objectifs apochromatiques symé- 

 triques doit présenter de réelles qualités; nous 

 souhaiterions qu'il pût être réalisé et étudié prati- 

 quement. 



Le problème de la détermination de la dislance 

 focale, et, par suite, de la puissance d'une lentille 

 ou d'un système de lentilles a déjà reçu diverses 

 solutions; il a exercé, cette année particulièrement, 

 l'ingéniosité des chercheurs, et de nouveaux foco- 

 mètres ont été imaginés; nous croyons intéressant 

 de les signaler sommairement. 



-NL A.-L. Herchoiui s'est occupé spécialement des 

 objectifs photographiques, c'est-à-dire des sys- 

 tèmes convergents. Il étudie les faisceaux qui ont 

 . traversé deux fois l'objectif après s'être réfléchi 

 [ sur un miroir plan perpendiculaire à l'axe de 

 - celui-ci, et il cherche à réaliser les conditions sui- 

 vantes : 1" l'image coïncide avec le point lumineux ; 

 "2° le faisceau émergent est parallèle. Les résultats 

 fournis par ces deux observations permettent de 

 déduire la distance focale et la position des points 

 nojaux. 



M. Th. Guilloz a eu principalement en vue la dé- 

 termination rapide de la puissance dioptrique des 



verres de lunettes : pour y arriver, il regarde à 

 travers un trou sténopéique devant lequel on 

 place à une distance variable la lentille à examiner, 

 dont la partie utile est limitée par un diaphragme 

 à ouverture circulaire. De l'autre côté de la len- 

 tille est un écran dans lequel est percé un trou de 

 même diamètre que le diaphragme. Le trou pourra 

 toujours être vu nettement, quelle que soit la dis- 

 tance à laquelle se fasse son image, puisque les 

 faisceaux arrivent à l'œil par un trou sténopéique. 



Le champ visible sur l'écran esf limité parla 

 surface du cône qui a pour base la portion utilisée 

 de la lentille et pour sommet le trou sténopéique. 

 L'image du trou, d'autre part, est variable avec la 

 position de la lentille par rapport à ce trou. Une 

 discussion simple montre que, si la lentille est à 

 une distance du trou moindre que la distance fo- 

 cale, on voit une partie de la carte en dehors du 

 trou: cette partie diminue quand la lentille s'é- 

 loigne de l'œil, et les bords du trou disparaissent 

 pour la position pour laquelle le foyer coïncide 

 avec le trou sténopéique. En continuant l'éloigne- 

 ment, le champ est d'abord moindre que l'image 

 du trou; il lui devient égalde nouveau, et les bords 

 de l'écran réapparaissant, et au delà, le trou de- 

 vient visible dans le champ qui croit. 



Sans qu'il soit nécessaire d'insister, on comprend 

 qu'il y ait possihy''ité d'appliquer ces résultats à la 

 détermination de la distance focale. 



M. Guilloz, en se basant sur cette idée, a cons- 

 truit un appareil simple qui donne directement, 

 par simple lecture, la puissance d'un verre et qui, 

 dans le cas de verres cylindriques ou sphérocylin- 

 driques, indique la direction des génératrices du 

 cylindre et la puissance des méridiens principaux. 

 Les valeurs sont obtenues avec une approxima- 

 tion suffisante pour la pratique. 



Le f'ocomètre de M. Weiss présente plus de gé- 

 néralité que les précédents dans son emploi et plus 

 d'exactitude en même temps. Il comprend un objet 

 de grandeur connue qui doit être placé au foyer 

 (^e la lentille ou du système étudié, de telle sorte 

 que les faisceaux qui auront traversé celui-ci soient 

 parallèles ; ils tombent alors surune lentille de puis- 

 sance connue et forment une image au foyer. Réci- 

 proquement, si l'image se produit au foyer de cette 

 dernière, c'est que l'objet est au foyer du système 

 étudié. D'autre part, on reconnaît immédiatement 

 que les grandeurs de l'objet et de l'image sont 

 proportionnelles aux distances focales du système 

 et de la lentille fixe : il suffit donc de mesurer la 

 grandeur de l'image pour en déduire la distance 

 cherchée. A cet effet, cette image est regardée à 

 l'aide d'un oculaire qui permet également de voir 

 un réticule placé dans le plan focal de la lentille 

 fixe; ce réticule ls' mobile à l'aide d'une vis micro- 



