d54 



C.-M. GAKIEL - REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



L'application de cette méthode n'était pas sans 

 soulever quelques objections basées sur ce que, la 

 réaction qui se produit étant esotliermique, il n'y 

 a pas une relation nécessaire entre les grandeurs 

 de la cause et de l'effet. M. Lemoine, s'appuyant 

 sur ce que la chaleur dégagée est faible et se 

 dissémine rapidement dans la masse, conclut 

 (|ue, dans les conditions de ses expériences, il 

 doit y avoir proportionnalité. Sans entrer dans le 

 détail des mesures et des corrections qu'il faut 

 faire subir à celles-ci, nous dirons que, pour la 

 lumière naturelle du Soleil, les nombres ont varié 

 dans le rapport de 1 à 30 environ entre le 21 dé- 

 cembre et le 16 mai : M. Lemoine a étudié égale- 

 ment l'elTet des lumières colorées comparativement 

 à celles de la lumière naturelle. 



Il importe de remarquer que les résultats 

 obtenus fournissent des renseignements sur l'in- 

 tensité de l'action chimique, mais ne peuvent rien 

 apprendre sur l'intensité lumiiieiise, car il n'existe 

 aucune relation entre ces éléments; la forme tro]) 

 abrégée du titre du travail présenté par M. Le- 

 moine pourrait donner une idée inexacte du luit 

 qu'il s'est proposé. 



M. Janssen, en vue principalement de l'appli- 

 cation à la Photographie des corps célestes, a 

 employé un nouveau procédé pour compai'er les 

 radiations émises ou difTusées par les astres, en 

 déterminant les temps nécessaires pour produire, 

 dans une plaque sensible, un dépôt d'une opacité 

 déterminée. Les intensités de ces deux sources 

 seraient entre elles en raison inverse des durées 

 nécessaires pour obtenir le même résultat. 



Bien entendu, il ne s'agit pas de mesures photo- 

 niétriques proprement dites, mais de mesures de 

 l'activité chimique; mais, même à (;e point de vue, 

 et ce n'est pas sans quelque embarras que nous 

 l'avouons, nous n'avons pas bien compris le prin- 

 cipe de la méthode, étant donné que la loi qui lie 

 les effets photographiques à la durée de la pose 

 est compliquée, autant qu'il résulte des observa- 

 tions faites. 



M. Maréchal, en collaboration avec M. Higollot, 

 a entrepris l'étude des actions électrochimiques de 

 la lumière; l'actinomètre qu'il a employé com- 

 prend une petite cuve, contenant de l'eau salée, dans 

 laquelle plongent deux lames métalliques, l'une 

 de cuivre pur. qui est soustraite à l'action des ra- 

 diations, l'autre de cuivre oxydé, qui recevra celles- 

 ci ; les lames sont reliées à un galvanomètre; c'est 

 donc une disposition analogue à celle de l'actino- 

 mètre de Pecquerel. Nous ne pouvons indiquer les 

 résultats expérimentaux déjà obtenus ; mais nous 

 signalerons que M. Maréchal a montré que son ap- 

 pareil peut être utilisé comme un véritable relais 

 lumineux 1res sensible, perinetlani d'enregistrer, 



sur un appareil télégraphique quelconque, les 

 signaux lumineux émis par le miroir des instru- 

 ments délicats. Ajoutons, d'autre part, que les 

 observations faites sur la lumière du Jour ont con- 

 duit M. Marchai à émettre une hypothèse, qui mé- 

 rite d'être étudiée, sur une relation qui peut exister 

 entre les va,riations diurnes du magnétisme ter- 

 restre et la luminosité du ciel aux diverses heuri's 

 du jour. 



La question controversée <le la température 

 niinima à laquelle apparaissent des radiations 

 susceptibles de donner naissance à la sensation 

 lumineuse a donné lieu à quelques recherches. 

 M. S. Téréchine a montré qu'un fd de platine émet 

 une faible lumière jaune gris à .'Jo8'\ M. P. Gray 

 est arrivé à un résultat analogue et donne 370" 

 comme température minima de la luminosité : 

 mais le phénomène n'est perceptible que si l'obser- 

 vateui" est resté préalablement, pendant un temps 

 assez long, dans une chambre noire ; pour une 

 moindre durée, la luminosité n'est appréciable 

 qu'à 470". 



IV 



Jusqu'à ces dernières années, par suite sans 

 doute des Jjesoins de l'industrie, on a recherché 

 spécialement les moyens d'obtenir de hautes tem- 

 pératures, et on a étudié les phénomènes corres- 

 pondants; ce n'était que très exceptionnellement 

 qu'on i-éalisait des abaissements de température, 

 et, en général, ils étaient très limités et on ne les 

 utilisait que dans des cas très restreints. Mais, 

 notamment depuis les recherches de M. Caillelcl 

 et de M. Pictet, les conditions ont changé, et la 

 production du froid est devenue d'un usage cou- 

 rant; non seulement on est arrivé à utiliser, même 

 dans l'industrie, la soustraction de grandes quan- 

 tités de chaleur, mais encore on est parvenu à de 

 très basses températures : tous les gaz ont élc 

 liquéfiés, et l'on sait que M. Dewar, par exemple 

 emploie l'air liquide d'une manière courante ou ;i 

 peu près. 



Une question se pose nécessairement : commcnl 

 vont varier, à ces températures très basses, les 

 phénomènes qui dépendent des conditions calori- 

 fiques? Les lois physiques ne peuvent être valable- 

 ment appliquées que dans les limites des expé- 

 l'iences qui ont servi à les obtenir, et il n'est pas 

 prudent de les appliquer par extrapolation en 

 dehors do ces limites, dès qu'on s'en écarte d'une 

 manière sensible. On n'est donc pas en droit d'uti- 

 liser les lois obtenues, jusqu'à présent, à des tem- 

 pératures inférieures de 100 et 200" à celles aux- 

 quelles ont été faites les mesures qui ont conduit ;\ ■ 

 l'adoption de ces lois. On conçoit qu'il y a là un 

 1res vasli' i-ham]) d'étude, i|ui réserve sans doute 



