C.-M. GARIEL — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



bien des surprises ; malheureusement, les condi- 

 tions à remplir pour ces recherches sont loin dV-tre 

 faciles à réaliser et il n'y a que peu de laboratoires 

 qui soient outillés en vue des expériences aux- 

 quelles nous faisons allusion. 



M. Piclet, qui a à sa disposition une installa- 

 tion importante, a déjà commencé à explorer cette 

 voie et y a trouvé des résultats intéressants qui 

 s'écartent, souvent sur bien des points, de ceux 

 qu'on connaissait: c'est ainsi qu'il a montré que, 

 à très basse température, l'affinité chimique n'existe 

 plus; les corps qui, à la température ordinaire, 

 se combinent le plus énergiquement, sont sans 

 action les uns sur les autres à — 100°. Nous trouve- 

 rons plus loin diverses recherches que M. Pictet a 

 pu faii'e et qui présentent un réel intérêt. Mais 

 nous tenons à signaler ici certains résultais 

 relatifs à la propagation de la chaleur à basse tem- 

 pérature, résultats qui correspondent à des ano- 

 malies apparentes et qui sont dus, en somme, à 

 ce que. à ces basses températures, tous les corps 

 deviennent plus diathermanes. Aussi, par rapport 

 h ce que nous connaissons, les faits sont plus com- 

 plexes et paraissent-ils difficilement explicables 

 tout d'abord. Nous ne pouvons résumer toutes les 

 expériences de M. Pictet à ce sujet et nous nous 

 bornerons à en citer quelques-unes. 



M. Piclet a recherché quelle était l'influence, sur 

 le réchauffement, des substances considérées ordi- 

 nairement comme s'opposant au passage de la 

 chaleur. A cet effet, un vase était refroidi vers 

 — 16.j° et abandonné dans l'atmosphère à la tem- 

 pérature du laboratoire (-j- 11°); tantôt ce vase était 

 nu, tantôt il était recouvert de coton en couches 

 variant de 10 à 50 centimètres, ou de bourre de 

 soie, ou de laine, ou de sciure de bois, ou de liège 

 râpé, etc. Sans entrer dans le détail, nous dirons 

 que de — 165° à — 100° environ, le réchauffement 

 se fait presque absolument de la même manière 

 dans tous les cas, qu'il y ait ou non une substance 

 isolante, quelle que soit la nature de cette subs- 

 tance, et quelle que soit l'épaisseur de la couche. 



De — 100° à — 70°, on commence à distinguer une 

 différence, mais elle est faible et, pour une même 

 substance, n'est pas du tout en rapport avec l'é- 

 paisseur de la couche isolante. La différence s'ac- 

 croît à mesure que la température s'élève, mais il 

 faut arriver jusqu'à — 20" pour que les effets obser- 

 vés soientàpeu près proportionnels aux épaisseurs 

 des enveloppes protectrices. 



La cristallisation du chloroforme est utilisée 

 d'une manière courante, par M. Pictet, pour obte- 

 nir absolument pur ce liquide en vue de l'anesthé- 

 sie : ce phénomène a donné lieu également à des 

 effets curieux dont nous signalons les principaux : 



Une éprouvette, contenant le chloroforme et un 



thermomètre, est introduite dans un réfi'igérant 

 à — 120° ou — 12.'}°: la température du chloroforme 

 s'abaisse, et, quand elle a atteint — 68"o, la cris- 

 tallisation commence ; quand les trois quarts du 

 chloroforme sont cristallisés, on arrête l'opéra- 

 tion ; la température est — 69° ou — 09°, o, tandis 

 que la température du réfrigérant a été maintenue 

 à — 125° par l'action des compresseurs. 



En répétant l'expérience dans un autre réfrigé- 

 rant plus grand où la température peut être main- 

 tenue à — 80°, il semblait qu'on devait être assuré 

 de la cristallisation du chloroforme à — 69°. Mais il 

 en fut tout autrement : la température de ce liquide 

 atteignit — 80° sans donner trace de cristallisation; 

 ce n'était pas le phénomène de surfusion, car des 

 cristaux de chloroforme obtenus d'autre part à 

 — 68°5 furent projetés dans le liquide à — 80° sans 

 amener la cristallisation, et même ils fondirent. 



Enfin une éprouvette à — 68°, contenant des cris- 

 taux contre la paroi etdu liquide au centre, futintro- 

 duite dans le grand réfrigérant à — 80°. La tem- 

 pérature s'abaissa dans l'éprouvette jusqu'à — 80° 

 et les cristaux fondirent successivement. 



L'expérience plusieurs fois répétée donna les 

 mêmes résultats. 



Mais, d'autre part, une éprouvette, contenant du 

 chloroforme en partie liquide et en partie cristal- 

 lisé, et dans laquelle était plongé un thermomètre, 

 fut abandonnée à l'air, pour une pesée, puis sou- 

 mise à l'action des rayons solaires. La température 

 s'éleva à — -48°, puis à — 31°, sans que les cristaux 

 fondissent, quoique leur point de fusion fût de 

 —68°. 



Ces faits curieux nous ont paru mériter d'être 

 signalés avec quelques détails, tant ils sont con- 

 traires à ce qui se produit ordinairement. M. Pictet 

 en a donné l'explication en admettant que, aux 

 très basses températures, le chloroforme liquide 

 ou cristallisé est dialhermane pour les radiations 

 peu réfrangibles, pour la chaleur obscure : cette 

 explication n'est pas immédiate, d'ailleurs, et il 

 faut faire intervenir l'écart de température entre 

 le point de cristallisation et la température de 

 l'enceinte; nous ne pouvons nous y arrêter et nous 

 devons renvoyer au travail de M. Pictet '. 



Nous signalerons l'action sur les êtres vivants 

 qui, au point de vue physiologique, est bien inté- 

 ressante, et nous nous bornerons à dire que 

 M. Pictet, avec des vêtements chauds et couvert 

 d'une pelisse, a pu rester pendant 8 minutes dans 

 un grand réfrigérant à — 10-^°, la tête en dehors, de 

 manière à respirer l'air du laboratoire, n'ayant 

 presque aucune impression de froid à la peau. 

 Nous passons sous silence les autres effets, curieux 



' Arcli. des Se. phys. el nat. de Genève, 1894. 



