B. BRUNHES — IDÉES NOUVELLES SUR LA PHOTOGRAPHIE DES COULEURS 611 



Dans l'expérience de Seebeck, on a eu soin, avant 

 l'exposition à la lumière, de noyer dans de la ben- 

 zine la poudre de chlorure d'argentinierposée entre 

 les deux glaces de verre. Avec les épreuves sur 

 papier de Poitevin, il faut prendre quelques pré- 

 cautions pour que tout le papier ne soit pas im- 

 bibé de benzine. On plie la feuille en relevant 

 ;'i i.o" l'une des moitiés et l'appuyant contre un 

 prisme auxiliaire II (fig. 2) ; l'autre moitié reste 

 horizontale et on ypose le prisme réfringent I : au 

 moment de l'expérience on verse la benzine entre le 

 prismeletla partiehorizontale de l'épreuve (fig. 2). 



Fig. 2. 



Si l'on pose le prisme sur une épreuve de Bec- 

 querel, on voit immédiatement une discontinuité 

 entre les deux moitiés du spectre séparées par 

 l'arête : le jaune sous le prisme devient vert, un 

 Irait recliligne tracé dans le jaune apparaît, sous le 

 prisme, dans le vert : un autre, tiré à la limite du 

 vert et du bleu, est, sous le prisme, en plein dans 

 le bleu. 



Au contraire, avec les épreuves obtenues au 

 même spectroscope et dans la même chambre pho- 

 tographique, par les procédés de Seebeck et de 

 Poitevin, si on fait l'expérience du prisme en pre- 

 nant les précautions indiquées, on n'a jamais pu ob^ 

 server le moùuh-e déplacement des couleurs dans le spectre 

 par V interposition, du prisme. 



Donc dans les épreuves de Becquerel, on a des 

 couleurs de lames minces ; dans celles de Seebeck 

 et de Poitevin, on a obtenu, au contraire, une pein- 

 ture véritable. 



Une autre expérience conduit exactement à la 

 même conclusion : on a pu réussir, en employant 

 de la gélatine, à isoler une couche sensible de Bec- 

 querel et à l'enlever de la plaque d'argent qui la 

 supporte; la couche transparente ainsi détachée 

 présente des colorations très différentes par transpa- 

 rcncedecelles qu elle pirésente par rèlte.rinn. On a le même 

 effet qu'avec les spectres colorés de Lippmann. 



Est-ce à dire qu'on ait exactement par transpa- 

 rence et par réflexion des teintes complémen- 

 taires? Non, car, en réalité, si le phénomène des 

 ondes slalionnaires est ce qui domine dans les 

 -épreuves de Becquerel, il se complique toujours, 

 dans une certaine mesure, de production de cou- 

 leurs propres à la couche colorée. Il en est sans 

 doute ainsi dans les expériencesde M. Lippmann. 

 et l'on expliquerait de la sorte les particularités 

 qu'y a signalées M. Meslin. 



Les épreuves de Poitevin, au contraire, donnent, en 

 lumière transmise, exactement les mêmes colorcdions et 

 aux mêmes places qu'en lumière rèflklde. 



II 



Il y a donc des couches sensibles susceptibles de 

 se peindre en prenant la couleur de la lumière qui 

 les a frappées. Ce sont ces couches que M. Wiener 

 &TpY>pA\eFarbenemj)fan[/liçhe, et qu'on pourraitappeler 

 chromosensibles, si l'on n'avait scrupule à introduire 

 dans la terminologie scientifique un mot mal bà.ti 

 de plus. 



Quel est le mécanisme de cette action de la 

 lumière colorée? 



M. Carey Lea a montré que le chlorure d'argent 

 exposé à la lumière est susceptible de donner des 

 combinaisons colorées présentant toute la gamme 

 des couleurs spectrales, et cela sans qu'il soit tou- 

 jours nécessaire d'avoir fait agir la couleur corres- 

 pondante. Ces combinaisons colorées paraissent 

 être de véritables teintures où l'agent actif serait 

 un sous-chlorure d'argent capable de prendre des 

 couleurs très variées, et de teindre ainsi une 

 couche de collodion ou de gélatine, que le chlorure 

 ordinaire servirait à mordancer. 



Comment se fait-il que la couleur développéepar 

 l'action de la lumière colorée soit précisément la 

 même que celle de cette lumière ? C'est là ce qui 

 était tout à fait inconnu, et c'est là que M. Wiener 

 apporte une explication bien intéressante : sur ces 

 couches sensibles si ondoyantes, la lumière qui 

 exercera le moins une action modifiante ou destruc- 

 tive sera celle qui sera le moins absorbée, le plus 

 complètement renvoyée par réflexion ou diffusion. 

 Si l'on fait tomber de la lumière rouge sur une plage 

 colorée en vert, la couche absorbe le rouge, et elle 

 est modifiée par l'action de cette lumière: sa com- 

 position ou sa couleur change. Si elle est rouge, 

 au contraire, elle renvoie sans l'absorber la lumière 

 rouge, et, par suite, n'est pas modifiée par elle. La 

 seule couleur stable, celle qui pourra seule durer 

 dans une pareille couche exposée à des rayons 

 rouges, ce sera le rouge. 



Et voici une expérience à l'appui de cette expli- 

 cation : 



On fait tourner la couche sensible où se forme le 

 spectre, de 90° dans son plan, et sur le spectre 

 déjà peint on fait ainsi tomber un spectre dont les 

 raies sont à angle droit avec celles du précédent. 

 L'expérience a été faite avec des couches sensibles 

 de Seebeck et de Poitevin. Sous le rouge du 

 second éclairement, il ne se conserve que le rouge 

 du premier spectre; les autres colorations sont 

 détruites jusqu'à ce qu'on arrive au commence- 

 ment de l'ultra- violet; à partir de là la coloration 

 rouge envahit tout. De même pour les autres 



