D' H HEAUREGARD 



REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 



840 



générale, il tient précisément le milieu entre les 

 ÉlasmobranchesetlesTéléostéens. M. Chevrel était 

 d"aulant mieux placé pour tirer d'intéressantes 

 conclusions de ces reclierches, qu'il a déjà étudié 

 spécialement le grand sympathique chez les Élas- 

 mobranches et chez les Téléostéens. De ses études, 

 il ressort que le grand sympathique de l'Esturgeon 

 dérive de celui des Élasmobranches, dont il con- 

 serve même le faciès général; mais il offre un dé- 

 veloppement plus considérable et une disposition 

 plus parfaite. « S'il ne rappelle pas encore le grand 

 sympathique des Téléostéens, il montre une ten- 

 dance évidente à l'imiter. C'est un système de 

 transition, ayant peude caractères propres, n'ayant 

 déjà plus tous ceux du sympathique des Élas- 

 mobranches et ne présentant qu'un petit nombre 

 de ceux qui caractérisent celui des Téléostéens. » 



Dans un chapitre intitulé : « Essai sur la phy- 

 logénie du système nerveux grand sympathique 

 des Poissons », nous relevons surtout un exposé 

 très suggestif des transitions qu'on observe dans 

 l'organisation de ce système, depuis l'Amniocète 

 jusqu'aux Téléostéens. 



Chez l'Ammocète, le caractère fondamental du 

 grand sympathique est : 1" d'être entièrement et 

 uniquement abdominal; 2° d'avoir ses ganglions 

 latéraux isolés les uns des autres. 



Chez les Téléostéens qui occupent l'extrémité 

 opposée de l'échelle, le grand sympathique pos- 

 sède une partie céphalique parfaitement consti- 

 tuée, comportant un nombre variable de gan- 

 glions, suivant les groupes que l'on examine; de 

 plus, le cordon latéral, parfaitement constitué, 

 s'étend depuis la sortie du trijumeau du crâne, 

 jusqu'à la partie postérieure du canal caudal. 



Chez l'Esturgeon, il y a une ébauche céphalique 

 et aussi un système caudal rappelant les Poissons 

 osseux. 



« On remarquera, ajoute l'auteur, que le cordon 

 sympathique, chez les Poissons, se développe en 

 deux sens opposés. Le point mort correspond à 

 peu près au ganglion qui donne naissance au nerf 

 splanchnique. A partir de ce point, le cordon croît 

 d'abord d'avant en arrière, puis d'arrière en avant ; 

 sa partie postérieure, au moins celle qui est située 

 dans la cavité abdominale, se forme beaucoup plus 

 rapidement que sa partie antérieure. Il est pro- 

 bable que cette progression se maintient; mais jus- 

 qu'à ce jour les termes de passage font défaut, et 

 l'on assiste tout à coup, chez les Téléostéens, au 

 développement intégral et parfait des deux extré- 

 mités terminales du cordon. » 



Au cours de ses études sur la morphologie des 

 fosses nasales, P. Garnault' a été conduit à des 



' P. Gaknault, Cnnliibulion â l'étude de la iiii>rpliologic 



recherches embryologiques fort intéressantes sur 

 un organe assez énigmatique, l'organe de Jacob- 

 son. Nous résumerons rapidement ce travail qui 

 nous paraît jeter une vive lumière sur une ques- 

 tion passablement obscure. On sait que l'organe de 

 .Jacobson est constitué par deux cavités nasales 

 accessoires qui communiquent directement ou in- 

 directement avec la cavité buccale. 



Ces organes, découverts par Jacobson chez les 

 Mammifères, consistent, de chaque côté et à la 

 base de la cloison du nez, en un tube protégé par 

 une capsule cartilagineuse (cartilage de Huschke). 

 Ce tube, aveugle en arrière, débouche en avant 

 dans la cavité buccale, par un conduit creusé dans 

 l'os incisif (conduits incisifs . Jacobson n'avait pas 

 trouvé ces organes chez l'homme; mais Ruysch, 

 puis Sœmmeringet Kôllikeren constatèrent l'exis- 

 tence, et ce dernier, en particulier, démontra qu'ils 

 existent très souvent chez l'embryon humain et 

 qu'ils y reçoivent, comme l'organe de Jacobson 

 des autres Mammifères, des filets de l'olfactif. 

 Cependant. Gegenbaur repoussa l'homologie, ad- 

 mise par KiiUiker. entre ces formations de l'em- 

 bryon humain et l'organe de Jacobson des Mam- 

 mifères, sous prétexte qu'elles y ont perdu leurs 

 relations avec les cartilages de Huschke, et que ces 

 relations sont fondamentales. Pour Gegenbaur, les 

 soi-disant organes de Jacobson de l'homme doivent 

 être homologués à la /////«(/f sp^;/«/e qu'il a décou- 

 verte chez certains Prosimiens [Stenojiii]. L'opinion 

 de Gegenbaur semble avoir été acceptée, car Wie- 

 dersheim, dans son Manuel d'Anatomie comparée 

 18y0), dit que, « chez l'homme les organes de 

 Jacobson semblent ne plus même apparaître pen- 

 dant la période fœtale; ce que jadis on prenait 

 pour eux, est le rudiment d'une glande nasale de 

 la cloison semblable à celle qui existe, par exemple, 

 chez les Prosimiens (Gegenbaur . L'existence du 

 cartilage vomérien de Iluschlie, ajoute Wieder- 

 sheim, prouve, d'ailleurs, que les ancêtres de 

 l'homme ont Ad posséder jadis un organe de 

 Jabobson ». 



Je rapporte celte citation, bien qu'un peu 

 longue, parce qu'on y trouve, à mon sens, une nou- 

 velle preuve du peu de confiance qu'il faut avoir 

 dans ces déductions à jin'nri, oh nous engageons 

 nos ancêtres sans les avoir connus, alors que nous 

 n'avons qu'à étudier nos contemporains pour trou- 

 ver la solution du problème posé. 



D'une part, en effet, M. Garnault, par ses 

 recherches embryologiques , montre que les 

 organes de Jacobson, comme l'a avancé Kdiliker, 

 existent chez les embryons humains de deux ou 



lies fosses nasales. L'organe de Jabobson. ('. /!. helnloiii. de 

 In Soc. de Biologie. Mai, 1895. 



