80-2 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



l»es-toureaii (S.-A.i, fiùclcuf c» médecine, Pn'parn- 

 leur à la Furiillé i/cs Si-iein-ra île Dorilemix. — Contri- 

 bution à l'étude de la Morpholog'ie de l'arniure 

 génitale des Insectes. Thèse ptine le Doctorut es 

 svieiie.es de la Fucttlté des Seienres de Piieis. — 1 vol. 

 in-H" de 2j0 pne/es, uvec 43 py. et 22 plfwclies hors le.rle. 

 Iinp. Durand, 20, rue Condillac, Bordeauc. 1895. 



L'arniure génitale des Insectes comprend des pièces 

 1res dissemblables dont les liomoloijies ont toujours 

 été fort disculées. La plupart des auteurs se sont, eu 

 efl'et, contentés d'étudier les formes adultes sans tenir 

 compte des données embryogéniques ; c'est ce ((u'a l'ail 

 eu particulier Lacaze-Dulhiers, dont l'ouvrage, quoique 

 très ancien, est encore ordinairement suivi en France. 

 Ce naturaliste a. laissé de coté l'embryologie ; il ne 

 s'est occupé que des pièces chitineuses et il a négligé 

 les parties molles et les membranes; il a été ainsi con- 

 duit à admettre, sans preuves sutrisantes, que l'armure 

 génitale femelle des insectes était constituée par le 

 neuvième anneau et ses appendices transformés. Cette 

 conception de Laca/.e-Duthiers a été longtemps admise. 

 et elle est encore reproduite dans les ouvrages fran- 

 i;ais; quelques auteurs, notamment Packard, ont for- 

 mulé une autre opinion et ont cherché à démontrer que 

 les pièces génitales étaient des appendices de plusieurs 

 anneau.K. .Nous ne possédons pas d'observations suffi- 

 sautes pour qu'il soit possible de choisir, en connais- 

 sance de cause, entre cesdeu.x opinions, car, malgré le 

 nombre des auteurs qui se sont occupés de ce sujet, il 

 y en a fort peu qui aient cherché à synthétiser leurs 

 résultats (qui, d'ailleurs, sont contradictoires le plus 

 souvent). Il y avait donc lieu de reprendre la question 

 en comparant les armures génitales dans les deux sexes 

 et dans les dilTér-ents groupes d'Insectes, aux difTérents 

 stades du développement. C'est ce que s'est proposé de 

 faire M. l'eytoureau, qui publie aujourd'hui ses ob- 

 servations sur les Orthoptères, les Lépidoptères et les 

 Coléoptères. 



Les Orthoptères présentent, dans les deux sexes, à 

 l'étal adulte comme à l'état embryonnaire, onze seg- 

 ments abdominaux dont le dernier diffère des auti-es. 

 L'armure génitale femelle est entièrement formée au.\ 

 dépens des huitième et neuvième sternites et de mem- 

 branes intersegmentaires ; elle est formée de trois 

 paires d'appendices principaux et de pièces accessoires. 

 Chez le mâle, l'appar'eil copulateur s'ouvre après le 

 neuvième anneau. Chez les Lépidoptères, l'abdomen a 

 dix anneaux dans les deux sexes, et c'est toujours au 

 delà du neuvième sternite que débouche le canal 

 génital. Chez les Coléoptères, il y a deux types dis- 

 tincts, l'un à neuf anneaux {Dytique], et l'autre àhuii 

 {Hydrophile). La position de l'oviducte est variable, du 

 septième au huitième espace intersegmenlaire, tandis 

 que le pénis se trouve toujours sur le dernier anneair. 



Pendant le développement embryonnaire, l'abdomen 

 se segmente en onze anneaux; cette division est défi- 

 nitive d'emblée, et le onzième anneau n'est nullemeni 

 formé par le dédoublement tardif du dixième, comme 

 ((uelques auteurs l'ont cru. Ce chiffre de onze n'esl 

 jamais dépassé; il est conservé dans les Insectes pa 

 léozoïques et chez les types inférieurs; dans les ordres 

 plus spécialisés, il peiit descendre à dix, à neuf et môme 

 à huit, mais jamaisau delà. Plus les segments postérieur.-- 

 sont métamorphosés, plus la famille s'élève dans la 

 classe des Ilej^apodes et s'éloigne du type ancestral. 

 Sauf le onzième anneau qui n'existe que dans les types 

 inférieurs, il est très rare qu'un anneau disparaisse en 

 entier. 



L'ouverture génitale femelle présente un siège varia- 

 ble, mais toujours dansune membrane intersegmentai re 

 après le septième ou le huitième anneau ; l'orifice mâle 

 occupe une position absolument fixe, dans tous le^ 

 groupes, au bord postérieur du neuvième sternite. L'ar- 

 mure femelle est constituée d'après un type constant 

 dans toute la classe; elle est formée par des bourgeons 

 hypodermiques, sortes de disques irnaginaux à déve- 



loppenrent tardif, qui appai-arssent air début de la .n' 

 nyniphale sur les huitième et neuvième anneaux ; la 

 paire postérieure se dédouble ordinairement dans la 

 suite. Outre ces parties apophysaires, il y a encore- d s 

 pièces accessoires en nombre variable. L'appareil co- 

 pulateur est un pénis formé par la ler-minaison chiti- 

 rrisée du canal éjaculateur ; il est entouré le plus souvent 

 de pièces accessoires, qui, chez les Orlhoptèr-es, se <ir- 

 vcloppent sur le bord postérieur du neuvièrire steniili , 

 comme les apophyses femelles et il en est probaMi-. 

 ment de même chez les Lépidoptères et les Hémiptères. 



Il lésrille des recherches de M. Peytoureau que la 

 conception de Lacaze-Duthiers, d'après laquelle l'ar- 

 mure génitale des Insectes aurait la valeurd'urr zoonite 

 complet, est eri'onée et qu'elle doit être dé-orrnais 

 rejetée. Mais l'auteur n'est pas aussi aflirmatif que 

 Packard sur la' valeur des apophyses qui donnent nais- 

 sance à ces armures, et il n'ose pas les homologuer, 

 d'une niarrière absolue, à des appendices : « Ce sont, 

 dit-il, des formations secondaires se développant 

 comme des membres, tout en n'en étant pas. » 



Les conclusions de M. Peytoureau s'appuient mu 

 l'observation d'un grand nombre d'Insectes à l'état ailnlii 

 et à l'état embryonnaire. Son travail, très documentr. i -i 

 accompagné de nombreux dessins qui faciliteront la !■ - 

 ture, pariois un peu aride, de la partie descriptive. L. 

 sujet qu'il a a bordé, et dont l'étude exi^e une grande lialn- 

 leté manuelle, n'était pas facile à traiter; il aura imi ]<■ 

 mérite de jeter le jour dans une question très obscur e. 

 M. Peytoureau nous fait espérer de nouvelles re- 

 cherches sur les ordres d'Insectes cpii ne sont pas traili'-s 

 dans son travail, et on ne peut que l'errconrager à pir- 

 sister dans une voie or!r il a débuté d'une rrrarrière -i 

 heureuse. Il importe que des études approfondies m ms 

 fixent exactement sur la 'structure de l'armure génilal- 

 dans tous les ordres d'Insectes. Il y a là rrn vaste champ 

 à exploiter, où M. Peytoureau trouvera certainenirui 

 matièi'e à observations intéressantes. 



\y 11. KlEIlLEIl. 



4° Sciences médicales. 



I»'' !>■■ O. ■\Vei-iiiclie, Direetoe âer KUnili. — Arbei- 

 ten aus der psychiatrischen Klinik in Breslau, 

 liefi. II. — 1 vol. in-8° de l 'M pai/es avee \'t fig. hors te i le 

 et 21 phueh.es. {Pri.v : 12 /'r MO.) G. Thicme, cdite/n ^ 

 .31, Seeljurristrasse, Leipzirj, I89i). 

 Ce deuxième fascicule des Traviux de la Clini'jnr 

 psychiatrique de Breslau. publiés sous les auspices Ar 

 .\1. le professeurC. Wernicke, renferme quatre mémoii ■ s 

 du plus haut intérêt scientifique. Le IJ'' Paul Kerninl' i 

 ouvre ce recueil par un travail Sur les attaques coiienl- 

 sives avec contractions rhylhmiiiucs syne.hronis au p^mh 

 dans la paralysie proyressivc, phénomène resté jusqu'iia 

 pr-esque inaperi;u. A propos de Deu.v cas de k'sion em- 

 lica'.e, C. Wernicke publie une importarrte Conirihnli n 

 à la localisation des représentations. Le I)'' Ileirn ich Sarli-- 

 éluilic le Cerveau du malade de F(vrste>\ frappi' de ee' iie 

 corticale. Le D'' E. Hahn a fait une F.tude analornop i- 

 tholo(jique du cas de eêeité psyeliique puliliê par Lissaiir^ . 

 Les deux cas de lésion corticale publiés par C. \\ n 

 nicke ont un intérêt assez général pour piquer la curio- 

 sité de tous ceux qui étudient en naturalistes les 

 forrctions <lu cerveau. L'épicrise qui suit ses observa- 

 tions a une très grande portée psychologique; nous 

 en ri'produisorrs ici les prirrcipaux termes. 



Il s'agi', darrs ces deux cas, de lésions corticales nei- 

 tement délirnitées, siégeant également à gaurdie, dans 

 le tiers moyen des deux circonvolutions centrales d 

 surtout de la P.-V. Dans les deux cas, la cause de la 

 lésioir destructive était de natui-e lraumati(|ue (violrn. ,- 

 extéricur-e, hémorragie interne avec destruction loi air 

 de subslarrce cérébrale). La localisation étant la même, 

 le symptôme clinique prirrcipal ne pouvait différer : il 

 consistait err une paralysie du lad de la rrrairi dioitij 

 avec altération, relativement légèr-e, de la sensibilité 

 générale et de la motilité, et troubles du larrgat'e, rap- 

 pelant ceux de la paralysie générale, évidemment dus 



