io:{6 



A. ET L. LUMIERE — LA PHOTOGRAPHIE DES COULEURS 



négliger les erreurs provenant de cette cause, — il 

 manque encore la constance dans les résultats, 

 constance qui a toujours fait défaut, quels que 

 soient les soins que Ton apporte dans les manipu- 

 lations. 



En opérant avec des poids de substances aussi 

 égaux (jue peuvent lès donner les balances et les 

 instruments de mesure les plus perfectionnés, en 

 séparant les opérations successives par les mêmes 

 intervalles de temps, en se plaçant dans des con- 

 ditions aussi identiques que possible de tempéra- 

 ture, de degré hygrométrique, de milieu, etc., on 

 ne peut produire les mêmes résultais avec cons- 

 tance. Ces variations paraissent tenir à deux causes 

 principales : 



1° L'action sur rorlliochromatisme que présentent 

 des influences diverses, même assez faibles, est très 

 notable, et cet orthochromatisme doit être prati- 

 quement rigoureux pour fournir des épreuves 

 exactes. Nousavons pu remarquer que les moindres 

 variations de température, de qualité et de quan- 

 tité des réactifs, d'intervalles entre les manipula- 

 tions, etc., agissent dans de larges limites sur le 

 déplacement de l'actinisme. 



2° Les couleurs dépendant d'une stratification 

 extrêmement délicate, on comprend toute l'impor- 

 tance des changements, même minimes, prove- 

 nant du développement, du fixage, du renforce- 

 ment, etc., et de toutes les causes qui peuvent 

 modifier l'épaisseur de la couche s(!tisible, la 

 quantité d'argent réduit ou son pouvoir réfléchis- 

 sant. 



La métliodeinterférentielleestdonc fortdélicate; 

 certains éléments de variation, qui échappent, 

 compromettent à chaque instant les résultats ou 

 les modifient plus ou moins profondément. 



Si les inconvénients qui viennent d'être cités 

 peuvent un jour être supprimés ou atténués dans 

 une large mesure, la méthode Lippmann sera bien 

 la plus complète des méthodes indiquées jus- 

 qu'ici. 



Elle a, en ellét, un avantage sur toutes les autres : 

 elle offre un point de repère important : lorsque 

 les blancs de l'objet photographié sont dépourvus 

 de toute coloration sur la reproduction. photochro- 

 miquc, on peut être assuré que les couleurs y sont 

 toutes représentées avec exactitude. 



III. — JIlCTIIODI-: INDUlICCTIi;. 



Dans la méthode indirecte, les procédés propo- 

 sés dérivent du principe énoncé il y a plus de 25 

 ans par Cros et Ducos du Hauron ; ils peuvent tous 

 être classés en deux catégories : 



l°Ceux qui utilisent un seul négatif; 



2° Ceux qui exigent trois négatifs. 



§ 1. — Méthode à un seul négatif. 



Dans le cas d'un seul négatif (procédé Jol y 'J un 

 saitque, pour la production du cliché, on étend une 

 émulsion panchromatique sur une lame de verre 

 préalablement recouverte d'un réseau composé de 

 lignes transparentes, orangées, violettes et vertes, 

 ou bien rouges, jaunes et bleues. On eflectue ainsi 

 le triage des couleurs sur une plaque unique. Cette 

 méthode a de grands inconvénients. Indépendam- 

 ment des dillicultés de manipulation, elle ne parait 

 pas pouvoir donner des colorations intenses; en 

 efï'et, supposons que l'on veuille représenter une 

 partie d'un objet coloré en rouge vif; seules les 

 lignes rouges du réseau ne seront pas couvertes 

 par l'argent réduit de l'épreuve; or, ces lignes rou- 

 ges n'occupent que le tiers de la surface; donc, sur 

 l'épreuve, la surface occupée par la partie consi- 

 dérée sera composée d'un tiers de rouge et de deux 

 tiers de noir. Ce sera donc une représentation 

 faible et inexacte de la nature. 



Le mode opératoire de M. Joly présente encnii' 

 un désavantage important sur la méthode à lici- 

 négatifs. Dans cette dernière onutilise des plaques 

 dont lasensibilité aélé. fortement augmentée, mais 

 seulement pour les rayons quelesécranslaissaient 

 passer: c'est-à-dire que, pour le négatif du bleu, 

 par exemple, on emploie, avec l'écran orangé, des 

 plaques très sensibles à l'orangé et aussi peu 

 insensibles que possible aux autres rayons colo- 

 rés. Avec cette précaution, on augmente l'ellet de 

 l'écran et on assure une sélection à peu près par- 

 faite des couleurs; dans la méthode Joly, on est 

 forcé de recourir à des émulsions panchromatiques 

 et le triage des couleurs en souffre notablement. 

 — Cette méthode ne parait donc pas, à priori, pou- 

 voir rivaliser avec les suivantes. 



S "-. — Méthodes à trois négatifs. 



On a fait à ces méthodes des objections bien 

 imméritées. On a dit notamment qu'il est impossi- 

 ble, avec trois couleurs, d'obtenir une image 

 spectrale avec la pureté de couleurs que l'on 

 devrait rencontrer dans une représentation rigou- 

 reusement fidèle. Si cela est vrai au point de vue 

 théorique, on arrive cependant pratiquement ft 

 deselfets très approchés. 



On a dit aussi ([ue trois épreuves ne suffisaient 

 pas et qu'il convient d'ajouter une quatrième 

 épreuve d'un ton neutre ; or, nous avons entre les 

 mains des images fournies seulement par trois 

 monochromes et qui sont des reproductions frap- 

 pantes d'exactitude desobjets qu'elles représentent. 

 Mais ces dernières sont actuellement difficiles à 



' l'hulo. Si'us. ISO.'i. 



