E. HAUG - REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



1089 



tout l'allrail de la nouveauté. Celle étude magis- 

 Irale est consacrée au bassin du Ménez-Bélair , 

 sorte de détroit rétréci, long de 100 kiloni., faisant 

 communiquer le bassin carbonifère de Chàteaulin 

 avec celuide Laval, et remarquable à la fois par les 

 caprices de son contour et par sa faible largeur, 

 parfois réduite à 1 kilom. Il est constitué par une 

 série d'assises siluriennes, dévoniennes et carbo- 

 nifères, limitée de part et d'autre par les phyllades 

 de St-Lij, d'âge précambrien. Mais le bassin du 

 Bélair n'est pas un simple synclinal, sur les deux 

 bords duquel la même série de couches est répétée 

 en sens inverse : malgré la concordance apparente 

 et le parallélisme des diverses bandes d'afïïeure- 

 menl des terrains, on constate qu'il y a de nom- 

 breuses lacunes dans la série, en même temps que 

 des réapparitionsdecerlains termes, sous forme de 

 nouvelles rayures parallèles. On voit, de plus, que 

 le nombre et l'âge de ces diverses bandes ou 

 rayures varient suivant les divers méridiens consi- 

 dérés et que, par conséquent, la structure de ce 

 bassin n'est ni uniforme ni régulière, duN. ali S. 

 ou de l'O.àl'E. 



Par la comparaison des coupes transversales, 

 M. Barrois est arrivé à reconnaître que toutes ces 

 coupes se déduisent rationnellement de la considé- 

 ration d'un syiicluiorium ', déjeté au S. dans la por- 

 tion occidentale, déjeté au N. dans la région orien- 

 tale et débité ensuite uniformément par des failles, 

 qui présentent toutes une inclinaison de 30 à 43" 

 versle.X. Les tranchesainsi découpéesparces failles 

 glissêrentles unes sur les autres de manière à déter- 

 miner un eflbndrement des tranches moyennes du 

 synclinorium, comprises entre les tranches super- 

 licielles et les tranches les plus éloignées de 

 la surface. Ces tranches profondes et les superli- 

 cielles, abandonnées également en arriére, pen- 

 dant le mouvement d'affaissement, furent plus tard 

 balayées par les dénudations, qui ne respectèrent 

 que les tranches affaissées, faisant ainsi partout 

 disparaître les charnières des plis. 



En réalité, le bassin de Bélair n'a jamais cor- 

 respondu à un pli synclinal simple; il dépend d'un 

 synclinorium composé de plusieurs ondes syncli-, 

 nales parallèles, parmi lesquelles le pli de Gahard 

 et le pli de Liffré, qui se suivent sans interruption 

 d'un bout à l'autre du bassin. Tandis que le pli de 

 Gahard ne contient en aucun point de formatio ns 

 plus récentes que le Dévonien, le pli de Liffré 

 présente des couches carbonifères, qui reposen l 

 toujours directement sur le Silurien, sans inter- 

 position de Dévonien. Ce fait très remarquable 

 montre d'une façon positive quelle énorme réduc- 



' Série de plis dont l'ensemble se comporte comme un 

 synclinal. 



tion superficielle les -mouvements orogéniques ont 

 fait subir au synclinorium de Bélair, puisque sa 

 trace, réduite parfois à 1 kilomètre de largeur sur 

 nos cartes, correspondait à deux bassins de dépôts 

 parallèles et assez distincts pour que les mers 

 dévoniennes se soient limitées à l'un et les mers 

 carbonifères, à l'autre. 



Enfin, on peulconstater que la charnière syncli- 

 nale du bassin de Bélair ondule verticalement 

 dans le sens de sa longueur, présentant en trois 

 points des convexités, séparées par des concavités. 

 Par suite de ces dénivellations, on trouve, dans 

 les trois tronçons surélevés, à la surface actuelle 

 d'aflleurement, des tranches plus voisines du fond 

 de synclinorium que dans les tronçons compris 

 entre eux. C'est pour cette raison que l'affleures^ 

 ment devient si étroit dans ces parties et relative- 

 ment si large dans les régions intermédiaires ; ces 

 affleurements représentent, en effet, dans ces deux 

 cas, des sections horizontales, inégalement dis 

 tantes de la charnière synclinale du bassin. 



Les trois relèvements anticlinaux du bassin de 

 Bélair coïncident exactement avec le prolonge- 

 ment, à travers le bassin du Bélair, de lignes 

 anticlinales relevées indépendamment, au milieu 

 des schistes précambriens et des gneiss, des axes 

 anticlinaux de Fougères, de Dinan, de Saint-Malo. 

 Ainsi la région de Bélair fournit un exemple 

 curieux de croisement et de siqieqmsltioa de deux 

 systèmes de ])]is oroc/éniques. Elle permet, de plus, 

 de constater l'influence perturbatrice que ces deux 

 systèmes ont exercée l'un sur l'autre et, par suite, 

 de reconnaître leur superposition dans le temps. 

 La torsion du synclinorium de Bélair. qui s'effectue 

 précisément au passage du pli anticlinal de Fou- 

 gères, établit nettement la postériorité du plisse- 

 ment de Fougères à celui de Bélair, puisque celui- 

 ci a été dérangé par le passage du premier. 



Ce fut pendant la seconde moitié des temps carbo- 

 nifères (après le Culm), sans qu'il soit encore pos- 

 sible d'en préciser les moments, que se sont pro- 

 duits tous les ridements du sol qui déterminèrent 

 les grands traits de l'orographie bretonne. Ces 

 mouvements doivent se rattacher à deux systèmes 

 de plis conjugués, à peu près contemporains : le 

 plus ancien dirigé N.-O. (axes de Gahard, de 

 Liffré), l'autre dirigé N.-E. (axes de Saint-Malo, 

 de Dinan, de Fougères, de Rennes). Les traces du 

 second étant mieux conservées au nord de la Bre- 

 tagne (région naturelle du Léon), M. .Barrois l'a 

 désigné sous le nom de système du Léon; celles 

 du pi-emier, étant plus marquées sur les côtes 

 méridionales du pays (Cornouaille bretonne!, ont 

 été réunies sous le nom de système de la Cornouaille. 



11 importe de constater que ces deux systèmes 

 de plis conjugués ne sont pas orthogonaux et 



