1098 



E. HAl'G — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



détail ; de pari et d'autre on ne s'entend pas sur 

 les principes qui doivent présider à la ctassifica- 

 calion des roches éruplives. Tandis que, pour 

 M. Michel Lévy, cette classification doit être basée 

 uniquement sur la structure et sur la composition 

 minéralogique des roches, M. Rosenbuscli et son 

 Ecole cherchent à faire intervenir l'élément géo- 

 logique, les conditions de gisement. 



C'est ainsi que M. Rosenbusch divise les roches 

 éruptives en roches de profondeur, roches fdo- 

 niennes et roches d'épanchement. L'établissement 

 d'une subdivision des roches filoniennes a surtout 

 été combattu par de nombreux auteurs ; aussi 

 M. Brogger, ayant retrouvé leur structure habi- 

 luelle dans les salbandes déroches de profondeur, 

 a-l-il substitué le nom de roches ]u/2iahijsfsiques à celui 

 de roches flloniennes, rangeant dans celte catégorie 

 les roches qui, par leur structure, sont intermé- 

 diaires entre les véritables roches granitoïdes de 

 formation intratellurique et les roches volca- 

 niques proprement dites. Le caractère principal 

 de ces roches hypabyssales est leur structure holo- 

 cristalline (absence de matière vitreuse dans le 

 magma de deuxième consolidation), qui corres- 

 pondrait à un refroidissement lent, que l'on peut 

 retrouver aussi bien sur les salbandes d'un magma 

 de profondeur que dans un dyke, ou encore dans 

 les parties centrales d'une coulée épaisse. De plus, 

 les roches hypabyssales présentent souvent dans 

 leurmasse des traces de structure fluidale, caractère 

 qu'elles partagent avec les roches d'épanchement. 



D'après M. Brogger, on doit envisager les roches 

 (i hypabyssiques » comme un terme de passage 

 entre les roches « abyssiques » et les roches 

 <f superficielles », quille à ne pas leur attribuer 

 dans la classification une importance égale à celle 

 des deux autres catégories. Dans chaque famille 

 de roches basée sur la composition chimique 

 (famille des granités, famille des syéniles, etc.), 

 on devra toutefois distinguer par des noms spé- 

 ciaux les roches appartenant aux trois catégories. 

 Mais il y a plus : M. Brogger admet encore parmi 



les roches hypabyssales deux groupes différents 

 de roches : 1" les roches asrhistes, dans lesquelles 

 il y a eu simplement difTérenciation du magma de 

 profondeur, de manière à donner naissance à une 

 roche de composition identique, mais de structure 

 hypabyssale ; 2» les roches diasckistes, dues à une 

 évolution du magma initial, qui a donné nais- 

 sance par sécrétion, par séparation, à une roche de 

 composition différente. Lorsqu'un magma de pro- 

 fondeur évolue de manière à former des dykes 

 diaschistes, il se produit le plus souvent parallèle- 

 ment des dykes de composition chimique diverse; 

 M. Brogger donne le nom de roches complémentaires 

 à ces roches hypabyssales originaires d'un magma 

 commun. Pour M. Brogger, toutes ces roches, 

 proches parentes par leur genèse, devront être 

 réunies dans une même famille, mais devront être 

 distinguées par des noms spéciaux. 



La série des grorudites, des solvsbergiles et des 

 linguaïtes est une série de roches diaschistes; 

 chacune de ces roches se différencie de la roche de 

 profondeur correspondante par une plus grande 

 richesse en oxydes de fer, par une moindre teneur 

 en alumine. Les roches complémentaires, telles 

 <jue la lindoite, différenciées du même magma 

 initial, sont, par contre, plus riches en alumine et 

 moins riches en oxydes de fer. 



On peut se demander si la différenciation des 

 roches de la série des grorudites et des linguaïtes 

 s'est faite au niveau des laccolithes ou à une plus 

 grande profondeur. M. Brogger se prononce pour 

 la deuxième alternative: car, nulle part, les lacco- 

 lithes de granités sodiquesou de syéniles sodiques 

 neprésentent sur leurs bords le faciès hypabyssal 

 desgrorudites et des solvsbergiles. 



Le magma primaire aurait donc donné directe- 

 ment naissance au magma des laccolithes, d'une 

 part, aux magmas des dykes diaschistes et des 

 dykes complémentaires, de l'autre. 



Emile Haug, 



Chef lies Travaux iiriitiqucs de OiMilufrio 

 à la Faculté des Sciouccs do l'aris. 



