10 Théodore MONOD. — LES ADAPTATIONS ÉTHOLOGIQUËS CHEZ LES CRUSTACÉS 



centre cV ébranlement dans le milieu S' par 

 exemple, à l'origine O' sur la figure 1. Par un 

 semblable centre, nous n'entendrons pas spé- 

 cialement une source matérielle d'énergie rayon- 

 nante, mais plus généralement une très petite 

 portion d'onde lumineuse, comme celle que l'on 

 considère dans le principe d'Huyghens, et nous 

 appellerons N'ia fréquence de la lumière qu'il 

 émet par rapport à S' avec la vitesse c„ dans 

 toutes les directions. Au bout d'une seconde, 

 l'onde sera donc une sphère de rayon c», analogue 

 à L Pour le milieu S, le centre O' constituera 

 une source lumineuse en mouvement avec la 

 vitesse ^>; il émettra donc dans S des rayons 

 de fréquence N différente de la fréquence N', 

 et l'on sait qu'entre celles-ci la théorie donne 

 la relation : 



N' ^ N,3(i — «cosfj); 



cette relation, multipliée par (7), conduit à : 



N : c=N' : c'. 



C'est là une expression générale remarquable 

 de l'effet Doppler-Fizeau pour le vide '. La 

 vitesse résultante c (fig. 1) n'est alors qu'une 

 viiesseinstanlanée, au momentde l'émission, une 

 manière de vitesse de paè^age d'un milieu dans 

 un autre, et qui ne fait que conditionner les nou- 

 velles fréquences. Une fois émise dans S, la 

 lumière reprend sa vitesse de propagation c„ 

 suivant toutes les directions, de sorte que ce 

 serait toujours cette vitesse que nous mesure- 

 rions, conformément à l'hypothèse faite dans la 

 Théorie; les changements de vitesse ne laisse- 

 raient de modification que dans les fréquences. 

 En définitive, tout ^ se passera comme si la 

 vitesse de la lumière était absolument constante. 



1. Dans un milieu d'indice n, les phénomènes seraient beau- 

 coup plus compliqués. Nous ne nous en occuperons pas ici. 



Nous retrouvons les résultats connus, mais avec 

 une modification profonde dans la manière de 

 les concevoir. En particulier, le phénomène de 

 Doppler-Fizeau, qui, de sa nature même, présup- 

 pose une variation dans la vitesse de propaga- 

 tion, trouverait une explication satisfaisante. 



Cette façon schématique de se représenter les 

 phénomènes ne constitue nullement une hypo- 

 thèse physique, et nous tenons à insister sur ce 

 point. Elle forme simplement un langage per- 

 mettant dedécrire commodément les graphiques 

 donnés ici, lesquels ne sont eux-mêmes que des 

 représentations des formules de la cinématique 

 de la Théorie restreinte, en définitive des pro- 

 priétés de l'équation de d'Alembert. Cette ciné- 

 matique peut, dès lors, prendre place à côte de 

 l'Optique géométrique et de l'Optique cristal- 

 line, où les constructions remarquables de Huy- 

 ghens et de Fresnel à l'aide de surfaces d'onde 

 ne présupposent même pas l'hypothèse ondula- 

 toire. 



Quanta pénétrer la nature intime des phéno- 

 mènes que synthétise la transformation de 

 Lorentz, autrement dit à connaître le mécanisme 

 même des échanges entre l'Energie rayonnante 

 et la Matière symbolisée par les systèmes S et 

 S', c'est une question d'ordre diiTérent, qui doit 

 rester indépendante de l'interprétation pure- 

 ment géométrique que nous envisageons ici. 



On aura remarquéque nous n'avons fait usage 

 nulle part de la «contraction» de Lorentz. Aussi 

 bien, pour retrouver les résultats fondamentaux 

 de la Théorie de la relativité restreinte, cette 

 « contraction » ne se présente plus dès que l'on 

 abandonne la " relativité de la simultanéité ». 



Edouard Guillaume, 



Docteur es Sciences (Berne). 



LES ADAPTATIONS ÉTHOLOGIQUËS CHEZ LES CRUSTACES 



(ÉTUDE DE BIOLOGIE MORPHOLOGIQUE) 



I. — Polymorphisme des Crustacés et cnANDE 



DIVERSITÉ DE LEURS HABITATS 



La vaste classe des Crustacés — si homo- 

 gène en un certain sens — présente cependant 

 une extraordinaire variabilité dans la forme 

 extérieure : c'est d'ailletirs cette richesse infinie 

 de types qui rend si passionnément attachante 

 l'étude de ce groupe. Cette diversité morpholo- 

 gique est liée à la diversité même des habitats et 



des genres de vie. Peu de classes dans l'échelle 

 zoologique peuvent — ou ont pu — sur ce point 

 rivaliser avec les Crustacés ; les Reptiles méso- 

 zoïques et les Mammifères tertiaires et actuels 

 peuvent seuls être comparés aux Crustacés quant 

 à la mulliplicité des adaptations à des milieux 

 dilférents. 



L'habitat par excellence des Crustacés est 

 bien certainement l'eau salée. Aussi est-ce 

 dans les bassins océaniques que l'on rencontre 



