16 Théodore MONOD. — LES ADAPTATIONS ETHOLOGIQUES CHEZ LES CRUSTACÉS 



mouvoir — [de posséder avec le support un cer- 

 tain nombre de points de contact, le plus possi- 

 ble. En face de cette nécessité, deux séries de 

 formes ont résolu le problème de deux façons 

 différentes, mais également élégantes. Cette 

 diversité nous oblige à établir une coupure 

 secondaire dans le type caprelloïde et à y distin- 

 guer deux sous-types. 



a) Sous-tijpe proteUoïde. — Les Crustacés que 

 l'on peut ranger ici ont cherché la solution du 

 problème dans un allongement individuel des 

 segments soniatiques.ou toulau moins decertains 

 d'entre eux : en effet, alors que chez les Ant/iu- 

 ridse un pleon subsiste, à des degrés divers de 



Ftg. 9, — '^ypc ctiprt-Uui U\ soiis-tyoe proieltolde, 



réduction, celui-ci est complètement atrophié 

 chez les Caprellidiv (fig. 9), tandis que dans le 

 genre Aslacilla le quatrième segment thora- 

 cique est seul démesurément allongé. Quel que 

 soitle procédé employé, ce résultat est identique 

 dans les trois cas. Les pattes offrent, quant à 

 leur longueur relative, des caractères variables: 

 elles sont adaptées à la préhension. Un phéno- 

 mène de convergence très intéressant à noter est 

 celui qui amène une si frappante similitude 

 d'aspect — causée par une identité de vie — 

 entre les Phasmes (Orthoptères qui vivent dans 

 les buissons) et les Lémodipodes qui habitent les 

 algues'. 



è) Sous-type munnoïde. — Ici le problème de 

 la plus grande surface de contact est résolu non 

 par un allongement linéaire d'un corps qui de- 

 vient filiforme, mais par une extension démesu- 

 rée des pattes, ce qui donne à certains Crustacés 

 l'aspect d'Arachnides. Le genre Miiiina (lig. 10), 

 si agile dans ses courses à travers les algues, est 

 caractéristique du sous-type. Par convergence, 

 amenée toujours parla communauté de l'habitat, 

 certains Arachnides, les Pycnogonides, sont à 

 rapprocher du sous-type dont ils possèdent 

 l'aspect-. Même remarque poui' les « poux de 

 baleine » genre Cijanius], qui ont, eux aussi, 

 un contact à conserver, mais cette fois avec 



1. Certains Ainpliipodea du (groupe des Hyperidea (genre 

 liliabdosoma) paraissent devoir faire partie du même grinij)e 

 adaptatif, mais on ignore tout -- à ina connaissance tout an 

 moins — de l'élholojfie de celte forme curieuse. 



2, On peut en dira autant de certains Bracliyures aux 

 pâlies filiformes at démesurées [Steriurhynchus, etc.). 



une surface plane, ce qui explique chez eux, non 

 seulement l'allongement des pattes, mais l'élar- 

 gissement transversal et l'aplatissement du 

 corps. 



Ki(^. 10. • — ^yp^ caprelloïde, sous-type munnoïde, 



12. Type gammaroïde, — De même que 

 beaucoup d'isopodes (pas tous!) sont aplatis 

 dorso-ventralement, de même la plupart des 

 Amphipodes sont comprimés latéralement. Le 

 type gnmmaroïde sera essentiellement distingué 

 par cette compression, bien caractéristique 



Fig. 11. — Type gammaroïde, 



(fig. 11). Le type gammaroïde est benthique, 

 sauteur, marcheui', nageur parfois, mais tou- 

 jours lié à la présence d'un substratum, même 

 quand il est pélagique : c'est ainsi qu'on trouve 

 les Hypéries dans l'ombrelle des Acalèphes et 

 les Phronimes dans des Pyrosoma, des Berce, 

 des Doliolum, des Salpes. il s'en faut cependant 

 que le type gammaroïde soit, comme on l'a 

 longtemps cru, spécial aux Amphipodes. Le 

 groupe des Syncnrida de Packard et Caïman, et 

 le genre Phreatroicus qui est un Isopode, 

 peuvent lui être rapportés. 



13. Type caridoïde '. — Ce type, dont l'étude 

 est nécessaire à la compréhension de la morpho- 

 logie des Malacosti'acés, est particulièrement 

 bien conservé dans le groupe des Décapodes. 

 Pour le moment, et n'ayant en vue que la forme 

 générale, nous ne ferons pas appel à la forme ou 



1. » Garneelen-ahnlich » (Ortmann). 



