26 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



donc une science sociale. L'auteur éludle l'arbre, mais 

 il n'y est jamais question du concept forestier. La 

 table des matières de l'ouvrage correspond à celle d'un 

 ouvrage de Botanique générale où l'on supposerait 

 qu'il n'existe que des arbres, et où il n'est question (sauf 

 à la seule page 4 que de l'arbre isolé, sans souci de 

 sa vie en sociélé. Le chapitre sur la graine donne trois 

 dessins(haricot, ricin, nénuphar); pourquoi n'avoir pas 

 choisi des Ij'pes plus forestiers? l'ouvrage de M. Hickel 

 en aurait fourni avantageusement de mieux appropriés 

 à la biologie de l'arbre. Cette conception d'un ouvrage 

 scientilique de ce genre est d'autant plus surprenante 

 que l'auteur est forestier de profession, qu'il pourrait 

 sans doute nous prétenler des vues syntbéliques sur la 

 physiologie et la morphologie des groupements fores- 

 tiers, sur leur organisa^tion complexe, sur la variété des 

 éléments floristiques qui font cortège aux arbres et par- 

 ticipent à la biologie végétale de la forêt, enfin sur les 

 aptitudes grégaires et sur la vie collective des diverses 

 essences ligneuses. 



Il y a assurément une Botanique forestière, mais ce 

 n'est pas celle que nous présente M. Chancerel, pas 

 plus que la description minutieuse de l'organisation 

 schématique, du costume et de la physiologie indivi- 

 duelle d'un fantassin ne pourrait représenter une étude 

 sur la science, l'organisation et la vie des armées. 



La Botanique forestière est un chapitre de la Bota- 

 nique appliquée; pour l'étudier, il faut supposer con- 

 nus les éléments de la Botanique et de la biologie d'un 

 arbre, mais c'est seulement ensuite que commence la 

 science botanique de la forêt. L'élude d'anatomie et de 

 physiologie de l'arbre, qui se trouve être le but de cet 

 ouvrage, est d'ailleurs présentée sons une forme clas- 

 sique, mais en oubliant trop, nous le répétons, le point 

 de vue forestier. 



Edmond Gain, 

 Professeur à la Faculté des Sciences de Nancy. 



Caullery (Maurice), Pro/'esse»ro laFucultédes Sciences 

 de Piiii». — Parasitisme et Symbiose. — i ^'d- 

 in-i8 de 4oo pages de /'Encyclopédie scientilique 

 (Prix cart. : i4 fr.). G. Doin, éditeur, Paris, 1921. 



Le présent volume fait partie de la Bibliothèque de 

 Biologie générale de VEncycloj>édie scientilique dont la 

 maison Doin a entrepris la publication; c'est dire que 

 l'histoire des parasites est comprise, non pas au point 

 de vue de leur inventaire méthodique comme dans les 

 Traités de Parasitologie, mais à celui, plus général, des 

 rapports existant entre des organismes associés plus 

 ou moins étroitement, à titre d'hôte et de parasite ou 

 commensal, ou bien de symlùotes. La Bactériologie et 

 les queslionsqu'elle soulève sont laisséesdecôté, devant 

 être étudiées dans d'autres volumesde V Encyclopédie. 



Les premiers chapitres, consacrés au commensalisrae, 

 au mutualisme et à l'inquilinisrae, mettent en lumière 

 les transitions très graduées qui existent dans la Nature 

 entre la simple association, sans qu'une espèce vi\o 

 aux dépens de l'autre, et le parasitisme le plus complet, 

 où le parasite emprunte directement sa nourriture et 

 son oxygène à l'hôte et présente une adaptation corré- 

 lative à son mode d'existence; les exemples sont tirés 

 de la faune marine (Pagures et divers commensaux. 



Crabes et .\ctinies) et de la faune terrestre (Fourmis et 

 myrmécophiles). L'esclavage des Fourmis et les plantes 

 niyrmécophiles sont rattachés à ce chapitre. 



Il est bien connu que les parasites sont des organis- 

 mes profondément modiliés, à tel point qu'il est parfois 

 très dillicile de reconnaître à quel groupe zoologique ils 

 se raltaclienten réalité: les adaptations au parasitisme 

 sont suivies dans un certain nombrede cas bien choisis, 

 Iclitliyolomus pour les .\nnélides. la série des Gastro- 

 podes qui va de Thyca à VEnloconcha, les Crustacés 

 (Isopodes, Epicarides, Rhizocéphales et le Copépode 

 Xeiiocœloma). M. Caullery appelle parasitisme provi- 

 soire ou protélien le cas particulier (Monstrillides, Glo- 

 chidium des Unionides, Insectes entomophages) où le 

 parasitisme n'est qu'une phase transiloire de jeunesse, 

 conduisant à un état adulte libre dont l'organisation est 

 normale. Les parasites hétéroxènes sont ceux qui subis- 

 sent une migration plus ou moins complexe, comme les 

 Cestodes, Sporozoaires et Flagellés. Parmi lesmoditica- 

 tions adaptatives des parasites, les plus frappantes sont 

 celles qui compensent la difficulté de trouver à temps 

 l'hôte convenable, par une augmentation des chances, 

 par exemplel'élévationconsidérabledunombredes œufs, 

 l'intercalation de processus de multiplication au cours 

 du développement comme la schizogonie des Sporo- 

 zoaires, les rédies et cercaires des Trématodes et la 

 polyenibryonie de certains Insectes entomophages. Je me 

 borne à signaler les deux chapitres intéressants de la 

 spécificité parasitaire et les modes divers d'infestalion 

 de l'hôte, et des actions réciproques du parasite et 

 de l'hôte (antiferments des parasites intestinaux, cas- 

 tration parasitaire, galles animales et végétales). 



Une part considérable du livre est consacrée à la 

 symbiose chez les animaux et végétaux: chez les pre- 

 miers, lesxanthelles et chlorellessurtoutfréquenteschez 

 les Protozoaires, les levures associées constamment à 

 de nombreux Homoptères, et quelques cas encore dou- 

 teux chez les Blattes et les Céphalopodes (glandes nida- 

 mentaires et organes lumineux bourrés de bactéries 

 d'après Pierantoni); chez les seconds, lesgonidies des 

 Lichens, les bactéries des nodosités des Légumineuses, 

 les mycorhizes des racines dont le rôle est si important 

 dans la germination des Orchidées. A ce propos, M. Caul- 

 lery étudie assez longuement les idées de Pierantoni et 

 de Portier sur la structure symbiotique des cellules, 

 dont les granulations cytoplasmiques sont considérées 

 par ces auteurs comme des bactéries symbiotiques à 

 pouvdir de synthèsetrcs étendu;tout en admettant qu'il 

 y a des cas nombreux de symbiose, il ne lui parait pas 

 adrai^sible de considérer celle ci comme la forme fonda- 

 mentale de la vie cellulaire. 



Cet ouvrage, accompagné d'une abondante bibliogra- 

 phie, liés suggestif par les lacunes ou imprécisions qui 

 sont signalées au passage, est un excellent ensemble de 

 leçons sur le sujet traité; conçu dans un esprit tout 

 moderne, s'altachant de préférence aux acquisilioiis 

 récentes, il est digne de remplacer le livre de P. J . van 

 Beneden sur les Commensaux et parasites qui fut si 

 longtemps classique. L. Cdbnot, 



CorrespondHnt de l'Instilut, 

 Professeur à la t'aculLë des .Sciences de Nancy. 



