74 



OriRiNO MAJORANA - SUR L'ABSORPTION DE LA GRAVITATION 



comme signe, 

 grandeur. 



mais encore comme ordre de 



Récemment, j'ai répété l'expérience dans des 

 conditions notablement différentes. La sphère 

 de plomb et la balance sont les mêmes que dans 

 la première expérience ; la masse absorbante 



nouveau dispositif et quidépend du parcours rec- 

 tiligne de la gravitation dans la masse du cube (ce 

 parcours, malgré la masse environ 100 fois plus 

 grande, n'est que 4 ou 5 fois plus grand que dans 

 le cas du mercure), aurait dû être précisément 4 

 à 5 fois plus forte, c'est-à-dire égale à 4 ou 5 mil- 

 lièmes de milligramme, étant donnée la faible dif- 

 férence de densité entre le mercure et le plomb. 

 En fait, après avoir lutté plus d'une année contre 



Fig. 1. — Appareil ayant servi à dt'celer Vabsorption de la gravitation. 



S, sphère en plomb de 1.274 gr. ; Pj, P2, prismes en plomb de 5 tonnes chacun. 

 Les prismes peuvent tourner automatiquement et se porter sous la sphère. La balance est placée à l'étage supérieur. 



est constituée par 9.603 kg. de plomb, disposés 

 en forme de cube, de 95 cm. de côté (fig. 1). 

 Le cube peut être décomposé en deux prismes 

 de 95 cm.de hauteur et de 95x47,5 cm- de base. 

 Ces prismes sont mobiles et on peut les réunir 

 de manière que, dans une première série d'ex- 

 périences, la sphère de plomb soit emprisonnée 

 au centre du cube z\ns\ formé et suspendue sans 

 le toucher, par un lîl, à la balance extérieure; ou 

 bien les dits prismes peuvent être écartés jus- 

 qu'à .i mètres de la sphère. La diminution de 

 poids de la sphère, qu'on peut prévoir avec ce 



les difficultés résultant de la nécessité de faire 

 mouvoir une masse de 10 tonnes dans le voisi- 

 nage d'une balance qui devait déceler des varia- 

 tions de poids de l'ordre du milHardième de la 

 masse attachée à ses bras (c'est-à-dire un mil- 

 lième de mg. pour 1 kg. environ), j'ai trouvé que 

 la variation de poids, quoique se manifestant dans 

 le sens voulu, n'est que de 2/1.000 de mg., c'est-à- 

 dire d'environ la moitié de la différence prévue. 

 Ceci conduit pour h à une valeur de 2,8.10— '^^au 

 lieu de (3,7.10^1*. Présentement je ne saurais pas 

 dire si la différence entre ces deux résultats pro- 



