BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



87 



L'œuvre poursuivie par M. A. J. ïorcelli sera certai- 

 nement très utile aux paléontologistes qui s'occupent de 

 la faune des Mammifères fossiles sud-américains : il 

 faut souhaiter le prompt achèvement de cette réim- 

 pression. 



L. JoLEAUD, 



Maître de Conférences à la Faculti- 

 des Sciences de Paris. 



Chodat (R.), Correspondant de l'Institut, Professeur 

 de Botanique à VUnitersité de Genève. — Principes 

 de Botanique. 3° édition. — i vol. in-%' de S'jS p. 

 avec gii fig. (Prix : 52 /"'•.). L B. Baillière et /ils, 

 Paris; Editions Atar, Genève, igai. 



Nous avons analysé ici môme, au cours de l'an- 

 née 1 9 1 1 , cet excellent ouvrage dont la 2= édition venait 

 alors de paraître. Nous disions que ce nouveau livre, 

 modestement intitulé « Principes de Botanique », pou- 

 vait avoir une large portée et ouvrir aux lecteurs des 

 horizons nouveaux en mettant au point des questions 

 considérées avec juste raison comme délicates et com- 

 plexes et en résumant les observations faites dans les 

 recherches récentes. 



Le succès de cet ouvrage a été tel que, dès l'année 

 1914, il se trouvait épuisé et que la publication d'une 

 3' édition était envisagée. Les bouleversements surve- 

 nus durant les pénibles années de guerre en ont sus- 

 pendu la réalisation, et il nous faut savoir gré à l'au- 

 teur et aux éditeurs d'avoir conduit à bonne fin ce 

 travail alors que les conditions de publication sont 

 encore si dilliciles. 



Cette nouvelle édition n'est d'ailleurs que la sœur 

 cadette de la précédente; M. Chodat a conservé la dis- 

 position générale apportée précédemment, disposition 

 qui a fait ses preuves et est particulièrement ration- 

 nelle. 



Dans un premier chapitre de physiologie générale, 

 l'auteur étudie la constitution delà matière vivante; 

 il examine les sources elles transformations de l'éner- 

 gie, puis la cellule avec les modifications qu'elle peut 

 subir pour la formation des tissus. Notons dans ce 

 chapitre des détails apportés dans la constitution des 

 mitochondrieset la mention des belles recherches effec- 

 tuées par Guilliermond s)ir la question. Malheureuse- 

 ment les quelques mots relatifs à ce sujet ne mettent 

 pas en évidence l'intérêt qu'il présente et le lecteur se 

 trouve dans la nécessité d'ayoir recours à l'ouvrage 

 original pour en comprendre la portée. 



Le chapitre spécialement consacré à l'anatomie donne 

 une étude complète de la structure tant primaire que 

 secondaire. Diverses innovations heureuses ont été 

 apportées dans la rédaction de ce chapitre, et le nom- 

 bre des exemples choisis permet une facile compréhen- 

 sion du texte. 



La physiologie spéciale et les questions relatives à la 

 génétique sont longuement développées. De nombreux 

 détails et des observations personnelles de l'auteur don- 

 nent à ce chapitre un intérêt particulier, et le maître 

 commel'étudiant peut y puiser des documents précieux. 



Nous regrettons néanmoins qii'il n'y ait pas un cha- 

 pitre spécial consacré à la symbiose et aux grandes 



questions qui en découlent et auxquelles les travaux 

 de Nocl Bernard ont donné une si grande importance 

 biologique. Il nous semble que ces questions auraient 

 pu trouver place dans un ouvrage de cette importance. 

 Tel qu'il est, le succès de ce livre est assuré et c'est 

 un ouvrage qui a sa place marquée dans toutes les 

 bibliothèques spéciales. 



G. Fbon, 

 Professeur à l'Institut nationalagronomique. 



Koelller(R.), Professeur à la Faculté des Sciences de 

 Lyon. — Faune de France. I. Elchinodermes. — 



I vol. inS" de 3io p. avec i53 /ig. P. /.echevalier, 

 éditeur, Paris, 1921. 



La détermination des Echinodermes de nos côtes 

 n'était pas jusqu'ici chose facile ; pour trouver le nom 

 de quelque Ophiure commune, il fallait recourir à des 

 monographies anciennes, ou à des traA'aux de détail, 

 dipersés à travers les périodiques. La faune que vient 

 de nous donner M.Koehler arrive donc à son heure pour 

 combler une importante lacune de notre littérature 

 zoologique. 



L'ouvrage de M. Koehler est exclusivement destiné à 

 la détermination des espèces: c'est pourquoi les notions 

 générales que l'auteur donne sur l'ensemble de l'em- 

 branchement (pp.i-i 2), sur les Slellerides (pp. i5-i'j), les 

 Ophiurides (pp. 58-Gi), les Echinides (pp. 97-1 o3) et les 

 Holotliurides (pp.i4o-i43) sont-elles uniquement celles 

 qui sont nécessaires à la compréhension des clefs dicho- 

 tomiques et des diagnoses. Ces clefs — dont il est inutile 

 de souligner l'importance — sontmalheureusement trop 

 souvent absentes de travaux faunistiques : c'est pourquoi 

 celles que nous devons à la compétence de M. Koehler 

 nous sont particulièrement précieuses. La figuration 

 des espèces est un complément aujourd'hui indispensable 

 de tout travail systématique: c'est l'absence de figures 

 qui rend parfois siditlicile l'emploi des admirables volu- 

 mes du Thierreich malgré lajprécision de leursdiagnoses. 

 Le dessin de l'espèce (pouvant être schématique s'il 

 sait mettre en valeur les caractères importants) fournit 

 une vérification immédiate de la détermination à 

 laquelle ont conduit les tableaux dichotomiques. Dans 

 l'ouvrage de M. Koehler toutes les espèces sont figu- 

 rées, la plupart d'entre elles par la photographie. L'em- 

 ploi de photographies assure l'exactitude de la repré- 

 sentation; par contre, il interdit toute possibilité de 

 choisir les caractères à figurer puisqu'elles présentent 

 d'une façon indentique, sur le même plan, si l'on i)eut 

 dire, des détails d'ordre générique et d'autres purement 

 spécifiques. Quoi qu'il en soit, nous avons ici un re- 

 cueil iconographique des Echinodermes français que sa 

 fidélité appelle à rendre d'importants services. 



II est infiniment regrettable que les limites imposées 

 à M. Koehler aient été si étroites, le forçant à laisser 

 de côté la question des formes larvaires. Et pourtant, 

 quiconque s'est quelque peu occupé d'études plancto- 

 niques sait et la variété de formes et la difiiculté 

 d'identification de ces stades pélagiques. Durant deux 

 missions successives sur nos côtes atlantiques, j'ai pu 

 récolter une espèce de Bipinnaria, dix d'Opliiopluteus, 

 trois d'Echinopluieus : sur ces quatorze formes, la moi- 



