150 



P. CLERGET. — REVUE DE GÉOGRAPHIE ÉCONOMIQUE 



Carpates, el qui fournissait avant la guerre un 

 million et demi de tonnes d'huile brute ; le sel, 

 produit en grande partie par la même région, 

 dans les mines célèbres de Wielizka et de Bochnia; 

 les sels de potasse de la région de Kalisz ; les 

 phosphates de Podolie, le minerai de soufre, la 

 cire minérale ou ozokérite, dont la Galicie ren- 

 ferme l'unique gisement exploité en Europe. 11 

 faut ajouter à cela les minerais de fer, dont les 

 plus riches sont en Haute Vistule, de zinc et 

 de plomb, en Haute Silésie, de cuivre dans la 

 région de Kielce. 



L'industrie s'est concentrée dans les régions 

 de Sosnowice-Domhrowa, de Lodz, de Varsovie, 

 de Czenstochowa. L'industrie métallurgique est 

 localisée principalement sur le bassin houiller. 

 C'est Lodz qui est le grand centre des industries 

 textiles, du coton, de la laine, du lin et du chan- 

 vre. Les industries du bois et de la terre — et 

 notamment les fabriques de cimerft qui expor- 

 tent, — les verreries, quelques fabriques de 

 produits chimiques s'ajoutent aux industries 

 agricoles de la sucrerie, de la minoterie et de la 

 brasserie. Enfin le récent partage de la Haute- 

 Silésie accroît notablement la valeur industrielle 

 de la Pologne, en lui attribuant dans la produc- 

 tion totale de cette région : 82 % de la houille, 

 51 "/o du coke, la totalité du zinc et du plomb, 

 65,3 % de la fonte, 70,5 '^lo de l'acier, toute la 

 production de l'acide sulfurique, sans compter 

 de grandes usines métallurgiques, la centrale 

 électrique de Chorzow, qui fournit le courant à 

 tout le bassin, et une grande usine de produits 

 nitrés synthétiques. 



XI. — La nouvelle Piussie' 



Une autre nationalité demande encore à se sé- 

 parer de la Russie. C'est l'Ukraine. 11 est douteux 

 que la Société des Nations en accepte la recon- 

 naissance et prenne une responsabilité qui 

 atteindrait gravement les sources vives de la 

 Russie future dans son territoire, dans sa popu- 

 lation, dans sa vie économique. L'Ukraine, c'est 

 le pays des Petits Russes et des Ruthènes ; elle 

 rayonneautourde Kief, « mère des villes russes », 

 àla fois ville sainte et cité industrielle. Ses limites 

 sont des plus incertaines, elles ne correspondent 

 nulle part à des accidents physiques ou à des 

 divisions consacrées parle temps. Ni la langue, 

 ni lescaractères ethniques ne séparent nettement 

 les habitants de leurs voisins, les Grands Russes. 

 D'autre part, l'Ukraine, c'est avec 30 millions 

 d'habitants la plus grande partie delà région des 



1. E. Haumant : Le problème oukrainien; L. HAUTjiCŒUU : 

 Les rapports économiques de la Russie etde l'Ukraine. Travaux 

 du Comilédéludes. II. Op. cil. — Si.mon Zarorskï : La Repu- 

 blique des Suviels. Bilan ccunomic/ueA vol. iii-8, P. Payot el 

 C", Paris, 1921. 



terres noires, le pays du blé et de la betterave à 

 sucre, où se trouvent le grand bassin houiller 

 du Donetzetle riche gisement de ferde Krivoïrog; 

 la perte de sçs ports sur la mer Noire viendrait 

 s'ajouter pourla Russieàcelledesports Baltiques. 

 Sans doute, elle pourrait encore vivre avec son 

 seigle, mettre en valeur ses richesses minières 

 de l'Oural et de la Sibérie. Mais, comme le ùùt 

 observerai, llaumant, «l'unité russe a été le résul- 

 tat d'un effort plusieurs fois séculaire, etcetelVort, 

 c'est la géographie qui l'a in)posé aux grands 

 princes de Kief et aux tsars de Moscou. Des au- 

 tonomies régionales sontpossibles et même dési- 

 rables dans cette plaine immense, mais vouloir 

 créer des Etats, ce serait faire à rebours un pro- 

 cessus historique qui a été civilisateur et, d'ail- 

 leurs, inévitable. En aiTrontant l'Ukraine et la 

 Russie, les Puissances prépareraient une guerre 

 de récupération, analogue, sauf le nom'à la guerre 

 de Sécession des Etats-Unis. « 



Cette dernière perspective apparaît évidem- 

 ment lointaine, car l'application des principes 

 communistes par le gouvernement des Soviets a 

 ruiné pour longtemps la prospérité économique 

 de la Russie, sans que l'on constate, tant la masse 

 du peuple est amorphe et inorganisée, aucune 

 réaction contre ce régime. La Russie paye cher 

 l'absence d'une forte classe moyenne, celle qui, 

 ailleurs, fait les révolutions et les défait. Faute 

 d'une intervention de ce genre, il faudra proba- 

 blement attendre l'évolution du gouvernement 

 actuel qui, d'ailleurs, est déjà commencée. Après 

 avoir nationalisé la terre, les banques, le com- 

 merce, les industries, les moyens de transport, les 

 Soviets ont dû reconnaître qu'ils avaient ruiné le 

 pays et ses habitants. La Russie est devenue, 

 comme l'Inde d'avant les chemins de fer, un pays 

 de famines. L'Etat capitaliste a dû imposer à ses 

 usines un véritable régime militaire, allant jus- 

 qu'à la suppression du droit de grève, et malgré 

 cela, la grande industrie disparaît de plus en 

 plus . A l'inverse de ce qui se passe dans les autres 

 pays d'Europe, on constate un exode urbain : la 

 population des grandes villes diminue rapide- 

 ment, tandis que les paysans, en tant que classe 

 sociale et puissance économique, deviennent de 

 plus en plus prédominants. Devant ces résultats, 

 les Soviets évoluent; ils acceptent le principe de 

 la propriété foncière ; ils ia-issent le commerce se 

 reconstituer, l'industrie privée se reformer ; ils 

 font appel aux capitalistes étrangers pour repren- 

 dre la mise en valeur des richesses naturelles. 

 Mais ce qui retardera encore longtemps le relè- 

 vement économique de la Russie — cependant si 

 précieux pour l'Europe entière, — ce sera, d'une 

 part, l'état des moyens de transport, en grande 

 partie détruits, et, d'autre part, la. situation finan- 

 cière, à la suite de l'émission illimitée du papier- 

 monnaie. 



Pierre Clerget, 



Dirccleur de l'Ecole supérieure 

 de Commerce de Lyon. 



