R. CORNUBERT. — LA MICROANALYSE ORGANIQUE QUANTITATIVE 



201 



che d'oxyde de cuivre, la substance dans une 

 nacelle, puis un tortillonentoile de cuivreoxydé. 

 Le tube, enverra d'Iéna, de 10 mm. de diamètre, 

 doit avoir 43 cm. de longueur. Il peut être 

 fermé, soit par des bouchons de liège, soit par 

 des bouchons de caoutchouc, soit par deux 

 rodages. 



Le microazotomètre, gradué en centièmes de 

 centimètre cube, donnant le millième par exa- 

 men à la loupe, jauge 1,9 centimètre cube. On le 

 remplit de lessive de potasse à 50 "/o- 



/Vf 



nous avons échangée, M. Dubsky nous a appris 

 que son travail de simplification n'a pas porté 

 sur les m-éthodes deM. Pregique nous avons pra- 

 tiquées en 1914, méthodes qui représentent le 

 deuxième stade de la microanalyse, mais sur 

 celles mises au point en 1912, époque à laquelle 

 M. Dubsky a fait un stage au laboratoire de 

 M.Pregl, premières méthodes qui sont décrites 

 en particulier dans l'ouvrage d'Adberhalden : 

 Biochemische Arheitxmeihodcn, t. V, p. 1307-1356, 

 et que M. Pregl a complètement abandonnées. 



2 



.yff.. 

 o 



H.kkkkïl.kkkkkkkkKkl.kkkLkl 



fi 



150 



A/ 



Su 



M..X ^.1 



Fig. 5. — Appareil pour le dosage de l'acole par la méthode de M. Dubsky (cotes en millimètres). 



B, oxyde de cuivre en (ils; C, D, toile de cuivre oxydée; L, laveur; M, manchon réflecteur de chaleur; N, nacelle; 

 P, brûleurs ; R, rampe ; T, tube à bicarbonate de soude pour le dégagement de CO*. 



Rappelons que dans son ouvrage intitulé : 

 « Vereinfachte quantitatwe Mikroelemenlur- 

 (inalyse organischer Substanzen i>, paru en 1917, 

 M. Dubsky s'exprimait ainsi : « Dans la plupart 

 des cas il est avantageux de brûler la substance 

 en la recouvrant d'oxyde de cuivre. » 



Le mode opératoire ne présente aucune parti- 

 cularité. La matière, dont on prend de 5 à 

 15mgr.,est pesée dans une micronacelle. L'opé- 

 ration dure environ 25 minutes. Le volume lu 

 doit être diminué de 2 Vo '• 



Résultats numéiîiques 



SUUSTA.NCE 



Urée 



Nitrophénol. 

 Succuiiinide 



^6, G 



10, I 



i4,i 



IL — Comparaison des méthodes de 

 MM. Pregl et Dubsky 



Dans l'introduction de son ouvrage, M. Dubsky 

 s'exprime ainsi : « Le but que j'ai poursuivi 

 « était de simplifier la microanalyse élémentaire 

 « de façon à la rendre identique à l'analyse élé- 

 « mentaire ordinaire, de telle sorte que quicon- 

 « que connaissant cette dernière puisse de lui- 

 « même posséder la microanalyse élémentaire 

 « ordinaire. » Mais dans la correspondance que 



1, Voir lievue géuérale iîe3 Sciences^ lac. cit. , i*. 454. 



RITUI aiNÉRALE DK8 SOIBNCEt . 



Quels sont les avantages respectifs des métho- 

 des de MM. Pregl et Dubsky ? Dans la conférence 

 que nous avons eu l'occasion défaire en 1920, 

 nous avons dit que nous donnions notre préfé- 

 rence aux méthodes de M. Pregl ; il nous faut 

 revenir sur les conclusions que nous avions for- 

 mulées à cette époque. 



1° Dosage du carbone et de V hydrogène. — 

 D'abord il faut faire ressortir que les deux mé- 

 thodes permettent d'obtenir des nombres qui ne 

 laissent en rien à désirer. D'autre part, il est cer- 

 tain quel'appareillage étudié pariNI. Dubsky est 

 plus simple que celui deM. Pregl; il n'y a plus 

 de régulateurs dépression, il ne semble pas que 

 l'on ait à se préocuper à un aussi haut degré 

 des questions de vitesse du courant gazeux; en 

 un mot, le mode opératoire semble àl'avantage de 

 la méthode de M. Dubsky ; par contre, la méthode 

 de M. Pregl présente un avantage, à notre avis 

 intéressant : un seul appareil permet d'analyser 

 tous les composés organiques, quelle que soit 

 leur composition élémentaire. Nous nous som- 

 mes demandé, M. Dubsky étant obligé, dans le 

 cas de composés halogènes, sulfurés ou nitrés, 

 d'utiliser une microgrille et un tube de combus- 

 tion très semblables à ceux de M. Pregl, si les 

 avantages de la première méthode ^corps en C, II, 

 0,N) ne pourraient pas être combinés à ceux de 

 la seconde (corps contenant X, S, NO- . Ayant 

 demandé à M. Dubsky la raison pour laquelle il 

 ne s'était pas contenté d'un seul mode de charge- 

 ment du tube à combustion, il nous a adressé 



2 



