220 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



ques, l'Analomie, l'Histologie, consacrées à la morplio- 

 logie des organes el à la structure des tissus de l'adulte. 

 Puisque chronologiquement l'objet de l'Embryologie 

 précède ceux de l'Anatomie et de l'Histologie, logique- 

 ment l'étude de l'Embryologie doit aussi précéder 

 celle des autres sciences morphologiques ;rEnd)ryologie, 

 venue après coup, comme explication en quelt|ue sorte 

 des dispositions réalisées chez l'adulte, perdrait toule 

 t sa valeur de science autonome. Or si l'exposé de l'Em- 

 bryologie ne suppose comme connaissances préalables 

 indispensables que celle de l'existence d'une tète, d'un 

 foie ou d'un tissu musculaire, et si à partir de la pre- 

 mière cellule embrj'onnaire on peut suivre jusqu'à 

 celte région, cet organe et ce tissu les étapes de déve- 

 loppement sans crainte d'obscurité, c'est à condition 

 qvi'on ait la sagesse de s'arrêter à temps dans la des- 

 cription des processus de l'organogenèse. Le rôle de 

 l'embryologiste est terminé, quand il a fourni à l'ana- 

 tomiste les ébauches dont celui-ci façonnera les organes 

 de l'adulte, à l'histologiste les cellules que celui-ci dif- 

 férenciera en tissus; ce sera à l'un et à l'autre de pren- 

 dre la suite de l'organogenèse et d'établir le raccorde- 

 ment avec l'état adulte. C'est selon ces principes et 

 conformément à ces exigences qu'est organisé l'ensei- 

 gnement de l'Embryologie à la Faculté de Médecine de 

 Paris. 



On pourrait faire ressortir nombre de qualités carac- 

 téristiques de cet ouvrage, témoignant de l'esprit 

 profondément imprégné de sens embryologique avec 

 lequel il a été conçu et rédigé. C'est ainsi que la partie 

 générale révèle un souci très louable d'Embryologie 

 zoologique, pour ne pas dire comparée, dans la des- 

 cription des stades principaux et des processus essen- 

 tiels. Les groupes de Vertébrés sont examinés séparé- 

 ment les uns des autres, et il y a, toutes les fois qu'il 

 est nécessaire, des paragraj>hes distincts pour les 

 Sélaciens et les Reptiles. Dans la plupart des traités 

 antérieurs, on pouvait regretter au contraire un certain 

 degré d'anthropomorphisme ou tout au moins de 

 « n'importe qu'isme », à remplacer par le Poulet ou la 

 Torpille la description documentaii-ement déficiente 

 d'un stade ou d'un processus de développement d'un 

 Mammifère ou de l'Homme. Il en résultait un caractère 

 fâcheusement artificiel de la description embryologique, 

 que M. Brachet a certainement voulu éviter. Le même 

 sens profond des réalités embryologiques fait que, dans 

 la seconde partie, dans l'Embryologie spéciale ou Or- 

 ganogencse, l'auteur, au lieu de décrire, conmiedans 

 la plupart des grands et petits traités classiques, les 

 ébauches des organes à partir des feuillets blasloder- 

 miques et du mésencliyme, prolongeant ainsi et conti- 

 nuant jusqu'au bout la tyrannie de la doctrine des feuil- 

 lets, rapprochant sous prétexte d'origine blastodermique 

 commune des organes qui n'ont le plus souvent rien à voir 

 les uns avec les autres, a préféré traiter l'organogenèse 

 • par régions et par appareils, donnant ainsi de l'or- 

 ganogenèse une idée moins fragmentaire et plus 

 topographique, partant pluï synthétique. 



(hiant à rilluslralion, non seulement on appréciera 



le grand nombre et la qualité des figures, mais encore 

 on louera le choix de ces figures, qu'on sent sûrement 

 délil)éré, empruntées qu'elles sont toujours aux au- 

 teurs qui ont fourni les premiers des représentations 

 décisives. 



On peut se poser la question de savoir à quelles 

 catégories de lecteurs s'adresse ce traité. On peut sans 

 hésiter répondre : à toutes les catégories. Il servira aux 

 erabryologistes de profession à fixer leurs idées dans 

 des questions sur lesquellesbeaucoup d'entre eux peuvent 

 être encore Ilottants. Une catégorie plus large de lecteurs 

 sera formée par les biologistes et spécialement les mor- 

 phologistes,qui y trouveront une mise au point claire el 

 abrégée de nos connaissances en embryologie. Enfin, 

 malgré les dimensions déjà considérables de cet ouvrage, 

 les étudiants en sciences et en médecine, auxquels la 

 connaissance de l'emliryologie est imposée, auront 

 intérêt à l'apprendre dans ce livre, en raison de ses 

 éminentes qualités, s'ils veulent comprendre comme il 

 convient les phénomènes de l'embryologie et surtout 

 s'ils veulent tirer de leur lecture des enseignements 

 généraux. 



A. Prenant, 



Professeur à la Faculté de Médecine 

 de l'Université de Paris. 



4" Sciences médicales 



Boulan (D' Pierre), Chef du Service de Radiologie et 

 d' Electrothérapie à Vlidfjttal de .'iaiiit-Germain, — Les 

 Agents physiques et la Physiothérapie. — i *'ol. 

 i«-i6 de i6o p. de la Collection Payot (Prix cari.: 4 /r.). 

 Payât el Cie, Paris, igaa. 



Il est rare de trouver autant de choses dans un petit 

 in-octavo de i6o pages. Kinésithérapie, méthodede Bier, 

 aérothérapie, therraothéraple, cryothérapie, hydrothé- 

 rapie, photolhérapie, électrothérapie, rayons X, corps 

 radioactifs, tout y passe, et non pas sous la forme d'un 

 énoncé fastidieux des notions que tout le monde connaît 

 plus ou moins, mais avec une couleur scientifique qui 

 plaît. L'auteur a même trouvé parfois le moyen de don- 

 ner des notions historiques fort intéressantes sur 

 l'emjyloides agents qu'il décrit, témoin l'électricité pour 

 l'histoire de laquelle il arrive en 4 pages à résumer une 

 conférence très documentée du D^ Turrell d'Oxford el 

 à exposer l'évolution de cette science. 



Aujourd'hui que la mode est à la division du travail 

 et aux ouvrages en collaboration, l'opuscule synthéti- 

 que de Boulan surprend le lecteur parce que l'on trouve 

 en lui l'homme qui a beaucoup lu, et qui, malgré le 

 vaste champ qu'il embrasse, est arrivé, jusque dans le 

 détail, à se tenir presque au courant des sciences qui 

 avancent le plus vite, telles que la Radiologie. 



L'ouvrage intéressera tous les médecins non spéciali- 

 sés ; il sera utile pour vulgariser l'emploi des agents 

 physiques en attribua'nt à chacun d'eux l'importance 

 qu'il mérite. 



D' H. GuiLLBMINOT. 



