324 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



indépendante < quiconstitue le temps même pour l'ellip- 

 soïde, comme cela ressort de son équation (3), et l'en- 

 semble de ses points correspond bien, à chaque instant, 

 à une même valeur de t. Si nous imaginons un nombre 

 quelconque de systèmes de référence S', S", S'",... en 

 translation uniforme relativement à S, le signal lumi- 

 neux y engendrera des ellipsoïdes d'onde dont les équa- 

 tions seront toutes exprimées en fonction delà variable 

 indépendante t. Celle-ci possède donc bien une signifi- 

 cation univei selle, c'est-à-dire indépendante du sys- 

 tème de référence envisagé. 



3" Alors que les ellipsoïdes permettent de construire 

 immédiatement les rayons conjugués et leurs angles 

 d'aberration f, f', celte construction devient impos- 

 sible dès que l'on conjugue S'2 à 2|. Cette impossibilité 

 est d'autant plus extraordinaire que la construction 

 avec l'ellipsoïde correspond exactement à la belle for- 

 mule d'aberration découverte par M.Einstein lui-même, 

 à savoir : 



^ -f- COS f' 

 COS f = —^ —,- 



I 4- ;5 COS f 

 En résumé, même ceux qui se plaisent à " postuler " 

 l'absence d'une erreur initiale dans le Mémoire de 1905 

 devront convenir que l'omission des ellipsoïdes S'j et S,, 

 sans aucune explication, est pour le moins étrange; 

 elle creuse dans la structure mathématique de la Théo- 

 rie de la relativité un véritable trou, une disconti- 

 nuité qui demeure absolument inexplicable. Ces ellip- 

 soïdes, qui résultent immédiatement de l'application de 

 la notion classique de temps universel à la transfor- 

 mation de Lorentz, n'ont pas d'existence réelle dans 

 le « temps Einsteinien ». Aussi bien, ce dernier a 

 masqué aux relativistes ces constructions simples et 

 fondamentales. C'est là la plus grave objection que 

 l'on puisse faire à la valeur heuristique du « temps 

 Einsteinien ». 



Ed. Guillaume. 



l.a luminescence de l'antiniuine vers son 

 point de solidification. — Quand on chauffe l'an- 

 timoine au-dessus de son point de fusion (63uo q-^ 

 devient d'un rouge intense. Sion le laisseensuite refroi- 

 dir, son éclat diminue avec la température jusque vers 

 le point de solidification, où l'on observe une augmen- 

 tation subite de sa luminosité; il se produit en même 

 temps une élévation de température. Ce phénomène est 

 donc très analogue à la recalescence du fer. Il semble 

 qu'on se trouve en présence d'un cas de crislallo-lumi- 

 nescence. Le phénomène n'est en tout cas pas dii' à 

 l'oxydation de l'antimoine, car il se manifeste dans l'hy- 

 drogène et dans le vide. 



Un échantillon de bismuth a présenté le même phé- 

 nomène à la même température ; maison areconnu qu'il 

 était dû à la contamination du bismuth: il suffit d'une 

 partie d'antimoine dans a.ooodebisrauth pour produire 

 la luminescence '. 



§ 4. — Chimie 



La séparation de l'élément chlore en ses 



isotopes. — Nous avons plus d'une fois signalé à nos 



1. E. KkRKRH-.l'hya. R<-f.,'2, t. .\lX,n' 4, p. 437; a vi il 1922. 



lecteurs les beaux travaux de Sir J. J. Thomson, puis 

 d'Aslon, qui ont montré, par l'emploi des rayons posi- 

 tifs, qu'un grand nombre d'éléments, supposés simples, 

 sont en réalité formés d'un mélange de deux ou plu- 

 sieurs isotopes, de mêmes propriétés chimiques, mais 

 de poids atomiques différents ' . 



On a tenté de vérifier ces résultats par la séparation 

 de quelques-uns de ces isotopes et, au commencement 

 de 1920, Harkins et Broeker furent les premiers à sépa- 

 rer le chlore en deux fractions qui présentaient une dif- 

 férence de poids atomique de i55/ioo.ooo. W. D. Har- 

 kinset A. Hayes- viennentdereprendre cette opération 

 sur une plus grande quantité de matière en opéi-ant par 

 diffusion de l'acide chlorhydrique à la pression ordi- 

 naire. 



Les résultats obtenus prouvent que la séparation est 

 réelle et n'est pas altribuable à des impuretés. En tout, 

 ils ont préparé 4 gr. de chlore de poids atomique 

 35,5i5, 10 gr. de poids atomique 86,498 et go gr. de poids 

 atomique 35,494, en partant de chlore de poids atomi- 

 que normal 35,46o. 



D'autres expériences préliminaires de W. D. Har- 

 kins et R. S. Mulliken sur la séparation des isotopes du 

 mercure ont déjà donné une différence de poids atomi- 

 que de 127 millionièmes ^ . 



§ 5. — Biologie 



Notes sur la coloration et l'homochromie. 



— « Cette coru'oldta est verte, ce distome est jaune, cet 

 asellnle est vert, ce crangon est gris, cette pranize est 

 rouge vif » : il n'y a là que l'énoncé de faits d'observa- 

 tion, directement contrôlables par la vue, exprimant 

 le concept — simple en apparence — de « coloration » : 

 en réalité ce concept général est infiniment complexe. 

 Si l'on recherche la cause interne qui, chez nos exemples 

 communs, nous procure des sensations colorées, on 

 lui découvrira une étonnanteet déconcertante diversité: 

 la convolula est verte parce que son parenchyme contient 

 en grand nombre des algues symbiotiques unicellulai- 

 res ; le distome {Didymozoon Scomhri O. Taschb.) 

 paraît jaune par suite de l'accumulation des œufs dans 

 l'utérus distend»!, Vasellote par suite de leur présence 

 dans son marsupium; le crangon doit son aspect grisâ- 

 tre à la présence, sous son revêtement chilineux, de 

 cellules pigmenlaires particulières (chromatopliores) 

 portant des prolongements souvent extrêmement rami- 

 lles; la pranize, enfin, doit son aspect à 1 existence, 

 dans son intestin dilaté, de sang pompé sur un poisson. 

 Si les perceptions lumineuses qui, par l'excitation de 

 notre rétine, font naître dans nos centres supérieurs 

 des sensations spéciales, dites « colorées n, présentent 

 génétiquement — c'est-à-dire au point de vue de leur ori- 

 gine — de pareilles différences, on est autorisé à voir dans 

 leconceptde coloration — entendu dans son sens géné- 

 ral — un être bicéphale, une synthèse composée par la 

 réunion des deux ensembles, qu'une analyse, même 

 superficielle, permet de distinguer. 



1. Voir en particulier : S. Vril, Hev. géii. des Se. du 

 15 mars 1922. 



2. The Phys. Rep., [2], t. XIX, ii" 4, p. 403; avril 1922. 



3. Ibid., p. 444. 



^ 



