L. JOLEAUD. — REVUE DE PALEONTOLOGIE ANIMALE 



365 



Paréiasauriens (4 : Propappus, Pareiasaurus , 

 etc.), Dicynodontes(5 : Dicynodon, Cistecephalus, 

 etc.), Thérocéphales (4), Gorgonopsiens (13), 

 Eosuchiens (1 : Youngina); enfin le genre Sau- 

 roslernon de position incertaine. Les Gorgonop- 

 siens sontenvoie d'accroissennentmarqué. Parmi 

 les Dicynodontes, certains Dici/iwdon et Eocy- 

 clops atteignent jusqu'à 5 m. 50 de long. — Les 

 Thérocéphales évoluent dans la direction des 

 Bauridés, une famille de Cynodontes des couches 

 supérieures de Beaufort. — Les grands Reptiles 

 carnivores de la zone sont des Gorgonopsiens 

 remarquables par leurspécialisation. Parmi eux, 

 Arctops oiîre une forme générale intermédiaire 

 entre les Gorgonopsiens, comme Broomisaurus 

 (= Scymnognathus] de la zone à Endothiodon, et 

 les Cynodontes, comme Diademodon des couches 

 supérieures de Beaufort. En général, les Gorgo- 

 nopsiens diffèrent des Thérocéphales par la lar- 

 geur de la région intertemporale, la possession 

 d'un palais secondaire, l'absence de cavités sub- 

 orbitales et l'individualisation d'un menton à la 

 mandibule. La ressemblance entre les deux 

 groupes vient de la dentition qui comprend des 

 incisives, des canines et des molaires. Cynosu- 

 chu.i, par ses molaires, rappelle un Cynodonte, 

 Nylhosaurus. Whaitsia a sa dentition réduite à 

 une canine à la mâchoire supérieure et à une 

 canine et une ou deux incisives à la mandibule : 

 pas de molaires ni en haut, ni en bas. 



La zone à Lystrosaiims est caractérisée par 

 l'association de ce genre avec un certain nombre 

 d'autres intermédiaires entre Dicynodon et Lys- 

 trosaurus et qui ressemblent d'ailleurs assez à 

 Cistephalus. A côté de 5 Dicynodontes, on 

 compte 3 genres qui paraissent être des Cyno- 

 dontes très anciens [Ictidopsis, Glochinodon, 

 Platycraniellus], ancêtres de ceux des couches 

 supérieures de Beaufort. Lystrosa urus axait deux 

 fortes canines, maie pas d'autres dents ; c'était 

 semble-t-il un herbivore, aux mœurs plus ou 

 moins aquatiques. 



La zone à Procolop/ion est surtout remarqua- 

 ble par le Cotylosaurien de ce nom. 



La zone à Cynognathiis compte 20 genres : 

 Dicynodontes (1 : Kannemeyeria], Cynodontes 

 (10 : Cynognathiis, etc.), Hauriamorphes (4), 

 Lacertiliens (1 : Palacrodon), Archosauriens (4 : 

 Eryihrosuchus, Euparkeria, Howesia, Mesosu- 

 chus] 



Kannemeyeria est un grand Dicynodonte, le 

 dernier de l'ordre. — Les Cynodontes indiquent 

 alors une évolution très avancée vers les Mam- 

 mifères. — Bauria et les genres alliés ont maints 

 points de similitude avec les Thérocéphales, 

 notamment avec Scaloposaurus. Ils possèdent | 



une large cavité suborbitale : leur palais secon- 

 daire n'était pas aussi étendu que celui des Cy- 

 nodontes ; leurs molaires indiquent des caractères 

 de rongeurs : chez l'un d'eux, Microgoinphudon, 

 les incisives sont de la même forme que chez 

 les Mammifères Rongeurs. — Erythi osuchus 

 était un Carnivore amphibie de plus de 3 m. 50. 

 Euparkeria était plus petit et ressemblait à cer- 

 tains Dinosauriens carnivores : Brown y voit 

 même l'ancêtre de ces Reptiles; c'était un ani- 

 mal terrestre. 



Dans lasérie de Star mberg (Rhétien) , au-dessus 

 des couches de Molteno, viennent les couches 

 rouges à Dinosauriens Théropodes : c'étaient de 

 petits animaux rappelant les Dinosauriens tria- 

 siques d'Europe. Un seul Dinosaurien prédenté 

 est connu de ces formations. En outre, on trouve 

 des Cynodontes peu spécialisés et un ou 

 deux Archosauriens comparables à Euparkeria, 

 comme Sphenosi/chus. Le sommet du système de 

 Karoo compte quelques Dinosauriens et Archo- 

 sauriens. 



Il y a là un ensemble de données extrêmement 

 intéressantes au double point de vue stratigraphi- 

 que et paléontologique. Nous voyons ainsi appa- 

 raître successivement dans l'Afrique australe : 

 1° Les Proganosauriens,2°les Diadectasauriens, 

 3° les Paréiasauriens, Deinocéphales, Dromasau- 

 riens, Dicynodontes, Gorgonopsiens, Thérocé- 

 phales, Chéloniens, 4" les Eosuchiens, 5" les Cy- 

 nodontes, 6° les Bauriamorphes, Lacertiliens, 

 Archosauriens, 7° les Théropodes (Dinosauriens). 



L'on ne peut s'empêcher de comparer la net- 

 teté des résultats auxquels conduit l'étude strati- 

 graphique et paléontologique détaillée des Rep- 

 tilestriasiquesàl'imprécision relativeoù demeure 

 encore la classification géologique basée sur les 

 Ammonites de la même période. Ainsi s'affirme 

 une fois encore la nécessité de ne pas accorder 

 la prééminence absolue aux Invertébrés dans 

 l'établissement d'une chronologie géologique, 

 mais l'urgence de faire beaucoup plus largement 

 appel à l'évolution des animaux supéiieurs, des 

 Vertébrés, dont l'organisation, infiniment com- 

 plexe, se modèle délicatement sur les variations 

 du temps. 



lies Gavialldés fossiles d'Amérique et d'Afrique 



Les Crocodiliens fossiles intermédiaires entre 

 les Gavials et les vrais Crocodiles ont fait l'objet, 

 dans ces dernières années, de plusieurs études 

 portantsur des restes fossiles trouvés en Europe, 

 en Afrique et en Amérique. 



Comme le montre C. C. Mock ' , Tomistoma 



1. Skull Characters of Récent Crocodilia with Aotes on 

 the Atlinities of the Récent Gênera. Bull. 4mer. Mus. Nat 



