500 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



fréquence pour impressionner l'oreille des divers obser- 

 vateurs '. Le système téléphonique spécial réalisé par les 

 expérimentateurs américains se distinguait de l'oreille 

 humaine en ce qu'il présentait une sensibilité pratique- 

 ment uniforme pour toutes les hauteurs de sons. 



Une deuxième conclusion des essais est que l'ampli- 

 tude normale des sons émis dans la parole correspond 

 à peu près, mais pas absolument, au maximum de ren- 

 dement d'articulation (Ug. 2) ; si l'on augmente l'ampli- 

 tude des vibrations, le rendement d'articulation dimi- 

 nue : autrement dit. les erreurs de perception devien- 

 nent plus nombreuses; si, au contraire, on diminue 

 l'amplitude, le rendement d'articulation augmente ; la 

 meilleure perception est obtenue avec une amplitude 

 correspondant approximativement au millième de l'ani- 



Fig. 2. — l'arlation du rendement d'articulation en fonction 

 des i-ibrations. 



plitude initiale ; après cela, le rendement diminue, fai- 

 blement d'abord, rapidement ensuite ; le rendement 

 reste cependant satisfaisant beaucoup plus loin qu'on ne 

 serait porté à le croire; tout ceci, bien entendu, dans 

 l'hypothèse d'une transmission parfaite, n'altérant pas 

 l'importance relative des sons les uns vis-à-vis des 

 autres. 



Troisième point important : les variations du rende- 

 ment d'articulation ne sont pas d'ailleurs les mêmes 

 pour les différents sons; l'amplitude de vibration à 

 partir de laquelle les erreurs d'interprétation devien- 

 nent appréciables diffère suivant les sons ; la limite à 

 laquelle la perceptibilité cesse est cependant très sen- 

 siblement la même pour tous; les consonnes sont gé- 

 néralement plus difficiles à interpréter que les voyelles; 

 l't (l'è anglais, du mot team, par exemple), comme 

 voyelle, et les consomnes i, r, ng, font exception : Vi 

 est le son le plus difficile à interpréter, celui qui donne 

 lieu au plus grand nombre d'erreurs; les consonnes /, 

 r, ng sont à peu près les sons les plus aisés à interpré- 

 ter; du moins en est-il ainsi aux intensités moyennes 

 ou voisines de la moyenne ; aux faibles amplitudes, la 

 consonne / devient beaucoup plus difficile à percevoir 

 que le son ('etdonne alors lieu à trois fois plus d'erreurs 



1. Fi.i TCHER et WEr.Ki. : Proceedin^s of thc National Aca- 

 dcniy of Science, t. \ 111, n" 1, p. 5-6 ; janvier 1922. 



que celui-ci ; les sons ; (l'i court du mot tip), o«, er, se 

 perçoivent à peu près également bien à toutes les 

 intensités. 



Quatrième constatation intéressante : très remarqua- 

 bles sont les observations faites en « filtrant » les sons, 

 en éliminant leurs composantes à haute ou à basse fré- 

 quence ; ici, encore une fois, les essais ont été faits 

 pour l'ensemble des sons, en général, et pour chaque 

 catégorie de sons fondamentaux, en particulier. D'une 

 façon générale, l'élimination des composantes à haute 

 fréquence (i.5oo et plus) est beaucoup plus défavorable 

 que celle des composantes à basse fré(|uence ; un sys- 

 tème qui ne transmet que les sons de fréquence infé- 

 rieure à i.ooo périodes par seconde ne donne un rende- 

 ment d'articulation que de ko "lo", au contraire, celui 



qui transmet seulement les sons à 



plus de 1.000 périodes par seconde 

 a un rendement d'articulation de 

 86 "/o; chose d'autant plus remar- 

 quable que l'énergie représentée par 

 ces sons constitue moins de 20 ">/o 

 de l'énergie totale '. 



Un système qui élimine les fré- 

 quences de moins de 5oo par se- 

 conde, élimine 60 "/,, de l'énergie 

 et ne réduit le rendement d'articu- 

 lation que de 2 "/„ ; avec un système 

 qui élimine les sons de plus de 

 i.5oo périodes par seconde, on ne 

 perd que 10 "/o de l'énergie, mais le 

 rendement d'articulation tombe à 

 65 "/.. ; celui qui élimine les seules 

 vibrations d'une fréquence supé- 

 rieure à 3.000 par seconde a un ren- 

 dement à peine équivalent à celui 

 du système où sont écartées toutes les composantes 

 de moins de 1.000 périodes par seconde; on obtient 

 un même rendement, de 65 "/n, en employant soit les 

 sons à plus de i.55o périodes, soit ceux à moins de 

 i.55o; les premières représentent 10 "/„ de l'énergie, les 

 secondes, les go "/,. restants. 



Le rôle des vibrations des difTérerttcs fréquences 

 varie, cela va de soi, pour les différents sons ; les sons 

 ('■, l et i peuvent être interprétés aussi bien avec les 

 hautes qu'avec les basses fréquences; pour /, au-dessus 

 ou au-dessous de 1.700 périodes par seconde, le rende- 

 ment est de 98"',,; pour Z, il est de 97"/" au-dessus 

 ou au-dessous de i.ooo périodes; pour /, de 96 "/" au- 

 dessus ou au-dessous de i.35o; les sons ou, o, é ont 

 d'importantes caractéristiques représentées par des 

 vibrations à moins de i.ooo périodes par seconde ; les 

 vibrations à plus de 2.000 périodes n'y interviennent 

 pas appréciablement ; par conlre, les consonnes s, z et 

 tli sont très afTectées si l'on élimine les sons à plus de 

 5.000 périodes et c'est principalement aux , erreurs 

 qu'occasionnent ces consonnes qu'il faut attribuer la 

 chute du rendement d'articulation général de 98 à 

 8a "/o lorsque l'on supprime les sons à plus de 2.5oo pé- 

 riodes. 



1. Chandàll et Mai. Kenzie : Phyiicul Ilcriew, mars \9i'2. 



de 



'uplilude 



