528 



BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 



proposent de faire plus tard des Travaux publies l'objet 

 de leurs occupations. 



L. Potin. 



Bownian (Isaiah), Direclor of the American Geogra- 

 pliical Society of New-York. — The New World. 

 Problems in political Geography. — i vol.gr. in-8^, 

 toile, de 63a p., ai^ec 126 cartes et 65 photographies. 

 World Book Cy, Nei^'-York, 1922. 



M. I. Bovvman, qui est un des meilleurs géographes 

 américains, vient de mettre au point la géographie po- 

 litique du monde entier, en passant en revue les problè- 

 mes que soulèvent les nouvelles frontières et les chan- 

 gements qu'elles apportent dans l'équilibre des Etats 

 nouveaux. C'est un livre original et dont l'intérêt actuel 

 est doublé par l'illustration et par l'abondance, l'exac- 

 titude et la clarté des documents cartographiques. 



P. C. 



Sartory(A.), Professeur de Cryptogamie, e< Maire 

 (L.), Chef de travaux à l'Université de Strasbourg. 

 — Les Champignons vénéneux. — 1 vol. in-S" 

 de a5i pages avec 10 planches en trichromie 

 (Prix. : 26 fr.). Librairie Le François, 9 et 10, rue Casi- 

 mir- Delavigne. Paris, 1922. 



Les Champignons vénéneux doivent leurs propriétés 

 à des poisons spécifiques plus ou moins redoutables, 

 parfois mortels selon leur nature chimique et leur 

 répartition, dans l'organisme. Il importe de les distin- 

 guer des Champignons comestibles ou généralement 

 inotfensifs, qui nuisent accidentellement par leurs pro- 

 duits de décomposition ou par leur consommation 

 immodérée. 'T* 



Les propriétés toxiques de chaque espèce ont été 

 révélées progressivement par l'observation des mala- 

 des, l'expérimentation sur les animaux, l'analyse chi- 

 mique. Les données acquises sur ces divers points 

 sont réunies dans ce volume avec les références biblio- 

 graphiques nécessaires et complétés par l'expérience 

 personnelle de M. Sartory. 



Pour les utiliser, il est indispensable de reconnaître 

 immédiatement une espèce réputée suspecte ou démon- 

 trée dangereuse et même mortelle. Tous les procédés 

 empiriques étant illusoires, la détermination botanique 

 s'impose. Les auteurs l'ont bien compris en consacrant 

 les seize chapitres de la première partie à la descrip- 

 tion de toutes les espèces à craindre. Les quinze chapi- 

 tres de la deuxième partie traitent des questions se 

 rapportant à la patliologie, au traitement, à la prophy- 

 laxie, à la toxicologie dans les empoisonnements i)ar 

 les Champignons. 



Paul Vuillemin, 

 Correspondant de l'Institut. 



Chopard (L.), docteur es sciences. — Faune de 

 France. 3. Orthoptères et Dermaptères. — 1 vol. 

 in-8' de vi-212 p. avec 466 fig. (Prix : 18 />•.). Paul 

 Lechevallier, éditeur, Paris, 1922. 



Poursuivant son programme d'édition, l'OfTice Cen- 

 tral de Faunistique vient de publier le troisième fasci- 

 cule de la Faune de France : ce volume est consacré à 



deux sous-ordres de l'ordre des Orthopteroidea, les Or- 

 thoptères s. str., et les Dermaptères. 



Précédant la partie proprement systématique, on 

 trouve au début de l'ouvrage un certain nombre de 

 pages consacrées à des notions générales qui doivent 

 permettre à un non-spécialiste de se mettre rapidement 

 au courant de l'organisation générale des Orthoptères, 

 de la terminologie qui leur est appliquée, et partant de 

 pouvoir utiliser avec succès, pour des déterminations 

 spéciliques, la partie systématique. Cette introduction 

 envisage successivement: i* la morphologie externe, 

 2° l'anatomie, 3» l'embryologie, 4° le développement 

 postembryonnaire, Sol'éthologie et la faunistique, 60 les 

 méthodes de chasse et de conservation. Il faut déplorer 

 que la place accordée à l'auteur ait été si réduite et que 

 quelques pages supplémentaires n'aient pu lui être oc- 

 troyées. Bien que la Faune de France soit une collec- 

 tion uniquement systématique, il est bien évident que 

 des introductions d'une certaine étendue sont néces- 

 saires, non seulement pour aider les déterminations, 

 mais pour permettre de saisir les allinités des groupes 

 voisins et éclairer de quelques remarques phylogénéti- 

 ques les classifications moderneset très au point aux- 

 quelles nous ont habitué les fascicules déjà parus. 



On peut donc regretter que, sur des points aussi im- 

 portants que la morphologie des pièces tégumentaires, 

 celle des appendices (qui a été particulièrement étudiée 

 ces dernières années), enfin les questions d'éthologie, 

 de répartition géographique, la compétence de M. Cho- 

 pard n'ait pu nous donner les développements que 

 nous aurions désirés. 



La deuxième jjartie du volume contient les clefs di- 

 chotomiques et les diagnoses. Le paragraphe consacré 

 à chaque espèce est véritablement bien compris : la 

 synonymie est succincte, renvoyant seulement aux auto- 

 rités récentes. Il est cependant regrettable que la ré- 

 férence originale n'y figure pas : à mon point de vue 

 la synonymie le plus courte, dans un travail systéma- 

 tique de quelque étendue, doit contenir au moins : l'in- 

 dication de la première description spécifique, puis une 

 ou plusieurs références récentes renvoyant à des syno- 

 nymies plus complètes ou à des figures particulièrement 

 parfaites. La d^cription comprend, outre la diagnose 

 de l'adulte, ' ^ et 9 > <ls précieux renseignements sur le 

 jeune. A la suite viennent des remarques éthologiques 

 sur la ponte, l'éclosion, le chant, l'habitat,la fréquence, et 

 zoogéographitjues sur la répartition en France, puis hors 

 de France. Des figures au trait ', abondantes et précises, 

 permettent une vérification facile des. déterminations. 

 Seuls les caractères utilisés dans la systématique sont 

 figurés; cela est d'ailleurs sufiisant, mais il est impos- 

 sible de ne pas signaler l'absence presque totale de ces 

 dessins d'ensemble qui fournissent d'emblée la notion 

 de la « physionomie » d'une espèce et font l'incalculable 

 valeur, par exemple, de 1' « Account of the Crustacea 

 of Norway » de G. O. Sars. Lorsque les limites qui vous 

 sont assignées le permettent, je ne crois pas que l'on 

 puisse jamais donner trop de figures pour des animaux 



I. Il faut signaler cependant une planche photographique 

 (fig. 408-417, face à la p. 134). 



