552 



E. MATHIAS. - LA PRÉVISION SCIENTIFIQUE DU TEMPS 



éphédriiies sur leurs effets mydrialiques, elle n'a 

 pas été étudiée jusqu'à présent; d'ailleurs la 

 question de l'isomérie des éphédrines n'est pas 

 encore complètement élucidée. 



En définitive, l'étudesystématique des mydria- 

 tiques de la série delà phényléthylamiiie méri- 

 terait d'être reprise en faisant varier le support 

 et les diverses fonctions qui y sont attachées. 



Nous avons déjà signalé le grand intérêt que 

 présenteraient de tels produits si leur pouvoir 

 mydriatique était plus intense. On pourrait réa- 

 liser ainsi une mydriase convenable qui serait 

 susceptible d'être utilisée couramment en oculis- 

 tique et qui présenterait, sur celle des mydria- 

 tiquesatropiniques, le double avantage de ne pas 

 entraîner de paralysie de l'accommodation et 

 d'être facilement suspendue par les myotiques 



antagonistes tels que la pilocarpine ou l'ésé- 

 rine ' . 



D' M. Tifleneau, 



Professeur agréf^é à la Faculté 

 de Médecine de Paris.' 

 {A suiire.l , 



i. Porcher et Busquet [Jl de Médecine pétérin. et de Zoo- 

 technie^ octobre 1911) ont montré en elïet que l'ésérine sup- 

 prime la mydrinse due aux poisons sympathiques tels que la 

 cocaïne et lephédrine, tandis qu'elle est sans action sur la 

 mydriase produite par les principaux poisons parasympathi- 

 ques ; atropine, scopolainine, eumydrine. 



D'ailleurs, il serait éy^alement du plus grand intérêt d'étu- 

 dier l'association des divers mydriatiques et tout spéciale- 

 ment l'association des mydriatiques actifs et passifs ; dans ce 

 dernier cas, le syriergisme serait d'autant plus manifeste 

 qu'il s'agirait de poisons exerçant leurs elVets sur des appa- 

 reils diti'érents. On pourrait ainsi diminuer la concentration 

 en mydriatiqtie passif (atropine) et provoquei- une mydriase 

 de durée moindre ou facilement réductible par les myotiques 

 usuels. 



LA PRÉVISION SCIENTIFIQUE DU TEMPS 



D'APRÈS LE DERNIER LIVRE DE M. GUILBERT' 



Le beau volume que vient de publier M. Guil- 

 bert est, en quelque sorte, le commentaire 

 détaillé, le complément de la Nouvelle méthode 

 de prévision du temps publiée en 1909 chez Gau- 

 thier-Villars et précédée d'une très intéressante 

 préface du regretté Bernard Brunhes approu- 

 vant la méthode nouvelle. L'approbation du rap- 

 porteur du Concours de prévision du temps de 

 Liège était toutefois tempérée par quelques cri- 

 tiques bienveillantes rendues nécessaires par la 

 formation d'espritautodidactique de l'auteur. 



L'importance delà nouvelle œuvre de M. Guil- 

 bert nous a paru mériter mieux qu'un simple 

 compte rendu bibliographique. Dans les lignes 

 qui suivent, nous nous proposons d'insister un 

 peu plus longuement sur quelques-unes des 

 principales conceptions de l'auteur. 



* 

 * * 



L'ouvrage comprend trois parties, d'impor- 

 tance sensiblement égale, partagées en ,31 cha- 

 pitres de longueur très variable. 



La première partie est un exposé des doctri- 

 nes scientifiques de la prévision du temps; la 

 deuxième, avant tout pratique, est relative à la 

 prévision de divers phénomènes atmosphériques; 

 la troisième, plutôt théorique, expose les idées 



1. GuiLBERT (Gabriel), Chef de service à l'Office national 

 météorologique : La précision scientifttjue du temps. — Un 

 vol grand in-8° de ix-430 pages arec 27 figures dont '21 dans 

 le lexlc et 6 hors texte (Prix ; broché, fr.). A Chaliamel, 

 éditeur, Caris, 1922. 



particulières de l'auteur sur un grand nombre de 

 phénomènes et sur les méthodes de prévision du 

 temps autres que les siennes. 



Le chapitre I traite de la carte isobarique et des 

 lois météorologiques sur lesquelles l'accord est 

 complet. Il n'appelle qu'une remarque : la circu- 

 lation habituelle du vent dans le cyclone 

 (convergent et centripète) et dans l'anticyclone 

 (divergent et centrifuge) n'est vraie que dans 

 l'hémisphère Nord de la Terre; dans l'hémi- 

 sphère Sud, le vent est divergent et centripète 

 dans le cyclone, convergent et centrifuge dans 

 l'anticyclone ^ 



L'énorme chapitre II (50 p.) montre tout de 

 suite l'opposition entre les idées de l'auteur et 

 la « science météorologique classique ». 



L'idée fondamentale de G. Guilbert est celle- 

 ci : le vent est la cause de la pression. Il y a rela- 

 tion de cause à effet entre pression barométrique 

 et le vent de surface, et celui-là seulement. Par 

 suite, de la direction et de la vitesse du vent de 

 surface on peut déduire le sens et la grandeur de 

 la variation barométrique prochaine. Le reste 

 (état du ciel, température, précipitations, vent 

 futurs] étant, sauf exception, sous la dépendance 

 absolue de la pression, il s'ensuit que cette 



l.La composante du vent noruiale à l'isobare est toujours 

 centripète dans le cyclone, centrifuge dans l'anticyclone. 



Quant à la composante tangentielle, si elle tourne dans le 

 sens inverse des aiguilles d'une montre, le vent est dit con- 

 t'er^ent : il est dii'er^ent si la composante tangentielle tourne 

 dans le sens des aiguilles d'une montre. 



