E. MATHIAS. - LA PREVISION SCIENTIFIQUE DU TEMPS 



553 



méthode de prévision de la pression est une 

 métliode de prévision rationnelle du temps. 



A l'idée fondamentale il faut joindre trois pos- 

 tulats : celui du venl normal, celui de la marche 

 des dépressions vers les régions de moindre résis- 

 tance et celui d'après lequel, le vent étant défini 

 par un bonhomme d'Ampère (placé horizontale- 

 ment à plat ventre, les bras en croix, de façon 

 que le vent luientre par les pieds et lui sorte par 

 la tète), dans le cas d'un ^'ent anormal par excès, 

 Vair se déplace normalement au vent vers la gau- 

 che du bonhomme d'Ampère. 



La règle précédente donne le même résultat 

 si, au lieu d'imaginer lin bonhomme dirigé selon 

 le vent supposé horizontal, on met le bonhomme 

 vertical et recevant le vent dans le dos; mais 

 l'analogie avec les phénomènes électromagnéti- 

 ques est plus saisissante avec la première posi- 

 tion du bonhomme. 



Les quatre postulats précédents sont complé- 

 tés par 25 règles anciennes qui, au lieu d'appa- 

 raître de suite, ne figureront qu'au paragraphe 4 

 du chapitre VI, complétées plus loin par deux 

 règles nouvelles. 



Cette partie de l'ouvi'age est obligatoirement 

 commune avec le volume de 1909. On ne saurait 

 reprocher à l'auteur, avant d'entrer dans le détail 

 de la mise en pratique de sa méthode, de l'expo- 

 ser à nouveau à un lecteur qui peut n'avoir pas 

 sous la main la Nouvelle méthode de prévision du 

 temps éditée par Gauthier-Villars. Mais, au lieu 

 de-conserver la belle sérénité de ceux qui, ayant 

 consacré leur vie à la poursuite de la vérité scien- 

 tifique, vont droit leur chemin, l'auteur, préoc- 

 cupé de répondre à ses contradicteurs, en oublie 

 ses 25 règles, qui ne ligurent pas dans le para- 

 graphe qui devrait leur être consacré et ne sont 

 données que beaucoup plus loin. L'ordonnance 

 delà preniièrepartie en est quelque peu altérée'. 



Les météorologistes de carrière, armés de la 

 carte isobarique quotidienne, trouveront dans 

 les deux livres de G. Guilbert le moyen de faire 

 une excellente prévision du temps. 



Mais l'auteurs'est bien gardé d'oublier les sim- 

 ples amateurs, perdus dans leurs campagnes. 



1. Le bon sens, qui doit être l;i vertu primordiale du savant, 

 aurai) dû conseiller à l'auteur de laisser de côté la question 

 de Skudesness ; elle avait dormi trente ans dans ses cartons, 

 elle aurait pu v rester sans inconvénient après l'avis exprimé 

 par le professeur Bjerkness. Quand on est conduit à attribuer 

 à un phénomène inconnu des propriétés mystérieuses, con- 

 traires à la vraisemblance, il faut crier « casse-cou! » et 

 laisser la chose de cAté.Lebon sens est ici avec M. Bjerkness 

 et rOSice national météorologique qui a rayé Skudesness des 

 stations utilisées par lui. En introduisant les données de cette 

 station dans une rè^le supplémentaire, l'auteur nous poT-aît 

 aToir commis une faute que ses détracteurs ne manqueront 

 pas d'exploiter contre lui, 



qui désirent la. prévision du lendemain ; c'est sur- 

 tout pour eux que le présent ouvrage a été écrit 

 La distinction des nuages, leur ordre de succes- 

 sion et de marche dans l'espace, constituent la 

 base principale de prévision pour un observa- 

 teur isolé. Cela explique le soin mis à décrire 

 la succession nuageuse, c'est-à-dire la déforma- 

 tion progressive des cirrus, considérés à partir 

 de leur naissance à des altitudes voisines de 

 15.000 mètres et tombant sous l'influence de la 

 pesanteur; au cours de cette chute fatale, ils se 

 transforment progressivement' dans un ordre lié 

 obligatoirement à l'altitude (et par conséquent à 

 la température) jusqu'à leur disparition totale 

 sous forme de neige, de pluie, ou de vapeur 

 d'eau. 



On remarquera que les cumulus et les brumes 

 sont exclus formellement de la succession nua- 

 geuse. Pour G. Guillert, le vrai nuage de pluie 

 ou de neige, c'est le cirrus à tous ses états, 

 c'est-à-dire à toutes les altitudes comprises entre 

 15.000 et 3.000 mètres, et la pluie n'est (juede la 

 neige fondue, les cumulus ne pouvant donner 

 quelques gouttes d'eau qu'accidentelle ment. Dans 

 la théorie de Guilbert, les nuages sont des cirrus 

 plus ou moins abaissés; c'est une théorie per- 

 descensum. Toutefois, l'auteur admet que les 

 véritables cumulus existent, même sous une forme 

 ascendante. Ils naissent souvent d'un brouillard 

 auroral et s'élèvent jusqu'àl. 500 mètres à mesure 

 que le soleil monte; après quoi, de mamelon- 

 nés ils s'aplatissent, se stratifient et deviennent 

 descendants. Ils finissent en cumulo-stratus. 



La brume est un nuage aérien qui contraste 

 avec le brouillard. La brume se forme dans l'air 

 et descend; le brouillard naît au ras du sol et 

 s'élève. 



La succession nuageuse, qui commence aux 

 cirrus naissants, se continue par les cirrus fili- 

 formes, les cirrus filamenteux, les cirrus mou- 

 tonnés, les cirrus pommelés et les nuages ordi- 

 nairement appelés alto-cumulus. Il est des jours 

 oii les cirrus filamenteux s'agglomèrent et 

 couvrent tout le ciel visible d'un voile léger où 

 «e jouent les brillantes couleurs des halos ; on a 

 alors le pallio-cirrus, d'une altitude de 9 à 

 10.000 mètres. 



G. Guilbert réserve le nom de cirro-nimbus 

 aux bancs isolés ou groupes de cirrus filamen- 

 teux qui suivent le passage An pallio-cirrus. \\s 

 se présentent communément en masses consi- 

 dérables, aux formes d'enclumes, de bigornes, 



1. Les aiguilles de glace des cirrus, tombant dans un air 

 plus chaud qu'elles, condensentla vapeur d'eau de celui-ci en 

 vertu du principe de la paroi froide: il en résulte qu'elles 

 vont constamment en grossissant et en s'empàtunt. 



