BIBLIOGRAPHIE - ANALYSES ET INDEX 



595 



ne connaissons que peu ou point ; si longue qu'elle soit, 

 elle n'est pas complète, ce qui n'a rien de surprenant; il y 

 manque quelques œuvres notables: Babcock et Clausen, 

 1918, l'un des meilleurs livres sur labioraétrieet la géné- 

 tique, ainsi que la plupart des travaux sur l'hérédité 

 des caractères acquis. 



L. CUÉNOT, 



Professeur à la Faculté des Sciences 



de ÎVancy. 



Prenant (Marcel), Docteur es sciences, Agrégé prépa- 

 rateur à l'Ecole Normale supérieure. — Recherches 

 sur le parenchyme des Plathelminthes. Essai 

 d'Histologie compaukb. — 1 l'o/. («-8° de 17/4 p. avec 

 1 I figures dans le texte et 8 pi. dont 1 en couleurs^ 

 liors texte {Prix : 2a />.). Fasc. 5 des Archives de Mor- 

 phologie générale et expérimentale. G. Doin, éditeur, 

 Paris, 1922. 



Ce Mémoire, que l'auteur présente, modestement, 

 comme un « essai d'Histologie comparée », apporte 

 d'importantes contributions à l'élude de questions fon- 

 damentales delà Biologie générale peut-être plus encore 

 par la façon dont les problèmes y sont posés que par 

 celle dont ils y sont résolus. 



Si l'on ne craignait de la mettre sous une forme un 

 peu trop paradoxale, on pourrait traduire l'intention 

 de l'auteur, telle qu'il l'exprime dans son Introduction, 

 en disant que : il a voulu faire surtout l'étude du 

 « sang » d'animaux qui n'en ont pas. Chez les Pla- 

 thelminthes en effet (à l'exception des Némertiens) : 

 ni cœlome, ni vaisseaux, ni sang circulant [on pourrait 

 même ajouter : ni lymphe, telle qu'on l'entend géné- 

 ralement ']; mais si l'on considère que, « transporteur 

 des matériaux nutritifs, collecteur des déchets de l'or- 

 ganisme, le sang résume le chiraisme du corps, on ne 

 voit guère chez les Plathelminthes que le parenchyme 

 qui paisse en être rapproché à ce point de vue » 

 [p. .]. 



Le sang d'une part, le parenchyme de l'autre, sont 

 des tissus; ces recherches relèvent donc bien de l'His- 

 tologie comparée. Mais l'auteur nous avertit dès l'abord 

 qu'il ne négligera point d'y introduire le point de vue 

 de la Chimie, qne l'on sait être si fécond dans les étu- 

 des biologiques. Nous verrons même s'introduire (à pro- 

 pos de la lymphe) le point de vue physico-chimique, 

 plus fécond encore et plus réaliste, moins abstrait. 



Ce n'est pas à dire que l'Histologie descriptive y 

 perde; bien au contraire. L'étude des métabolismes ne 

 se peut faire intelligemment et fructueusement qu'avec 

 une connaissance approfondie des organes, des tissus 

 et des cellules qui en sont le siège. Aussi toute une pre- 

 mière et très considérable portion de l'ouvrage (les Pre- 

 mière et Deuxième Parties de l'auteur) sont-elles con- 

 sacrées à, leur étude. Ici, les difficultés surgissaient à 

 chaque pas et c'est avec la plus grande ingéniosité que 

 M. Prenant a, comme il dit fort justement qu'il croit 

 avoir fait, n à peu près épuisé les ressources actuelles 

 de la technique classique n. 



Ce serait en quelque sorte trahir M. Prenant que 



1. V. op. cit., p. 97-112, surtout p. iii. 



vouloir essayer de résumer en quelques lignes la mois- 

 S(ni de faits, parmi lesquels de nombreux sont nouveaux, 

 qu'une documentation bibliographique très abondante 

 et une technique, très savante lui permettent d'exposer. 

 Il a su le faire avec une grande clarté; la chose n'était 

 pas aisée. Il fallait procéder par une analyse rigoureuse 

 et l'auteur n'y a pas manqué. On sent bien que si, 

 « pour la plupart des auteurs, les limites des groupes 

 sont des cloisons étanches », il n'en est pas de même 

 pour lui; d'autre part, il se défend avec quelque viva- 

 cité de vouloir résoudre ou seulement discuter aucune 

 question d'homologie des divers types cellulaires. Tou- 

 tefois, pour la nécessaire clarté de l'exposition, sa Pre- 

 mière Partie (sur l'organisation générale, la structure) 

 et sa Deuxième Partie (sur l'histophysiologie du paren- 

 chyme) sont-elles disposées d'une manière systémati- 

 que : la Première, tant pour l'historique que pour les 

 observations personnelles, suivant la classilication 

 zoologique, la Deuxième suivant la ^classifi,cation cyto- 

 logique. 



Un chapitre me parait devoir retenir particulièrement 

 l'attention, le chapitre III de la 2" Partie : Remarques 

 sur la lymphe. Quoique l'auteur lui-même déclare que 

 les résultats de son élude sont « médiocres et peu sug- 

 gestifs », ses remarques n'en sont pas moins extrême- 

 ment intéressantes. Les résultats expérimentaux sont 

 pour la plupart négatifs : absence de flbrinogène, ab- 

 sence]d'hémogloblne ou de pigment respiratoire co/o/e ' 

 chez les Turbellariés, prédominance des graisses non 

 saturées dans les matériaux nutritifs, etc. Quoiîqu'il 

 en soit, on ne peut dénier à la lymphe tout rôle^de 

 transport. S'il est indubitable qu'il s'établit des échan- 

 ges de cellule à cellule, il l'est encore plus qu'il s'en 

 établit et de plus importants entre les cellules et la 

 lymphe. C'est parcelle-ci que se fait cet état d'équilibre 

 instable, à chaque instant rompu et à chaque instant 

 rétabli, qu'est la vie. M. Prenant considère successive- 

 ment les points de vue de l'Histologie générale, de la 

 Physique, de la Physiologie ; mais ces points de vue 

 doivent se confondre, ils se confondent de la manière 

 suivante: [p. 112] « ilest impossible qu'il ne s'établisse 

 pas «n équilibre entre les cellules et le liquide intersti- 

 tiel ». On « doit nécessairement concevoir un milieu 

 moins variable que [le contenu intestinal], plus spécifi- 

 que et plus individuel, où baignent les cellules. — Alors 

 même que nous n'aurions pu y saisir ni pigments dis- 

 sous, ni graisses, ni glycogène, ni granulations érythro- 

 philes, il nous faudrait admettre ce liquide intercellu- 

 laire, lui attribuer le transportdesmatériaux élaborés^ 

 et lui donner le nom de lymphe... » C'est par son rôle 

 dans l'équilibre vital que la lymphe atteint'son impor- 

 tance considérable . 



Enfin, dans sa Troisième Partie, Marcel Prenant ap- 

 porte une (1 Contribution à l'histologie 1 comparée du 

 sang et du tissu conjonctif » ; mieux que cela : une 



1. « ... Un corps respiratiiire peut être incolore. Aussi n'y 

 a-l-il pas de méthode, qui nous pernicUe de nier l'existence 

 d'un tel corps, alors même que'la sensibilité en serait trop 

 grande. » {0;i. cit , p. 100.) Il n'est pas superflu de le_rap- 

 peler (et. C. R. .-(<;. Sci.. t. CLXXV, n° 11, p. 45.î|, où il est 

 question «d'Invertébrés dépourvus de pigment respiratoire». 



