680 



Jacques RUEFF. — LE CHANGE, PHÉNOMÈNE NATUREL 



plusieurs heures, un insecte après l'autre, jus- 

 qu'à épuisement de leur puissance de rayonne- 

 ment, contre la fente du spectrographe ; puis, 

 pour la même plaque sensible, ont étéphotogra- 

 phiés un spectre contenant une large série de 



Fig. 4, — Courbes de la distribution spectrale de l'énergie 

 de la luciole et de la lampe à filament de carbone. 



longueurs d'ondes bien connues, ainsi qu'une 

 série de spectres d'intensités connues, d'une 

 source lumineuse ayant une distribution d'éner- 

 gie connue. 



« A cette dernière (in, l'opérateur a utilisé une 

 lampe à incandescence, à filament de charbon, 

 'dont la distribution d'énergie, d'un bout à l'autre 



du spectre, avait été déterminée au cours d'une 

 autre expérience ; la figure 3 donne un spécimen 

 d'enregistrement obtenu dans ces conditions. 



« On y voit, à la partie inférieure, une étroite 

 bande lumineuse, restreinte dans le voisinage 

 des longueurs d'onde de 0,5(3 à 0,57 p ; c'est le 

 spectre de la luciole; au milieu se trouvele spec- 

 tre d'un tube à hélium ; à la partie supérieure, 

 celui de la lampe à filament de charbon » ; en 

 mesurant et comparant la densité des spectres en 

 présenxîe, on a enfin déterminé la distribution 

 spectrale de l'énergie de la lumière de l'insecte 



(fig. M. 



En fin de compte, l'expérimentateur américain 



a pu établir que la lumière de la luciole est une 

 lumière monochromatique, un jaune parfaite- 

 ment pur, et telle que « 05 % au moins de 

 l'énergie totale dépensée correspond à la lon- 

 gueur d'onde pour laquelle l'œil humain pré- 

 sente le maximum d'acuité d ; à ce point de vue, 

 « la luciole est supérieure à toutes les sources 

 de lumière artificielle connues ». 



Ainsi se confirme que, comme on en avait 

 d'ailleurs déjà la quasi-conviction, l'insecte en 

 question est un producteur de lumière étonnant 

 par l'efficacité des moyens qu'il met en œuvre, 

 dépassantconsidérablement ce que nous sommes 

 parvenus à faire dans nos appareils les plus 

 remarquables et attestant « qu'il reste possible 

 d'arriver à une méthode de production de la 

 lumière donnant des résultats infiniment meil- 

 leurs que ceux auxquels nous arrivons aujour- 

 d'hui». 



Henri Marchand. 



LE CHANGE. PHÉNOMÈNE NATUREL' 



DEUXIEME PARTIE 







LA PLACE DU CHANGE 

 PARMI LES PHÉNOMÈNES NATURELS 



La pérennité de notre système économique 

 pose, à elle seule, un vaste problème. Comment 

 un ensemble de nations, inégalement dotées en 

 ressources minérales, aux territoires inégale- 

 ment fertiles, et peuplées d'individus de tempé- 

 raments très divers, a-t-il pu subsister dans un 

 état d'équilibre relatif, ou retrouver cet équilibre 

 après les perturbations que lui ont fait subir les 

 guerres et les révolutions ? 



Il semble, cependant, que les influences indi- 

 viduelles s'exerçant au hasard, sans autre 



1. Voir la première partie de cet article dans la Revue 

 gèn, des Se, du 30 novembre, p. 645 et suiv. 



caractère commun que la recherche du profit 

 maximum, eussent dû, en régime de libre cir- 

 culation métallique, amener tout l'or du monde 

 dans les pays riches où les produits se trouvaient 

 à bon compte, et conduire à la ruine les nations 

 moins heureusement pourvues. 



11 n'en a pas été ainsi. L'équilibre du monde 

 a été maintenu, de telle façon que la vie a été 

 possible dans tous les groupements nationaux. 

 C'est à la recherche du mécanisme stabilisateur, 

 assurant l'équilibre économique de nations iné- 

 galement dotées, qu'est consacrée la deuxième 

 partie de ce travail. 



M. Colson, dans le tome I de son cours d'Eco- 

 nomie politique, fait, en un paragraphe intitulé 

 n La Direction du Mouvement économique par 

 le Mécanisme des Prix « (p. 432 et suivantes), un 



