F. PÉCHOUTRE — REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 



241 



minéGuignard à considérer la plante comme s'écar- 

 tant des hyl)rides sexuels. Mais, dejiuis celte 

 époque, Tiscliler a pu montrer que, chez des hy- 

 brides nettement sexuels, le Hibcs Gordouiaiiiiin et 

 le Syi'iiif/o chinensis, la formation des ovules 

 rencontre les mêmes empêchements que dans le 

 Cylisus Admiii, qui cesse d'être ainsi un cas isolé. 



L'avorlemenl des ovules comporte, dans le cas 

 actuel, une explication particulière. Il n'est pas 

 douteux que la fertilité d'un hybride se lie à 

 la réduction chromati(|ue et que cette dernière 

 se présente avec les mêmes caractères dans les 

 cellules mâles et femelles. Si un hybride forme un 

 pollen normal, il doit pouvoir former des ovules 

 normaux, et réciproquement. S'il n'en est pas ainsi, 

 c'est que, dans l'un ou l'autre cas, l'évolulion se 

 heurte à des empêchements secondaires. Et de ce 

 qu'un hybride manque de pollen normal, tandis 

 que les ovules sont normaux, on ne peut conclure 

 qu'une chose, c'est que la forniation du pollen se 

 heurte plus souvent à des empêchements secon- 

 daires. Le (JylJsns Adunii se couqtorte d'une 

 manière inverse, et l'histolof^ie en donne une raison 

 suflisaiite. Les grains de pollen des G. hhiirnuin 

 el piirpurfiis se correspondent si étroitement 

 dans leur forjne et dans leur gi-osseur qu'on com- 

 prendrait tlifticilemcnt un empêchement à la forma- 

 tion noiiuale du pollen chez l'hybride. U en est 

 autrement de l'ovule, qui, dans le ''.'. I.ihiifnum, 

 est beaucoup plus gros ([ue d;ins le G. inirpurens, 

 dans la (iroportion de huit a cinq. U s'ensuit que 

 le développement de l'ovule se poursuit diflicile- 

 ment. Le nucelle du G. Adunii a manifestement 

 la tendance à prendre la grosseur du G. hiburmiin, 

 tandis que son légument ressemble à celui du 

 G.purpnreus. Ainsi développé dans un espace trop 

 étroit, le nucelle de l'hybride fait saillie hors du 

 micropyle. Le développement normal de l'ovule est 

 empêche, bien que la réduction chromatique 

 puisse encore se produire. 



il reste toujours à expliquer la manière singu- 

 lière dont se comportent les caractères parentaux 

 chez cet hybride et comment les supports hérédi- 

 taires de ces caractères semblent taniot s'unir pour 

 donner un rameau de G. Adiiiiii et tantôt se di'^join- 

 dre pour donner un rameau de G. luLurnutn ou de 

 G. parpiii-i-ns. L'étude des sommets végétatifs ne 

 donne aucune indication à cet égard. Une seule hy- 

 pothèse reste plausible : c'est que, dans les noyaux 

 de GyHsiis Aduini, les chromosomes des deux pa- 

 rents se font équilibre. Sous des influences incon- 

 nues, cei équilibre peut èlre rompu soil en faveur 

 du ('. luliiirnuni, soit en faveur du G. piii-pureus. Il y 

 aurait là quelque chose de conqjarable à ce qu'on 

 observe chez ces plantes monoïques du polygames 

 qui, sur le même individu, à coté des fleurs mâles 



et des fleurs femelles, peuvent porter aussi, suivant 

 les circonstances, des fleurs hf-ruiaplirodiles. 



Pour contrôler le nombre de chromosomes trouvé 

 dans le méristème terminal, Strasburgera procédé 

 à des numérations de chromosomes dans les cel- 

 lules sexuelles des trois formes, et partout il a 

 trouvé vingt-quatre couples de chromosomes, c'est- 

 à-dire la moitié du nombre des chromosomes 

 somatiques. 



Hugo de Vries rappelle, dans la seconde partie 

 de son ouvrage sur la théorie de la nmtalion, que 

 cette qualité d'hybride de grefl'e attribuée au Gy- 

 tisus Adiinii fut mise en avant pour la première 

 fois par Caspary, en 185(5, et que le jardinier Adam 

 l'accepta, mais n'en fut pas le propagateur. Les 

 contemporains d'.Vdam n'y croyaient pas, et l'un 

 d'eux, qui connaissait l'arbre sur lequel Adam 

 avait pris le grelFon, aftirmait que cet aibre avait 

 ious les caractères du G. Aduiiil. Hugo de Vries 

 croit donc qu'il est plus naturel d'admettre que le 

 (,'. Ailniiii est un hybride sexuel grell'é ensuite sur 

 le (.'. liiliunniiu. 



IV. — Reciiehcues expérimentales sur l'origine 



DhS ESPÈCES D.ANS LE RÈIINE VÉGÉTAL. 



Si la théorie de la descendance fondée par 

 Lamarck et Darwin ne rencontre guère plus au- 

 jourd'hui de contradicteurs, il n'en est pas de 

 même de l'hypothèse relative à la manière dont 

 s'est ellèctuée cette descendance, c'est-à-dire au 

 mécanisme qui préside à la formation des espèces,. 

 Les deux questions sont, en effet, d'ordre bien, 

 différent : la théorie de la descendance est une 

 œuvre de documentation à laquelle l'Analomie 

 comparée, l'Embryogénie et la Paléontologie ont 

 apporté en commun un appui inébranlable; la 

 formation d'une espèce nouvelle est un phénomène 

 physiologique, dont la connaissance sera impar- 

 faite tant que l'expérimentation ne s'en sera pas 

 rendue maîtresse. 



U est bien évident que l'expérimentation ne 

 saurait atteindre les grands rameaux de l'arbre 

 généalogique, classes, ordres, familles, genres et 

 même bonnes espèces, dont le développt'ment 

 se perd dans la nuit des temps et que l'homme 

 n'a jamais pu prendre sur le fait. 11 n'en est 

 peut-être pas de même des derniers ramuscules 

 de l'arbre, mauvaises espèces, variétés, races ou 

 unités systématiques d'ordre plus inférieur encore,, 

 et il n'est pas improbable que quelques-unes de 

 ces ultimes divisions soient actuellement en voie 

 de foi'uiation. Si le chercheur les découvre et si 

 leur production est accessible à l'expérience, la, 

 formation de petites ou de miuusculis espèces de- 

 vient ainsi un problême concret dont la solutioQj 



