GASTON TRÉLAT — SANTÉ PURLIQUE ET PARIS DE DEMAIN 



271 



des solutions, d'en arrêter les projets conformes 

 aux vues que la science commande et aux deside- 

 rata que rintérèt public peut susciter. Sans cela, il 

 y aurait grande chance de compromettre l'avenir, 

 que les travaux et les connaissances de l'époque 

 perniettent d'entrevoir si clairement. 



Les idées, émises dans ce début, ont-elles suffi- 

 samment repéré les opérations intellectuelles que 

 soulèverait l'entretien de la santé publique? Tout 

 au moins voudrais-je être convaincu qu'on y puisse 

 trouver une orientation pour les doctrines appelées 

 à diriger les autorités administratives dans l'amé- 

 nagement des villes et dans leur développement. 

 C'est là précisément tout ce dont nous aurons à 

 assurer les applications spéciales dans Paris de 

 demain, qui, par un aperçu des exigences sani- 

 taires qu'il serait appelé à réaliser, bouclera les 

 propositions avancées ici. 



m 



Paris di' demain est bien une étude qui demande 

 à être entreprise à l'heure actuelle. Elle rentre 

 essentiellement dans le cadre des projets à engager 

 sans délai, à pousser avec une volonté nette et à 

 mettre au point, indépendamment de toute pen- 

 sée, de toute préoccupation relatives aux moyens 

 d'exécution. Car ceux-ci permettront des résul- 

 tats d'autant meilleurs qu'elles auront été mieux 

 repérées, plus méditées au préalable. Il convenait 

 do déterminer tout d'abord et d'une façon explicite 

 les exigences de santé que Paris de demain peut 

 ou devra comporter. Il y aurait nécessité à ce qu'il 

 en fût ainsi, pour guider, pour armer les Pouvoirs 

 publics, afin de ne rien autoriser qui ne répondit 

 à l'excellence de solutions prévues d'ensenible. 

 Autrement, l'avenir serait fatalement compromis. 

 ]';t,du train où les erreurs humaines sont exposées à 

 poursuivre leur chemin en fait d'élaboration sociale, 

 on serait vite condamné au spectacle alarmant de 

 fantaisies répondant à des routines d'origine anté- 

 rieure et dépourvues de toute espèce de sens dans 

 les éventualités à envisager. 



A l'appui de notre sujet, il me souvient d'avoir 

 entendu l'un des représentants les plus autorisés 

 de l'Hygiène contemporaine en France, le regretté 

 Professeur Brouardel, émettre un avis sur la loi de 

 santé publique : « On peut critiquer cette loi », 

 disait-il; » on peut en trouver bien des clauses insuf- 

 fisantes, mais il y a un point qui reste au-dessus 

 de toute atteinte; il suffirait à lui seul pour faire de 

 la loi une œuvre essentiellement utile et pour lui 

 assurer le respect d'opinion appartenant à toute 

 efficacité indiscutable : c'est son article 9. Si elle ne 

 comprenait pas d'autre clause, celle-ci en ferait 

 déjà une loi excellente ». 11 y a, en effet, dans cet 



article 9, une pensée particulièrement avantageuse 

 aux sociétés qui nous occupent; car elle soumet 

 à une enquête toute commune où, pendant trois 

 années consécutives, le chiffre de la mortalité aurait 

 dépassé la moyenne constatée pour la généralité 

 des communes du territoire national. Cet article, 

 appliqué dans un esprit large, en dehors de tout 

 exclusivisme professionnel, de toute restriction per- 

 sonnelle, avec l'intérêt général pour objectif pri- 

 mordial, suffirait à faire disparaître tous les défauts 

 sanitaires qui favorisent la propagation des mala- 

 dies dites transmissihles. Et l'on ne tarderait pas à 

 constater les fruits de pareil changement, à condi- 

 tion, toutefois, d'assurer une application conscien- 

 cieuse et clairvoyante du dit article. En présence des 

 menaces incessantes de l'irréparable, celte clair- 

 voyance s'opposerait à toute lenteur injustifiée 

 dans les enquêtes spécifiées; comme la conscience 

 exigerait une recherche scrupuleuse des défectuo- 

 sités, dans toutes les communes oîi les décès con- 

 statés appelleraient une étude approfondie. Dans la 

 circonstance, il ne serait donc pas admissible que 

 les solutions proposées, ou les délibérations dont 

 elles deviendraient l'objet de la part de person- 

 nalités compétentes, ne fussent les unes et les 

 autres exclusives de tout autre mobile qu'amélio- 

 rations et réformes visant l'intérêt de la collectivité 

 menacée de mort sous l'espèce des unités qui la 

 composent. 



En présence d'une situation semblable, l'huma- 

 nité n'admettrait rien autre que des intelligences 

 subordonnées au service de la santé publique. El, 

 ainsi comprise, celle-ci aboutirait, en outre, à une 

 élévation remarquable de la personnalité morale, 

 et ce serait pour honorer la nation. 



Rappelons, par un exemple, l'application do 

 l'article en ce qui regarde notre sujet : 



Dans sa séance du lo avril 1904, le Conseil d'Hy- 

 giène publique et de Salubrité du Département de 

 la Seine a eu connaissance d'un Mémoire de M. le 

 Préfet relatif à cet article 9 de la loi de santé pu- 

 blique. Se reportant à une dépêche du 29 janvier 

 de la même année adressée par M. le Président du 

 Conseil, ministre de l'Intérieur, le Mémoire éta- 

 blissait que la mortalité moyenne en France avait 

 été, pour 100 habitants, de 2,19 en 1900, de 2.01 en 

 1901 et de l,9.5en 19t)2, soit, pour ces trois années, 

 les dernières dont les résultats pouvaient être 

 connus alors, une moyenne de 2,0o. 



Or, un certain nombre de communes du dépar- 

 tement accusaient une moyenne supérieure à ce 

 chiffre, d'après la statistique sanitaire des villes de 

 France. Les communes se trouvant dans ce cas 

 étaient au nombre de 24. "Vingt-quatre unités de- 

 vaient donc être soumises à l'enquête sur une to- 

 talité d'un peu plus du triple, exactement 79 com- 



