CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



3'.;] 



le 16 avril lOil, sauf la correction héliocentrique. 



M. Flammarion a observé un phénomène analogue à 

 son Observatoire deJuvisy, le 15|uillot 1891, à 10 heures 

 du soir. Ce jour-là, Jupiter, en se dégageant à son 

 lever des brumes de l'horizon, s'est montré sans satel- 

 lites, à l'exception du 111= qui lui était presque contigu 

 à l'ouest. Les trois autres étaient invisibles, le I"' et le 

 IV= passaient devant le disque et le II'' passait derrière. 

 Le 111° venait de traverser la planète et était sorti du 

 disque à S*" 2", d'après le calcul. Lever de .lupiter à 

 lO*" 8'" ; première observation utile à 10'' SS™. 



Dans cette soirée du i:i juillet 1891, des quatre 

 satellites de Jupiter, trois ont passé devant le disque de 

 la planète et l'autre derrière aux heures suivantes : 



111=. Passage de l'^H'^ à 8''2™. 



H». E<'lipse à (i'|(jm. Emersiiin à ll"9n>. 



!=■•. Passage de tnhl3" à lai'SI™. 

 IV. Passage do 10i'34m à 14''10"i. 



Le II'- satellite est sorti du discpie à l'instant indiqué 

 par le calcul, juste dans le prolongement du bord infé- 

 rieur de la bande équatoriale boréale. Le III'' s'éloi- 

 gnait du disque, un peu au-dessus du prolongement 

 du bord supérieur de la bande équatoriale australe. Le 

 1V= passait sur la région australe de Jupiter et se déta- 

 chait de cette région assez claire, comme un j'clii 

 disque .somère, aussi foncé que les parties les plus 

 foncées des bandes équatoriales, et que l'on aurait pu 

 prendre facilement pour l'ombre d'un satellite. Ce 

 petit disque était légèrement allongé dans le sens ver- 

 tical. (In remar([uait au-dessus de lui, sur la planète, un 

 nuage gris moins somlire que ce satellite, et que le 

 mouvement de rotation de la planète entraînait un 

 peu moins rapidement i|ue le mouvement du satellite. 

 Ce ton du satellite, plus foncé que la surface atmosphé- 

 rique nuageuse de Jupiter, a persisté jusqu'au méri- 

 dien central et pendant toute la durée du passage. Le 

 méridien central a été traversé à IS*" 22". Cette obser- 

 yation confirme la conclusion, déjà basée sur des obser- 

 vations antérieures, que la surface du 1V'= satellite de 

 'Jupiter est très sombre. De ces quatre petits globes, 

 c'est celui dont la surface réfléchit le moins la lumière 

 solaire. 



Le l"'' satellite avait sans doute le même éclat que la 

 zone de la planète devant laquelle il est passé, car 

 l'observateur n'a jamais l'té sûr de le bien reconnaître. 

 Cette combinaison du la juillet 1891 n'est pas la 

 ■même que celle de cette année et île 1874. Au lieu du 

 11» satellite passant devant .lupiter et des trois autres 

 passant derrière, le II'" passait derrière et les trois 

 autres passaient devant. Klle s'était produite le 21 aoiM 

 1867, plus complètement qu'en 1891, car tous les satel- 

 lites ont été queli|ue temps ensemble devant ou der- 

 rière le disque, et la disparition totale a duré 1'' 4)i"', le 

 2 août 1867, di' IC' 13'" à H" :i8'" du soir. M. Flam- 

 marion en conclut donc p"ur l'intervalle entre les 

 deux dates : 



18G7, 

 IS'Jl, 



638 I 



335 \ 



23 ans 81)7 ou 23 



338 jours. 



Celte période com]irenil !;23 révolutions du IV' satel- 

 lite, 1.220 du ni", 2.4:i8 du 11'= et i.'.i.U du I"'. (L'angle 

 des rayons vecteurs de Jupiter et de la Terre peut ame- 

 ner une obliquité qui empêche la disparition d'être 

 sinnillanée pour l'observateur terrestre.) .Nous pouvons 

 donc nous attendre à voir le phénomène se reproduire 

 le 8 juin 191 "3. 



Cette disposition des satellites de Jupiter s'était 

 égab'ment présentée, avec disparition totale, le 

 27 septembre 1843, et 'nous avons là une confir- 

 mation de la période qui vient d'être déduite, attendu 

 que 1867,638 — 1843, 7i0 = 23, 898. 



La disparition apparente des satellites de Jupiter 

 peut s'opérer encm-e par une autre combinaison. Le 

 ■ "'satellite peut |>asser derrière la planète, et les trois 

 <iutres devant. C'est ce qui est arrivé le 15 octobre 1883. 



Le II'' peut passer devant et les trois autres derrièie 

 (23 mars 1874). Mais les quatre satellites ne peuvent 

 jamais être à la fois en conjonction ou en opposition. 



Par une autre combinaison encore, une disparition 

 analogue s'est produite le âO octobre 1893, de 22'' 28"" à 

 22'' 2'j"'' (t. m. astr.). L'époque est donc : lS9o, 8020. 



Voici la disposition : 



ler. Éclipse commençant .ù I8i'o5m. Eniersion à 22''29n'. 



II=. Passage commençant à 22"0m; finissant à Caon» le 21. 



I1I«. Eclipse commençant .à20ii49m; finissant à 0''11™ le 21. 



IV". Passage commençant à 22''2S'n; finissant à 2''58>" le 21. 



donc : les l'^'' et IIL' derrière Jupiter, et les 11' et IV" 

 devant. 



La disparition complète des satellites de Jupiter a été 

 observée aux dates suivantes : 



lo Mars 1611, 



12 Novembre 1681. 



23 Mai 1802, 



1.1 Avril 1826, 



27 Septemln-e 1843, 



21 Au fit 1867, ] 



22 Mars 1874. / 

 1.5 Octobre 1883, ( 

 20 Octobre 1S!)5. ' 



par Galilée. 



par .Molyneux. 



]iar \Vilfiani Ilersibel. 



par W.illis. 



par Griesbarh. 



par divers observateurs. 



Il n'y a pas bien longtemps encore, on croyait ce 

 phénomène très rare, et l'amiral Smytli, dans son 

 remarquable (mvrage : Cycle of Celestial Ohjecls 

 (1844), citant la seule oliservation de Molyneux, ajou- 

 tait que cette conjonction ne se reproduirait que dans 

 trois mille billions d'années ! 



L'événement est plus fréquent, mais n'en est pas 

 moins intéressant. 



§ 3. 



S 



Art de l'Ingénieur 



La protection des théâtres contre l'in- 

 cendie. — La question de la sécurité dans les théâtres 

 esl toujours des |)lus intéressantes et des moins résolues, 

 malgré sa très grande inqiortance pourjiresque chacun 

 de nous. A ce sujet, M. G. fiicharil a signalé, à l'une 

 des dernières séances de la Soaièlr d'Èiieouragemcnl. 

 pour rinduslrie nationale, un remarquable travail qui 

 vient d'être publié parM. J.-E. Freeman dans le 27» vo- 

 lume (1906) des Transactions' de l'American Society of 

 Meeljaiiioal Kiigineers. 



Les incendies de théâtres sont bien plus fréquents 

 qu'on ne le croit en général ; d'après M. 0. Sachs, on en 

 aurait, au siècle dernier, compté environ une centaine 

 de réelle importance, dont un certain nombre, un tiers 

 environ, ont été de vi'ritables désastres. Tel est le cas 

 de l'incendie de l'Iroipiois Théâtre, do Chicago, en 1903, 

 qui lit plus de (!00 victimes. C'est cet incendie qui fut 

 le point de diqiart des études de M. Freeman, dontvoiii 

 un très court aperçu. 



L'incendie du théâtre de Chicago fut provoqué par la 

 chute d'un charbon de lampe électrique sur les décors; 

 eu cinq minutes, la scène, où les décors comprenaient 

 près d'un hectare de toiles et 3.000 mètres carrés de gaze, 

 fut entièrement en feu. Le toit de la scène était fermé; 

 on ouvrit, au fond, un jour sur le ilehors, par lequel 

 il se ju-écipita un courant d'air qui abattit le rideau 

 d'amiante et [irojeta dans la salle un torrent de fumée 

 et de gaz qui ne brûla pas, mais qui asphyxia presque 

 instantanément les 600 victimes, dont 70 "/o furent 

 tuées dans les galeries supérieures, et 7 seulement au 

 parterre, parce que la fumée était lancée vers le haut 

 dos galeries. D'après M. Freeman, il ne serait, très 

 probablement, rien arrivé de bien grave si l'on avait pu 

 ouvrir immédiatement au-dessus- de la scène un très 

 large jour, d'une section égale au dixième environ de 

 la surface de son plancher, par où se serait fait un 

 appel d'air très énergique, comnuî dans une immense 

 cheminée, sans plus de fumée dans la salle que devant 

 une véritable cheminée. Il recommande donc très vive- 

 ment l'établissement de pareils jours ou panneaux de 



