GEORGES MESLIN — CLASSIFICATION DE PHÉNOMÈNES AFFECTÉS D'UN SIGNE 433 



une règle générale permettant de grouper tous les 

 cas ou encore de prévoir le signe du dicliroïsme 

 d'une li(]ueur consl ilui'e par l'association d un 

 siilide et d'un li([uide déterminés. 



Cette reclierclie m'a paru tout d'abord entourée 

 d'une certaine difticnlté : en effet, en prenant un 

 même liquide, le sulfure de carbone, et en lui as- 

 sociant différents solides, le bichromate de potasse, 

 razotate de soude, etc., le signe du dichroïsme 

 ne se maintient pas; il ne dépend donc pas seu- 

 lement des propriétés des liquides. Il ne se main- 

 tient pas non plus lorsqu'à un même liquide, on 

 associe des sels d'un même métal ou encore des 

 sels formés avec un même acide (azotates, par 

 exemple). De môme, si à un sel, le bichromate 

 de potasse, par exemple, on associe différents 

 liquides, le sulfure de carbone, la benzine, l'al- 

 cool, le signe du dii'hroïsme ne se conserve pas» 

 il change même d'un carbure à un carbure voi- 

 sin : il ne dépend donc pas seulement des pro- 

 priétés des solides. Bref, le groupement de tous 

 les cas rencontrés semblait d'une extrême com- 

 plexité. 



Après beaucoup de tâtonnements, je suis arrivé 

 à énoncer la règle suivante : 



« On peut ranger tous ces corps, solides et 

 liquides, à la suite les uns des autres dans un 

 ordre tel que. on associant un liquide à un solide, 

 la liqueur présentera le dicliroïsme positif si le 

 solide figure dans ce tableau api'és le liquide, et 

 le dichroïsme négatif si le solide est avant le 

 liquide, pourvu que, en mémr temps, l'indice de 

 réfraction du solide soit supéi'ieur ù celui du 

 liiiuide. Si findice du solide est inférieur à celui 

 du liquide, la règle précédente s'applique en sens 

 inverse. » 



t)n peut encore s'exprimei' d'une autre façon et 

 dire que le signe du dicliroïsmr est doinu' par le 

 signe lie : 



(N, — Ni) {Ils — m), 



N désignant le numéro d'ordre du corps considéré 

 dans le tableau et n désignant son indice. 



Tous les cas possibles pourront donc être prévus 

 à l'aide du tableau précédent, oii, à côté de chaque 

 corps, on inscrira, avec son numéro d'ordre, la 

 valeur de son indice. Cette règle s'applique sans 

 exception à tons les cas (plus de 300] pour lesquels 

 j'ai constaté le signe du dichro'ïsme. 



Nous sommes en présence d'un phénomène ma- 

 gnéto-optique qui doit dépendre des propriétés 

 optiques et des propriétés magnétiques des corps 

 associés; le second facteur n. — ni met en évidence 

 les coefficients optiques, et il y a lieu alors de 

 penser que le premier facteur N, — N( se rattache de 

 même à cjuelque coefficient magnétique (susceptibi- 



lité magnétique, coeflicient d'aimantation , etc.); 

 on peut espérer cjue l'étude de ce phénomène per- 

 mettra de remplacer ces valeurs N, qui étaient 

 jusqu'ici des numéros d'ordre, par quehfue autre 

 coefficient ayant une signification physicfue. C'est 

 ce que j'ai fait, et c'est pourquoi j'ai entrepris la 

 détermination des coefficients d'aimantation et des 

 susceptibilités des différents solides et liquides que 

 j'avais utilisés. 



De plus, il y a là un exemple de classification 

 des phénomènes physiques que l'on peut envisager 

 à un point de vue plus général. 



C'est ce ([ui m'a amené aux considérations dé- 

 veloppées ci-après. 



I 



Soient deux groupes de corps : d'une part, des 

 liquides L', L",..- ; d'autre part, des solides S,, S,, ... ; 

 tels que l'association d'un liquide et d'un solide 

 donne un(! liqueur présentant un certain phéno- 

 mène affecté du signe +ou du signe — , par exem- 

 ple le dichro'ïsme positif ou négatif, ou un courant 

 électrique dirigé' dans un sens ou dans l'autre, une 

 différence de potentiel au contact, une force élec- 

 tromotrice thermoélectrique, un effet Peltier, une 

 production d'électricité positive ou négative, un 

 dégagement ou une absorption de chaleur. Je me 

 propose de rechercher s'il est possible de repré- 

 senter le signe du idiénoméne en question, pour 

 une liqueur déterminée, à l'aide de coef'licients 

 propres à chacun des liquides et des solides que 

 l'on associe. 



A ce propos, on peut se poser un certain nombre 

 de questions : 



Est-il toujours possible de déterminer pour cha- 

 cun des corps un nombre ou un numéro d'ordre : 

 K', K", ... pour les liquides; K,, K., ... pour les 

 solides, de telle sorte que le signe du phénomène 

 pour une liqueur L"S,, soit donné par le signe de la 

 différence des coefficients K" et K,, ? 



L'expérience montre qu'une telle solution n'est 

 pas toujours possible. Il est facile de s'en rendre 

 compte en cherchant à procéder au classement sui- 

 vant, qui équivaut au fond à la recherche pré- 

 cédente : 



Peut-on ranger tous ces corps à la suite les uns 

 des autres dans un ordre tel que l'association d'un 

 solide et d'un liquide donnera toujours une liqueur 

 à phénomène positif lorsque le solide ligurera sur 

 cette liste après le liquide, et donnera, au contraire, 

 une liqueur à phénomène négatif lorsque, sur cette 

 liste, le solide sera classé avant le liquide? 



On peut s'assurer par un exemple qu'une telle 

 classification n'est pas toujours possible. 



