S72 



CH. JORDAN - L.\ PROPAGATION DES ONDES SISMIQUES 



Le tableau II montre que les quaire dernières 

 observations au delà de 1 i.OOO km. sont bien mau- 

 vaises; en effet, entre deux stations comptées 

 pour la même dislance, il y a une différence 



restantes, le calcul ; nous obtiendrons alors 



lieniKlorf . 

 Arc. . . . 

 Corde . . 



r = 7,31 km., sec. 

 1=6,57 — 



/„ = 1.30 

 /„ = 1,43 

 'o = 0,ol 



1A= = 208.12 

 IA»= 183,64 

 IA== 117.26 



Table.\u I. — Résultats des calculs d'Imamura. 



de dix minutes. Ecartons ces quatre observa- 

 tions et refaisons, à l'aide des cent quarante-six 



Tableau 11. — Observations de Benndorf 



sur la seconde phase. 



On voit que, dans ces conditions, la propagation 

 le long des cordes est la meilleure; non seulement 

 la somme des carrés des erreurs est beaucoup 

 plus petite, mais, en outre, comme il s"agit des 

 mêmes observations que dans le cas delà première 

 phase, il faut remarquer la concordance entre les 

 corrections de /„ dans les deux cas : 0,51 minute 

 pour la première, 0,34 pour la seconde phase'. 



Omori a encore donné une relation entre la 

 durée de la première et de la seconde phase : 



I., — I, 



:l,0;.l; 



pour des distances inférieures à 2,000 lim., on a! 



' ' i ., \ , ' 



'3-',= 



En prenant pour r, la valeur que nous avons trou- 

 vée (12 km. /sec), pour v^ la valeur donnée par 

 Omori (4,7 km. /sec), alors il en résulte r, ,= 6,63 

 km. /sec, nouvel appui à la propagation le long des 

 cordes, car, dans le cas de l'arc, cette vitesse don- 

 nerait des résultats tout à fait défavorables. 



Lâska' donne aussi une relation: /, — /, = 7-}-l, 

 entre la durée de la première phase et la distance 

 en mégamètres et en minutes; la formule est véri- 

 fiée, d'après lui, entre 500 et i 4.000 km. 



• Publications, n» 13, p. 

 ' Milteilungen, n» 14. 



