598 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



auesthOsiquf, la stovahiL'. Livre utile et venant salis- 

 l'aire la légitiiiii- cuiiosité tlu monde médical au sujet 

 de ce médicanienl, qui, créé de toutes pièces par la 

 Chimie, se trouve être doué des mêmi's propriétés 

 analgésiques que la cocaïne, le seul aneslliésique local 

 qui, jusqu'à présent, ail été considéré comme vraiment 

 pratique. 



En auteur consciencieux, M. L. Kendirdjy étalilit 

 d'abord nellcment In conslilulion chimique de ce corps, 

 ainsi que les phases successives de sa |)n-paralion. 

 qu'ont déterminées les chimistes Billon el Fourneau, 

 inventeurs de la sto vaine. Ces considérations ont l'avan- 

 tage de mettre en relief la connexion qui peut s'établi:' 

 entre la Chimie el la Physiologie, cette première scienci^ 

 pouvant fouinir à la seconde"— comme c'est le cas ici 

 — des indications précieuses sur les propriétés physio- 

 ogiques d'une suhstance, suivant la natuie et la .situa- 

 tion de ses groupements fonctionnels. 



Passant ensuite aux phénomènes d'ordre purement 

 physiologique et pliarniacodynamique, l'auteur expose, 

 d'une façon fort détaillée, 'les modilications qui sur- 

 viennent dans l'organisme animal à la suite de l'admi- 

 nistration de la stovaine; pour ce, il s'a|qiuie surtout 

 sur les expériences de Billon, Pouchet et Chevalier. Il 

 serait trop long de les rappeler ici, même hrièvement; 

 mais la chose importante, sur laciuelle il est nécessaire 

 d'insister, est que la stovaine, tout en ne présentant 

 qu'une toxicité très réduite, — bien inférieure à celle 

 de la cocaïne, — possède un pouvoir analgésique très 

 manifeste. C'est ce que, du reste, l'étude clinique 

 vient corroborer. Dans ce chapitre, l'auteur étudie les 

 dilTérentes façons d'administrer la stovaine, les solu- 

 tions qu'il faut employer, le dosage, l'instrumentation, 

 la qualité de l'ancsthésie, puis les techniques spéciales 

 applicables à toute une série d'interventions chirurgi- 

 cales. Un chapitre spécial est consacré aux avantages 

 et inconvénients de la méthode, à ses indications" et 

 contre-indications; l'auteur conclut (|ue les avantages 

 de la stovaine sont nettement appréciables, en raison 

 même de sa faible toxicité, et l'emportent sur l'aiies- 

 thésie par la cocaïne, voire même par le clilorofurme et 

 l'éther : toutes les fois, dit-il, que cela est possible, il 

 faut, dans l'intérêt du malade, recourir aux injections 

 localisées de stovaine. 



La seconde partie du livre traite la question si 

 importante de la rachi-stovaïnisation ou aneslhésie 

 lombaire par la stovaine. L'auteur y développe longue- 

 ment, et avec raison d'ailleurs, tous les détails relatifs 

 a la technique de cetti- méthode; il étudie l'action de 

 la stovaïne sur les racines de la moelle, les accidents 

 qui peuvent survenir au cours de cette intervention, 

 et conclut, en s'a|)puyant sur les statistiques connues 

 ainsi que .sur les siennes, que la rachi-stovaïnisation 

 est très supérieure à la rachi-cocaïnisation, et qu'elle 

 constitue une méthode d'anesthésie précieuse dont la 

 place est marquée entre l'anesthésie générale et l'anes- 

 thésie locale. 



En résumé, le livre du D'- Kendirdjy met le publii- 

 médical au courant d'une substance devenue intiiiimeiit 

 précieuse pour le chirurgien. Il peut être lu avec autant 

 d'intérêt par le médecin praticien que par le physiolo- 

 giste et le idiarmacologisle. 0' J. Meurice, 



Assistant A l'Université ilo Gand. 



5" Sciences diverses 



W'axweilcr (Emib';, J'riilrssriii- :i N:iii\ersili' de 

 Iliiixelles. — Esquisse d'une Sociologie. Instituts 

 Solvay. Travaux de l'Institut de Sociologie. 

 Notes et mémoires. Fhsc. 2. — 1 vnl. in-S" /le 

 ■M6 pfi/jcs. {l'rix : 12 fr.) Misch al Thron, éditeurs. 

 Bruxelles, 1907. 



L'n biologiste, qui présente et analyse un ouvrage 

 intitulé « E.S(iuisse de Sociologie », a besoin d'uiie 

 excuse. Il la Irouve dans l'Avant-propos même par 

 lequel leDire.lcindelliistituI lie.Soiioloyic ilc liruxrllcs 

 exjdique au public ]<■ Lui el 1,. sens de s^oii travail, il y 



a, dit-il, plus de sociologues dans un groupe de per- 

 sonnes cultivées qu'il n'y a de sociologistes dans l'élili' 

 des hommes de sciciici-. C'est dire que la Socidlogi'- 

 n'avance s(:ientili([uenient pas, qu'elle s'obstine à u>- 

 pas m l'ail-, tandis qu'elle est forcée de prendre place 

 cependant dans « la grande mosaïque des connais- 

 sance ». D'une part, en effet, la valeur propre de l'indi- 

 vidu se double théoritiuement et surtout pratiquement 

 plus que jamais de sa valeur sociale. D'autre ]iart, b-s 

 sciences liiologiques, qui, par la solidité de leurs con- 

 structiims, ont réussi à s'imposer conimeles seules sour- 

 ces de l'explication des phénomènes humains, reven- 

 diquent comme des leurs l'éthologie, qui est devenue 

 une physidlogie externe. Aussi l'auteur croit-il à l'avè- 

 nement d'une science sociologique nouvelle fondée sur 

 la Biologie. C'est l'esquisse de cette Sociologie scienti- 

 fique et biologique qu'il présente. Elle n^est qu'un 

 Il recueil de problèmes sociologiques, accompagnés de 

 quelques indications pour leurs solutions, en vue de 

 les ramener à un point de vue commun ». 



L'duviage se divise en deux parties: 



Dans la [ireinière, intitulée Sociologie, M. Waxweiler 

 expose le but de la Sociologie, la place qu'elle doit 

 occuper parmi les sciences biologiques. La Sociologie 

 est une éthologie ; elle est donc la science des rapports 

 de l'être avec son milieu. Mais c'est une é-tliologie spé- 

 ciale ; elle envisage spécialement les relations de cet 

 être avec les êtres vivants de la même espèce, 

 sans distinction de sexe. Sa méthode sera celle de 

 l'éthologie et de la biologie en général : « se cramponner 

 à l'individu agissant dans son milieu », ou, comme dit 

 Houssay : « appréhender sensoriellement les phéno- 

 mènes ". 



Dans le deuxième chapitre de cette partie, on preud 

 connaissance du milieu vivant et du milieu social, qui 

 sont le champ de recherches de la Sociologie. On se 

 rend compte de l'interdépendance végétative des êtres 

 organisés, tant animaux que végétaux, manifestée par 

 des phénomènes de prédatisine. de cominensalisrae, 

 de parasitisme ou de simple groupement, il y a quelque 

 chose de plus dans le concept de société et dans la 

 Sociologie que cette interdépendance végétative. Il 

 y a une interdépendance individuelle, s'exerçant en vue 

 d'un but commun poursuivi |iar des individus de même 

 espèce; elle se résume dans la notion de l'aftinité spé- 

 ciliqne. 



L'aftinité spécifique est « un aspect particulier de la 

 sensibilité physique de l'être, qui le rend susceptible 

 de répondre, dans des conditions déterminées, aux exci- 

 tations des autres individus de même espèce » ; elle est 

 « l'i^xpression de la similitude spécifique d'organisa- 

 tion ». Laissant de ccMé l'affinité sexuelle, quin'esl" qu'un 

 cas particulier de l'affinité spécifique, l'interdépendance, 

 l'affinité iiiterindividuelle, élargie et étendue à tous 

 les individus de la même espèce, devient l'affinité 

 sociale, la forme la j'Ins complexe et la plus haute de 

 l'affinité spécifique, l'objet des recherches de la Socio- 

 logie. La Socioloeie peut ainsi se définir: " la physio- 

 logie des phénomènes réactionnels dus aux excitations 

 mutuelles des individus de même espèce sans distinc- 

 tion de sexe ». Parce quelle est une science biologi- 

 que, elle impose an sociologisle « le souci constant du 

 point de vue, des méthodes et des procédés de travail 

 de la Biologie ». Puisi[ue l'essentiel est d'étudier des 

 réactions adaptatives, que la règle soit : « se cram- 

 ponner à l'individu agissant dans son milieu ». 



Dans le chapitre III, l'auteur réclam* de la Socio- 

 logie, si elle veut être une science précise, une ter- 

 miuoliigie précise. De là un choix d'expressions 

 empruntées an langage courant, mais digues de faire 

 partie (le la langue sociologique, qui sont rassimiblées 

 à la lin du livre dans un curieux lexique sociologique. 

 On a abusé du terme <■ social »: par exemple, dans les 

 expressions courantes de " réformes sociales •>, « ques- 

 tion sociale », « hygiène sociale ». Les relations des 

 onviiiMs entre eux, cidles des employeurs et des 

 eiiij)loyés, sont de l'hygiène sociale, mais non la venti- 



J 



