710 E. MATHIAS — LA LIQUÉFACTION DE L'AIR ET L'EXTRACTION DE SON OXYGÈNE 



des échanges successifs enlre l'oxygène du courant 

 gazeux, qui se liquéfie, el l'azote du liquide, qui se 

 A'aporise. Ces échanges répétés conduisent à l'ob- 

 tenlion finale d'un gaz à 7 "/„ d'oxygène (vapeur 

 du liquide à 21 " ,, d'oxygène d'après la courbe de 

 Baly), lequel s'échappe au sommet de la colonne r 

 el est recueilli en Baprès'son passage dans l'échan- 

 geur /. Le liquide, très riche en oxygène, qui 

 s'écoule du bas de la colonne r dans le récipient s, 

 y subit une vaporisation partielle; l'excès de ce 

 liquide, au moyen d'un trop-plein, alimente le 

 récipient /, où il se vaporise totalement en liqué- 

 fiant le gaz comprimé venant du compresseur i à 

 travers l'échangeur g ; l'oxygène gazeux est re- 

 cueilli en A api'^s sou passage dans l'échangeur g. 



Pour compenser les perles deliquide du système, 

 on envoie par (/ un appoint d'air liquide prove- 

 nant d'une machine Linde indépendante, qui ne 

 réclame aucune explication complémentaire. D'après 

 les données de l'inventeur, un appareil capable de 

 produire oO mètres cubes d'oxygène par heure 

 exigerait une dépense de 100 chevaux, d'où un ren- 

 dement de 12 mètre cube d'oxygène à 9o °/o par 

 cheval et par heure. D'après le Professeur 

 Linde', il y aurait lieu de rattacher le procédé 

 que nous venons de décrire à celui qu'il a 

 indiqué antérieurement ; la méthode de vaporisation 

 fractionnée de 1902 serait la même que celle 

 de 1895, l'appareil séparateur s, t étant l'analogue 

 du récipient \' et du serpentin s. D'après les asser- 

 tions mêmes de l'auteur, la vaporisation du liquide 

 dans le récipient Y° est produite aux dépens de la 

 chaleur spécifique de l'air comprimé, tandis qu'en 

 1902 elle s'effectue par la chaleur latente dégagée 

 par la liquéfaction de l'air comprimé el froid. Les 

 deux phénomènes ne sont donc pas identiques et 

 ne peuvent être l'objet d'une assimilation com- 

 plète. 



Non content d'établir un parallèle entre les mé- 

 thodes de 1895 et de 1902, l'auteur a voulu en éta- 

 blir un autre entre les appareils correspondants. 

 D'après lui, le rôle du récipient Y- correspondrait 

 à celui du récipient .s; or, il n'en saurait être ainsi. 



Eu effet, le liquide de Y" subit une vaporisation 

 fractionnée qui l'enrichit progressivement eu oxy- 

 gène, tandis que le liquide de s, d'après l'inventeur 

 et le dispositif employé, doit être, en régime per- 

 manent, de l'oxygène d'une pureté correspondante 

 à celle de l'oxygène gazeux recueilli, soit 95 % par 

 exemple. 



Une comparaison succincte établie entre les 

 méthodes de rectification de Lesueur et de Linde 

 jettera peut-être quelque lumière sur la véritable 

 signification de l'invention qui vient d'être décrite. 



' LiMiE : Brevet anglois n° 14.111 du 21 juin 19u2. 



Dans le procède Lesueur, les gaz divisés traversent 

 à plusieurs reprises une masse continue de liquide; 

 dans le procédé Linde, au contraire, le liquide rec- 

 tificateur ruisselant de haut en bas de la colonne à 

 billes de verre est finement divisé. Il semblerait 

 donc que c'est ce mode particulier de contact entre 

 le liquide et le gaz que le Professeur Linde ait eu 

 spécialement en vue. 



Il est bon de remarquer, en outre, que, dans le 

 procédé Linde, les vapeurs ascendantes à rectifier 

 sont fournies dès le début de la rectification des gaz 

 et traversent la colonne en totalité. 



Notons enfin que, dans le procédé Hampson 



Fig. 14. — Schôma do l'appareil de la Société l'Air li- 

 quide. — A, colonne de rectification; M, récipient vapo- 

 riseur; i', amenée d'air comprimé; S. serpentin liiiuéfac- 

 teur; T, tube de remontée de l'air liquide; R. robinet 

 d'écoulement de l'air liquide; p. p, plateaux rectifica- 

 teurs; C, cloison: t". départ d'oxygène gazeux; (-. amenée 

 d'oxygène gazeux dans la colonne: t*. tube pom- l'insuf- 

 flation d'air atmosphérique. 



de 1896, il s'effectue une véritable rectification. 



L'appareil que nous allons maintenant décrire, 

 et qui est dû à R. J. Lévy', utilise encore la recti- 

 fication, mais est plus simple que le précédent. 



De l'oxygène liquide pur se vaporise dans le ré-' 

 cipient M (fig. 1-ii. en provoquant la liquéfaction 

 totale de l'air froid et comprimé amené par le con- 

 duit l' dans le serpentin S. Une partie de l'oxygène 

 vaporisé est soutiré par 1'^ : c'est le produit de la 

 fabrication. Le reste de l'oxygène vaporisé est 

 amené par t' à la base d'une colonne de rectification 



• Brevet n" 338.842 du 3 juin 1903, demandé parla Société 

 l'Air liquide et R.-J. Lévy. 



