M. CAULLERY et F. MESNIL - REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



833 



la viviparité ou Jans l'humidité du milieu, il a 

 interchangé les caractères de Salamandra maculosa 

 et de S. atra '. Opérant sur des Alytes et des Hj^la, 

 qui, dans deux familles distinctes de Batraciens 

 Anoures, représentent des adaptations parallèles 

 indépendantes et convergentes à une vie plus exclu- 

 sivement terrestre, il a pu largement modifier la 

 structure des larves et surtout accélérerou retarder 

 énormément le développement et la métamor- 

 phose, en faisant varier les conditions d'humidité, 

 de lumière et de température °-. On voit nettement 

 l'action puissante de ces facteurs extérieurs et 

 lamarckiens'. Kemarquons que ces divers travaux 

 sont une véritable mise en œuvre expérimentale 

 de la poecilogonie de Giard. 



^2. — L'Hérédité. 

 1. Lois do Mendel et mutations. — Dans notre 

 première revue de Zoologie, en 1903, nous avons 

 marqué, des premiers en France, la place qu'étaient 

 appelés à prendre le principe des Mutations et le 

 Mendélisme. Dans nos revues suivantes, nous n'y 

 sommes revenus qu'incidemment. Entre temps, 

 Cuénot exposait, ici même, les données principales 

 des lois de Mendel. Il nous faut aujourd'hui dire 

 un mot des nombreux faits expérimentaux accu- 

 mulés depuis quatre ans, en nous bornant toutefois 

 au domaine zoologique. 



En France, Cuénot', en Angleterre, Bateson, miss 

 Saunders, Punnelt et Ilurst", en Amérique, Daven- 

 port«, Castle, Allen et Forbes\ miss Me Cracken», 

 au Japon, Toyama', pour ne citer que les principaux 

 expérimentateurs, ont consacré au mendélisme des 

 Mémoires bourrés de résultats établissant sa grande 

 importance pour l'hérédité. Sans nous appesantir 

 sur les faits purement confirmalifs, il nous parait 

 intéressant de relever les singularités mises en 

 évidence et importantes à considérer pour la Bio- 

 logie générale'". 



• ArcA. (ar Entw.-Mech., t. XVII, 1904. 



• Ibicl., t. XXll, 1906. 



' Le môme auteur vient encore de publier (Ibid., t. XMII, 

 19011 (linléressantes observations et expériences sur fhy- 

 hridalion cliez les Poissons d'eau douce (nolammenl le 

 Pcvca nuYialilifi avec X'Acerina cernua). 



- Arch. Zool. Ex,,6rim., 4- sér., t. Il, III et VI, 1901-190T, 

 X et R. (animaux d'expériences : souris). 



» Reports II tt III lo Ihe EvuluUon Comm. of the Roy. 

 Soc, 1903 et l;t06 (poules). — Hubst : Proe. Roy. Soc, 

 t. LXXVII (clievaux). 



• Carne<jie Instilution, n" S2, 1906 .poules). 



' Casti.u el Allen : Pmc Amer. Acad. of Arts a. Se, 

 X XXXVIII, 1903 (albinisme). — Allen : IbJd., t. XL, 1904 

 (souris). — Castle : Carnegie Instil., n» 23, 1905 ilapins et 

 «obaves). - Castle et Forbes : Ibid., n» 49, 1906 (cobayes). 



' Juurn. Exijerim ZooJ., t. II, 111. IV, 1903-190- (Coléo- 

 ptères Uirysomélides). 



» Biol. CeuUalhL, t. XXVI, 1906 (vers à soie). Voir aussi 

 CouTAuNE (in H<-vue de 19U4). 



'» Voir l'intéressant petit livre de Punnett : Meadehsm, 

 2" édit., févr. 1907, MacmiUan. 



Les expériences ont d'abord montré que le nombre 

 de caractères soumis aux lois de Mendel est beau- 

 coup plus considérable que les zoologistes ne 

 l'avaient cru d'abord. Et des savants, comme 

 Davenport, qui avouent avoir entrepris leurs expé- 

 riences dans un sentiment défavorable au mendé- 

 lisme, ont été convaincus par les faits de sa grande 

 généralité. 



Ainsi, chez les poules étudiées par Davenporl, 

 une vingtaine de caractères contre deux ou trois 

 seulement présentent l'hérédité mendèlienne. Evi- 

 demment, pour un certain nombre, la dominance 

 ou la récessivité sont incomplètes, et riiérédité est 

 plus complexe que ne l'indique la loi de Mendel. 



Dans les croisements entre hybrides, le rapport 

 des individus à caractère dominant aux récessifs 

 est de 3 : 1 dans les cas typiques. Chez les Coléo- 

 ptères étudiés par miss Me Cracken. on le voit aug- 

 menter de génération en génération ; ainsi, dans une 

 espèce, il passe de 1,-2(1''' génération) à IG ((J- géné- 

 ration); à la 7", le caractère récessif est devenu 

 complètement latent. 



Les caractères dominants sont-ils toujours ances- 

 traux par rapport aux récessifs correspondants? 

 L'exemple des souris grises peut faire songer qu'il 

 en est ainsi. Mais il ne convient nullement de géné- 

 raliser. Ainsi, pour les cobayes, Castle a montré que, 

 des trois paires de caractères mendéliens (alterna- 

 tifs) relatifs au pelage, deux des récessifs (albinisme 

 et poil long) sont d'origine relativement récente; 

 mais le troisième caractère récessif (poil lisse 

 opposé à poil broussailleux) est indubitablement 

 ancestral. De même, le caractère « crête simple >> de 

 la poule ancestrale est récessif par rapport aux 

 crêtes composées, « en pois » ou >• en rose » par 

 exemple. Davenport remarque que, sur dix-neuf 

 paires de caractères mendéliens des poules, neuf an- 

 ciens et dix nouveaux sont dominants. Même chez 

 les souris, la démonstration, faite par Cuénot, de 

 la dominance du jaune sur le gris (= jaune -|- noir 

 4- brun) nous paraît être aussi une exception à la 

 question posée. 



Me Cricken remanjue (jue ses Chrysomélides 

 passent par deux livrées successives; or, le carac- 

 lère dominant est toujours celui de la première. 

 Ces cas de Me Cracken rentreraient dans les précé- 

 dents, si l'on admet le parallélisme de l'ontogénie 

 et de la phylogénie. 



L'albinisme est généralement récessif par rapport 

 à la pigmentation; les expériences de Cuénot et 

 d'Allen l'ont établi d'une façon incontestable chez 

 les souris ; cela est vrai pour le cobaye, le lapin, très 

 probablement l'homme, les poissons, les plantes. 

 La poule, d'après Bateson et Saunders, Davenport, 

 ferait, dans un grand nombre de cas tout au moins, 

 exception à la règle. 



