M. CAULLERY et F. 3IESNIL — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



837 



deux autres variétés de l'espèce, et le caractère 

 nouveau se moulre slal)le. 



Le Mendélisme est doue venu heureusement en 

 aide à la doctrine des mutations. Et il est intéres- 

 sant d'enregistrer les dernières lignes du travail de 

 Davenport sur l'Iiérédité des poules : « Beaucoup, 

 sinon la plupart, des caractères des poules ont ap- 

 paru soudainement, et l'on ne peut guère échapper 

 à la conclusion que, là, l'évolution s'est faite large- 

 ment, ({uoique non exclusivement, par mutation. » 

 Le même savant, en citant l'année précédente' des 

 cas très nets d'évolution lente, était d'avis qu'il ne 

 fallait exagérer ni dans un sens ni dans l'autre. 



Nous avons insisté dans notre dernière revue sur 

 l'appoint sérieux qu'apportent à la loi mendélienne 

 de pureté des gamètes les recherches cytologiques 

 récentes, en particulier sur l'individualité des chro- 

 mosomes. Nous n'y revenons cette année que pour 

 citer quelques travaux confirmatifs, en premier 

 lieu celui de miss Stevens" sur les cellules germi- 

 natives des Aphides. Dans chacune des vingt-quatre 

 espèces étudiées, chaque chromosome (après réduc- 

 tion de 2 n à ;/) offre des particularités caractéris- 

 tiques. Cliez lieux Coléoptères ilu genre Coptocycla, 

 Nowlin' a remarqué, eu étudiant la sperniatogénèse, 

 la forme variée des chromosomes : un possède la 

 forme d'une couronne, deux d'une croix, plusieurs 

 la forme d'E, et finalement il y a la paire d'idiochro- 

 mosomes égaux (v. infra). On peut rattacher aux 

 faits précédents ceux de Murray*, qui a étudié les 

 mitoses des cellules somatiques de Lepidosiren 

 paradoxa ; les chromosomes y sont schématiques 

 et on y note des dilTèrences de grandeur nettes et 

 constantes (v. infra la question des hétérochro- 

 mosomes]\ 



' Journ. of Exper. Zool., t. II, t90."i. 



' Journ. ofExper. Zool., t. Il, 1903. — Carnegie Institut., 

 Publ. n" 31, mai 1906. 



» J<jurn. ofExper. Zool., t. III, 1906. 



» Aoat. Am., t. XXIX, 1906. 



° La (.)i:estion de l'individualité des chromosomes. — Comme 

 on le voit, tous ces travaux sont dominés par la notion de 

 la permanence et de l'individualité des chromosomes; cha- 

 cun de ceux-ci est considéié comme représentant matériel- 

 lement une partie des propriétés de l'espèce. Nous avons 

 longuemrnt analysé le mouvement de faits et d'idées sur 

 cette importante question dans la revue de 1906 (p. 39-40), 

 ainsi que les conclusions qui en découlent pour la réduc- 

 tion chromatique, lors des divisions maluratives des élé- 

 ments sexuels, et la loi de Mendel iv. p. 41-42^. Malgré la 

 faveurdont jouissent actuellement ces théories et le nombre 

 des faits qui semblent s'accumuler à leur appui, il faut 

 cependant garder à leur égard une expectative prudente et 

 nous croyons devoir y insister ici. On ne peut pas suivre 

 réellement les <-liromosonles à la période de repos du 

 noyau. Ce n'est que par des raisons indirectes qu'on peut 

 supposer la continuité de leur individualité d'une division 

 h l'autre, et. dans ces conditions, il est facile de se laisser 

 suggestionner et d'interpréter de façon tendancieuse, en 

 accordant une valeur trop positive à des particularités 

 légères de structure. Dans un très remarquable Mémoire 

 paru pendant l'impression de cette revue [Arch. t. mikr. 



En somme, le mouvement de ces dernières années 

 autour des lois de Mendel a donné un regain de 

 faveur aux hypothèses /ja/'i/cii/ai/'es sur l'Iiérédité. 

 A tort, pense Herbst', qui est partisan d'une con- 

 ception chimique de l'espèce (Cf. Le Dantec, Driesch) . 

 Le plasma germinatif n'est pas, suivant lui, un agré- 

 gat de parcelles correspondant à des parties dis- 

 tinctes de l'organisme; l'œuf fécondé renferme 

 toutes les propriétés futures de l'individu, non pas, 

 dit-il, à l'état extensif, mais à l'état intensif; toutes 

 sont contenues dans une portion, si petite qu'elle 

 soit, de l'œuf et non pas individualisées dans l'es- 



Anat., t. LXX), F. Meves, à qui l'on doit plusieurs des pro- 

 grès récents les plus positifs et les plus importants de la 

 cytologie, et en particulier de la sperniatogénèse, livre à 

 une critique lumineuse et serrée les théories et les faits 

 émis dans ce domaine, au com-s des dix dernières années, et 

 il conclut au rejet, comme inexactes, de plusieurs des 

 notions sur lesquelles se basent les spéculations les plus 

 en vogue. Il montre ainsi qu'aucune des divisions trans- 

 versales de chromosomes, lors des cinèses de maturation 

 (type de division que Weismann considérait comme néces- 

 saire pour permettre la réduction chromatique qualitative, 

 indispensable a priori), n'est actuellement prouvée et, per- 

 sonnellement, se basant sur l'observation cytologique, il en 

 rejette la réalité; de même, les nombreux faits de copula- 

 tion de chromosomes, tant invoqués, lui paraissent douteux ; 

 les figures de synapsis, si en faveur également, ne sont 

 pour lui qu'une apparence due à l'action défectueuse des 

 réactifs. On ne les trouve pas là où la fixation est vraiment 

 bonne. Sa conception de la réduction chrom.atique est iden- 

 tique à celte que nous exposions (revue de 1906, p. 41). C'est 

 une réduction de masse, ellecluée par la succession immé- 

 diate des deux divisions de maturation: la réduction numé- 

 rique des chromosomes, au début de la première, n'a 

 qu'une importance secondaire, les chromosomes n'ayant 

 pas, suivant lui. d'individualité, mais n'ayant d'existence 

 propre que par ta disposition géométrique des forces qui 

 interviennent lors des divisions nucléaires : cette itisposition, 

 au moment des cinèses de maturation, est simplement telle 

 que, pour des raisons inconnues, le réseau chromatique est 

 décomposé en u fragments au tien de 2 n. La question de la 

 réduction chromatique, dit Meves {l.c., p. 463), n'a été com- 

 lili(piée cpie par l'introduclion de la notion de l'individua- 

 tile perinanenle des chromosomes. « L'allure de la chroma- 

 tine dans les divisions maturatives des cellules sexuelles 

 n'est qu'un argument entre autres plaidant contre la valeur 

 générale de cette hypothèse. ■> .Meves reconnaît cependant 

 Fa valeur logiiiue de l'idée de Weismann relativement à ta 

 nécessité d'une réduction chromatique qualitative, lors de 

 la maturation des cellules sexuelles; mais, suivant lui, 

 cette nécessité n'entraine ni la notion de l'individualité des 

 chromosomes, ni l'existence de divisions transversales, qu'il 

 regarde comme contraires à l'observation des faits; la 

 structure même des cliromosomes, leur raccourcissement, 

 leur épaississement et leur structure en tétrades au début 

 de la maturation, leurs deux divisions longitudinales qui 

 suivent, assurent cette réduction. Les grains chromatiques 

 juxtaposés dans les quatre éléments dune tétrade ne sont 

 pas identiques, et comme, entre les deux divisions, il n'y a 

 pas d'accroissement de ces grains, les divisions longitudi- 

 nales elles-mêmes ell'ectuent une séparation ([ualitative; la 

 seconde doit être considérée comme sélective des propriétés 

 héréditaires [Erbungleich Roux, Reductionstheiluug Weis- 

 mann). Cette discussion nous parait une des plus claires 

 qui aient été écrites, et, comme elle repose sur une con- 

 naissance des faits et une habileté teclmiiiue éprouvées, 

 nous avons cru devoir nous y appesantir ici. 



[Note ajoutée il la correction des épreuves.) 



' Arch. t. Enlwick.-Mcch., t. XXI, 1906. 



