848 



M. CAULLERY et F. MESNIL — REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



noustes ainsi (ju'avei- le Uhnhdopleura et le Cepha- 

 lodiscus. 



D'importants li-avniix riant on cours de pulilica- 

 tion sur ces derniers animaux, nous renvoyons à une 

 revue ultérieure Texamen des faits récents signalés 

 ;\ leur égard. Nous nous bornons à mentionner le 

 Mémoire de Ridevvood' sur les deux espèces (7^'. ni- 

 (jrescensei C. //w/f/io/i/) rapportées de l'Antarctique 

 par la Discovery; elles offrent dans les mêmes 

 colonies des individus hermaphrodites, des mâles 

 et des femelles parfaitement semJjlables entre eux. 



6. Arthropodes. — La révision que Bouvier a 

 entreprise du groupe des Péripates' montre quelle 

 extension nos connaissances ont reçue et recevront 

 encore, vraisemblablement, par l'exploration des 

 régions tropicales et australes : il est des plus inté- 

 ressants, au point de vue de la morphologie géné- 

 rale, de suivre les séries de formes d'un type très 

 homogène, comme le Péripate, dans les diverses 

 régions, indépendantes les unes des autres, où on le 

 trouve actuellement et où il a évolué. C'est un des 

 sujets les plus favorablesà une reconstitution pliy- 

 logénique, en même temps qu'un des types du 

 règne animal les plus intéressants en eux-mêmes; 

 la monographie de Bouvier, appuyée sur l'étude 

 directe des matériaux des principaux Musées et 

 alliant une précision minutieuse à des vues géné- 

 rales, sera un document fondamental pour le groupe 

 des Onychophores. 



Un grand travail d'ensemble a été consacré par 

 G. Smith' aux Crustacés Rhizocéphales, ces para- 

 sites si dégradés des Crustacés supérieurs. Il fait 

 connaître quelques types nouveaux ou très mal 

 étudiés jusqu'ici ; mais ses efforts ont principale- 

 ment porté à compléter la connaissance du déve- 

 loppement delà Sacculine. Malheureusement, il n'a 

 pu saisir le moment même où le parasite pénètre 

 dans son hôte (stade Keinrogonide de Delage) ; mais 

 il a pu trouver un certain nombre de stades pré- 

 coces de la Sacculine interne, et ses recherches 

 mettent hors de contestation que la Sacculine passe 

 ])ar un état où elle n'est plus qu'un tube épithélial 

 sans aucune diiïérencialion d'organe ni même de 

 tissus, et que l'on peut bien comparer pour la 

 structure à la paroi il'iui Jeune sporocyste de Tré- 

 matode. A cet état, elle émigré à travers la cavité 

 viscérale du Crabe, de son point d'entrée vers l'in- 

 testin et le long de celui-ci jusqu'au point constant 

 où elle fait saillie au dehors, à la face ventrale de 

 l'abdomen. Pendant ces migrations, on assiste au 

 développement gradin! du système de racines et à 



' National Antarctie Expédition, t. II, 1907. 



' Adb. Sci. Nat., Zool., (sér. 9), t. II, 1903, et t. V, 190". 

 , ' Fauna uad Flora des Golfes voa Ncapel, Monog. 29, 

 1906. 



la différenciât ion, vers une des extrémités, du 

 nueleus, c'est-à-dire du groupe d'organes qui 

 forment la Sacculine externe. 



Les Peltoijaster suivent une évolution interne 

 analogue, dont un stade avait déjà été rencontré il y a 

 une dizaine d'années par Schimkevitch. Cette régres- 

 sion totale des organes d'un Crustacé aussi diffé- 

 rencié que la larve libre Cypris, et sa reconstitu- 

 tion de nova, sur une masse de tissus ndifférenciés, 

 restent un fait morphologique tout à fait isolé chez 

 les Arthropodes. Il serait des plus intéressants de 

 suivre des types de Rhizocéphales, O' ces processus 

 doivent être moins différenciés. On nt peut se défen- 

 dre de comparer la production de la S; icculine exter- 

 ne à une blastogénèse, comme celle qui fournit le 

 premier blastozoïde dune colonie de Bryozoaires. 

 L'analogie serait peut-être d'autant plus justifiée 

 que certains l'eltogaster [P. socialis), rares d'ail- 

 leurs, se présentent toujours sur leur hôte à l'état 

 grégaire et proviennent vraisemblablement d'un 

 bourgeonnement multiple sur le stade interne, 

 ainsi que le suggèreSmith. Le genreTJiylacoplethus, 

 décrit par Coutière, offrirait peut-être des faits du 

 même ordre. La rareté habituelle des Rhizocé- 

 phales, autres que la Sacculine et les Pellogasler 

 solitaires, est l'obstacle qui se dresse contre la solu- 

 tion de ces problèmes si intéressants; il faudrait 

 trouver les stations, existant certainement, où ces 

 divers types se rencontreraient en abondance, 

 comme la Sacculiun neglecta sur Vlnachus scorpio à 

 Naples. 



Nous avons mentionné, dans une autre partie 

 de la revue, l'étude très pénétrante que Smith a 

 faite de l'intluence de la Sacculine sur les organes 

 génitaux et les caractères sexuels secondaires de 

 son hôte. 



Margarel Robinson' a étudié en détail le déve- 

 loppement du Nehalia et est amenée, comme anté- 

 rieurement Metchnikoff et Claus, à la rapprocher 

 des Malacostracés, en particulier des Mysidœ. 



Parmi les travaux sur les Insectes, nous enre- 

 gistrerons un Mémoire soigné de Friederich* sur 

 la formation des feuillets chez les Coléoptères; 

 nous y relèverons seulement une confirmation 

 générale des résultats obtenus il y a quelques 

 années par Lécaillon; en particulier, il a vérifié le 

 fait signalé par cet auteur et par Ileymons relati- 

 vement à l'origine de l'intestin moyen; celui-ci est 

 formé, non pas par l'endoderme, qui n'a d'autre 

 rôle que la digestion du vitellus, mais par des 

 ébauches provenant des parties initiale et termi- 

 nale du tube digestif, lesquelles sont ectodermiques. 

 Ce fait, qui a paru très surprenant quand il a été 



' Quart. Journ. Micr. Se, t. L, 1906. 



' Abli. K. LeopalJ. Carol. Akad., t. LXXXV, 1906. 



