882 A. TURPAIN — DE LA PRESSE A BRAS A LA LINOTYPE ET A L'ÉLECTROTYPOGRAPHE 



ter des mesures ([iii inar(iii(''i-eiil la i-eprise du Ira- 

 vaiL 



Un des articles de ces arrangements intervenus 

 entre patrons et ouvriers fut Toceasion de pour- 

 suite en correetionnelle des membres de la dite 

 Commission pour délit de coalition. Nous sommes, 

 en efl'et. en 1830, et le tête à tète forcé entre l'ouvrier 

 et ses employeurs est la seule règle admise pour le 

 débat du contrat de travail. Tous les témoins signa- 

 lèrent devant lesjugesle.sprit pacifique dont étaient 

 animés les grévistes, qui demandèrent eux-mêmes 

 des grenadiers pour maintenir l'ordre à leurs réu- 

 nions, auxquelles assistèrent d'ailleurs un colonel 

 et un général de la Garde nationale. Aussi l'avocat 

 du Roi n'osa requérir sévèrement et les juges acquit- 

 tèrent les prévenus. 



Nous avons vu que les presses mécaniques s'im- 

 plantèrent peu à peu. A l'Imprimerie royale, elles 

 fonctionnèrent sans susciter de troubles, le Gouver- 

 nement ayant commandé un assez gi-and nombre 

 de travaux pour n'amener aucune rèduclidu du per- 

 sonnel. Les pressiers refusèrent longtemps de se 

 servir des nouvelles machines; ils furent peu à peu 

 supplantés par les conducteurs qui, aujourd'hui, 

 les ont complètement remplacés. 



Bien que la situation se présente à l'heure actuelle 

 pour les typographes dans des conditions analogues 

 à celles qu'instaura en 1830 le machinisme à l'égard 

 des imprimeurs, les compositeurs demeurent 

 calmes devant leur redoutable concurrent. Loin de 

 vouloir s'opposer au progrès, ils cherchent à atté- 

 nuer, sinon cà prévenir, les misères qu'il va occa- 

 sionner, montrant par là qu'ils savent comprendre 

 l'amélioration graduelle des conditions, d'existence 

 de la société, qui s'achète cependant au prix de poi- 

 gnantes misères, en faisant perdre leur travail, .sans 

 compensation, à des ouvriers dont l'âge ne leur per- 

 met souvent plus de changer de métier. C'est par 

 l'association, par la force syndicaliste, que les 

 ouvriers du livre cherchent à se prémunir contre 

 la répercussion des progrès du machinisme. 



En même temps que le machinisme raréfie de 

 plus en plus la main-d'œuvre à l'atelier typogra- 

 pjiique, l'introduction, de plus en plus nombreuse, 

 des femmes dans cette industrie rend l'avenir de 

 l'ouvrier compositeur plus incertain et plus pré- 

 caire. Cette invasion parallèle de l'atelier par la 

 machine eL par la femme ressort nettement des 

 nombres suivants: 



A Paris, en 1834, on comptait de 2 à3 femmes 

 pour lOU ouvriers; en i!)02, on en compte de 22 à 

 23 pour 100 ouvriers. 



En France, actuellement, sur environ 17.000 com- 

 positeurs, il n'y a pas moins de 2.000 compositrices, 

 soit près de 12°/o. Nous voyons par le tableau pré- 

 cédent que déjà la machine à composer utilise dans 



notre pays 6.') femmes sur 243 opérateurs, .soit 

 26,3 V„. 



A quoi tient cet envahissement de plus en plus 

 marqué de la typographie par la femrne? Evidem- 

 ment à la concurrence acharnée que se font entre 

 eux les maîtres imprimeurs, concurrence qu'exa- 

 gère encore le système des adjudications et que la 

 liberté de l'imprimerie n'a fait qu'accroître depuis 

 1870. Pour compenser les pertes consenties afin 

 d'obtenir la commande, le maître imprimeur se 

 rejette sur le salaire, qu'il diminue. Devant la résis- 

 tance organisée de l'ouvrier à l'avilissement du 

 salaire, il songe alors à employer la main-d'œuvre 

 féminine. 



Et, cependant, le consommateur, l'acheteur du 

 livre n'a pas sensiblement profité de la baisse dans 

 le prix de la production, déterminée par cette con- 

 currence de plus en plus grande. Qui donc tire 

 profit de cet étal de choses, puisqu'en somme le 

 patron imprimeur très souvent végète et que l'ou- 

 vrier voit la main-d'œuvre se raréfier parla machine 

 ou s'avilir par l'emiiloi de la femme? 



C'est l'éditeur, qui représente dans cette indus- 

 trie la force du capital puissamment organisé. Et 

 cela au point que, placé entre l'ouvrier typographe, 

 qui constitue une des classes de prolétaires les 

 plus intelligemment organisés sous la forme syn- 

 dicaliste, et l'éditeur, qui concentre de plus en plus 

 en un petit nombre de mains le capital, le patron 

 imprimeur, qui n'a pas su se défendre par la force 

 d'une laissante union corporative, se raréfie de 

 plus en plus, comme le fait, d'ailleurs, dans tout 

 l'ordre social actuel cette classe tampon, prise de 

 plus en plus entre les deux forces antagonistes de 

 nos sociétés modernes : le Capital et le Travail. Et 

 le développement du machinisme, en rendant la 

 production plus économique, en rendant aussi 

 plus dispendieuse la constitution d'un atelier d'im- 

 prirnei'ie', ne fait qu'accroître cet exode forcé 

 des maîtres imprimeurs vers le prolétariat. Des 

 exemples nombreux tirés des faits prouvent cet 

 acheminement graduel, cette concentration de plus 

 en plus manifeste des moyens de production. 

 Quelques grandes maisons d'édition ont depuis 

 longtemps déjà établi des fonderies de caractères ; 

 l'une d'elles fabrique même le papier qui lui est 

 nécessaire. Enfin, de vastes imprimeries s'orga- 

 nisent et se développent de plus en plus. 



Contre cette concentration des moyens de pro- 



' Les types île iiiacliines vniiiiienl pratii|iies et économi- 

 ques, coniiiie l'Électrotypograiilie, sont d'un prix élevé et ne 

 développent d'une manière intensive et complète leur puis- 

 sance de travail que réunies en grand nombre, desservant 

 par exemple de nombreux journaux de province ou assurant 

 la réédition télégraphique des grands quotidiens d'une capi- 

 tale, toutes organisations qui ne sont abordables que par 

 les seuls gros capitaux. 



