PAUL JACCARD — LA DISTRIBUTION DE LA FLORE DANS LA ZONE ALPINE 



903 



<|U('llo ijis|)ai'ais.sent les ii'ré;j;ulai'ités du premier 

 tracé I ligne pleine B"i. La ligne B' (en li-aitsj cor- 

 respond à cinq degrés de fréquence. 



Espèces notées sur 1 et 2 localités, soit esp. rares. 49 "/o 

 Espèces notées sur 3, 4 et a locatités, soit esp. assez 



rares 39 



Espèces notées sur 6, 7 et S loc.ilités, soit esp. assez 



romniunes 16 



Espèces notées sur 9 et 10 tocalités, soit esp. com- 



muaes 5,-4 



Le graplii([ue de la figure 2 exprime les divers 

 degrés de fréquence : A, de 240 espèces du Jura mé- 

 ridional ; B, de 370 espèces. du teri-itoire W.-T.-D. ; 

 C, de 178 espèces des Alpes Graies. Il montre clai- 

 rement que, d'une façon générale dans la zone 



grande échelle 



la relation que nous venons de 

 mettre en lumière lire une valeur toute particulière 

 du fait qu'elle app;irail même dans la distril)ulion 

 d'un petit nomhre d'espèces. 



Pour les 92 espèces de la prairie des Ormonts, 

 déjà mentionnée, on obtient, en effet, les chilfr./s 

 suivants :espècesrares:CO°/o; assez rares, et assez 

 communes : 23 °/„; communes : 10 "o: ce (|ui 

 confirme ce que nous disions plus liaul et udus 

 |)ermet de conclure, d'une f'açiui toute géné- 

 rale : 1° que, dans la prairie alpine, lus espèces 

 rares sont les plus nombreuses ' et les espèces 

 communes les moins nombreuses; 2" que la dé- 

 croissance qu'on observe entre le nombre des 



z w e s 



Afombre des localités 



Eig. 1. — Gni/iliiriue iiionlrant le degré 



do fréquence de 3/0 es/jèei-x de la 



prairii' alpine. — B, R' et B", coui-ljes 



correspondant à 10, .'i et 4 degrés do 



fréquence. 



£ i, 6 8 10 12 K 16 18 



!\Jombf~e des /oca/iiês 



Fig. 2. — Graphique monlraal la pruporlinn relalirc des 

 espèces 1res rares rr), rares (r), assez rar-^s (ar', assez 

 coiiiimmes Un'), communes (c) et très communes !i-r' : 



A) sur 240 espèces du .lura nu'riitionat : 



B) sur 370 espèces du territoire W.-T.-tl.: 



C) sur 178 espèces des Atpes Graies |,/.one atpiue siip.). 



alpine, le nombre des espèces rares est de beau- 

 ciiup le plus élevé et celui des espèces communes 

 II' moins élevé. 



En examinant les graphiques ci-joints (ainsi que 

 d'autres que nous omettons de reproduire ici |)Our 

 ne pas allonger), il est impossible de ne pas être 

 lra|ipé par la ressemblance qu'ils présentent avec 

 les (■(iiii-lies de variation organiques (courbes gal- 

 loniciiues, courbes binomiales). 



Cette ressemblance serait, sans doute, |dus accen- 

 tuée enc(u'e si le nombre des espèces envisagées et 

 celui de leurs localités étaient plus grands, et l'on 

 peut supjioser c[u'aloi's la courbe exprimant les 

 divers degrés de fré(|uence des espèces associées 

 correspondrait à nue demi-courbe galtonienne. 



En attendant (pi'elle se vérifie sur une plus 



HEVCE OÉXhll.\LE UES 5CIE.NCES, 1907. 



espèces rares et celui des espèces comiiiiines 

 s'effectue suivant une loi matbématiipie du même 

 ordre que celle qui exprime les divers degrés do 

 fréquence des variations orr/anii/ues. 



Il est presque su|)erllu de faire remarquer que, 

 si le nombre des espèces rares dépasse celui des 

 espèces communes, il n'en est pas de iiièinr du 

 nombre des individus, et qu'en réalité ce sont les 

 indtvidiis appartenant au.v espèces communes qui 

 sont les plus nomlireu.v. Les éléments \iio man- 

 quent encore pour établir la iiroporliiui relative 

 des individus suivant le degré de fi-èquenro des 

 espèces auxquelles ils appartiennent, autremeni dit. 



' Je dis nombreuses et non pas l'réiiuenles: j'in^istc sur 

 ce point pour éviter toute équivoque. 



23- 



