9G6 



PAUL JACCARD — LA DISTRIBUTION DE LA FLORE DANS LA ZONE ALPINE 



pour dùU'iniini'r la fréquence individuelle par rap- 

 port à la fréquence spécifique. 



11 est cepeiidaiiL possible d'entrevoir que la courbe 

 exprimant la fré([uence individuelle suit une marche 

 inverse de celle qui traduit les divers degrés de 

 fréquence sjiécilique. 



En résumé, si nous envisageons Tespèce la plus 

 commune d'une station donnée comme étant la 

 mieux adaptée aux conditions œcologiques de cette 

 statiou et comme en étant pour ainsi dire l'expres- 

 sion tlorislique moyenne, c'est-à-dire celle que réa- 

 lise le plus grand nombre d'individus, nous voyons 

 qu'autour de ce type moyen, à fréquence indivi- 

 duelle maximum, les autres se distribuent en 

 nombre décroissant suivant leur degré décroissant 

 d'adaptation. 



Sur chaque portion restreinte de la prairie 

 alpine, la distribution locale des espèces résulte 

 donc non seulement de la combinaison — essen- 

 tiellement variable d'un point à un autre — des 

 facteurs œcologiques capables de favoriser ou d'en- 

 traver l'extension des espèces concurrentes, mais 

 encore d'un facteur d'ordonnance mathématique, 

 se traduisant par la relation constante existant 

 entre les divers degi-és de fréquence des espèces et 

 des individus associés. Nous allons voir que ce 

 l'acteur d'ordonnance n'est pas le seul. 



IV 



En déterminant pour les districts Dranses, Trient, 

 Wildborn, ainsi que pour des territoires plus éten- 

 dus ou plus restreints, le rapport du nombre des 

 genres au nombre des espèces qui entrent dans la 

 composition de leur flore, on constate que ce rap- 

 port, que j'appelle le coefficient générique, varie 

 dans d'assez larges limites. 



C'est ce qui ressort avec évidence du tableau 

 suivant : 



NOMBRE 



des 

 espaces 



Flore (le l.i Suisse 2.4o3 



— ilu Valais 1.850 



— (lu Territoire W. -T. -D. . 6G1 



— du haut bassin (lu Trient. 470 



— (le tu prairies alpines . 370 



— (le 12 prairies du Jura . 240 

 Flore de !) localités d'une prai- 

 rie des Orrnonls 92 



Flore de 1 prairie du Jura . . 106 



COEFFIC(ENT 



NOMBRE générique 



des calculé pour 



genres 100 espèces 



659 

 592 

 221 

 2H 

 210 

 141 



73 

 90 



27 

 31 

 33 

 45 

 57 

 60 



79 

 85 



J'ai montré autre part', en m'appuyant sur un 

 nombre assez considérable d'exemples, que, d'une 

 façon générale, le coefficient générique es/ dinitanl 



' En ]iarticulier. dans deux des Mémoires dont les titres 

 sont indltiués en note à la fin de cet article. 



moins élevé que les conditions œcologiques des ter- 

 ritoires comparés sont plus variées. 



C'est ce qui ressort très nettement du tableau ci- 

 dessus, dont les difl'érents termes sont groupés par 

 ordre de diversité œcologique décroissante. 



Les facteurs qui influent le plus sur la valeur du 

 coefficient générique sont surtout, ainsi que je l'ai 

 montré dans l'un des Mémoires mentionnés plus 

 haut, l'étendue, la complexité topographique et 

 pétrographique, le degré d'isolement, enfin la lati- 

 tude et l'altitude. 



Je ne relèverai ici que ce qui concerne l'altitude, 

 dont l'influence est particulièrement sensible dans 

 la composition de la flore alpine. Les chiffres sui- 

 vants, déduits des documents réunis par 0. Heer 

 dans son ouvrage Die nivale Flora der Scbweiz, 

 sont, à cet égard, des plus démonstratifs. Ils nous 

 montrent que, dans les huit étages de oÛO' établis 

 par Heer dans la zone nivale des Alpes suisses et 

 superposés à partir de 8.000', soit 2.600 mètres, le 

 coefficient générique va sans cesse en augmentant :. 



ÉTAGES 



(altitude croissant 

 de I-VIII) 



NOMBRE 



des 

 espèces 



I 338 



II 227 



III 153 



IV 122 



V 47 



VI 22 



VII 14 



VIII 8 



NOMBRE 



des 



genres 



139 

 111 



78 



6S 



29 



16 



11 

 6 



COEFFICIENT 



générique 

 calculé pour 

 100 espéces- 



41.4 



49 



31 



55,7 



62 



73 



80 



Pour la zone correspondante des Alpes Graies, le- 

 C. g. est de 53 "/<, entre 2.600 et 3.200 mètres et de 

 69 °/„ entre 3.200 et 3.500 mètres. 



Nous en concluons que, d'une façon générale, 

 dans la zone alpine, la valeur du coefficient géné- 

 rique croit avec taltitude, autrement dit, lorsqu'on 

 s'élève, le nombre des genres diminue moins rapi- 

 dement que le nombre des espèces. 



Ce phénomène, loin d'être le résultat d'une 

 influence spécifique de l'altitude, n'est, en réalité, 

 qu'une des manifestations de la loi générale que 

 nous exprimions plus haut, concernant la relation 

 du coefficient générique avec la diversité des condi- 

 tions œcologiques. 



Un constate, en effet, au fur et à mesure qu'une 

 station, telle que la prairie alpine par exemple, 

 s'uniformise, qu'elle s'appauvrit plus rapidement en 

 espèces qu'en genres ; lorsque l'uniformité œcolo- 

 gique est maximum, les espèces associées appar- 

 tiennent presque toutes à des genres différents. 



Or, dans la zone alpine supéi-ieure, l'augmenta- 

 tion de l'altitude, grâce à son influence sur la dis- 

 tribution de la lumière, de la chaleur et de l'humi- 

 dité, agit comme cause d'uniformité, ce qui se 



