PAUL JACCARD — LA DISTRIBUTION DE LA FLORE DANS LA ZONE ALPINE 



967 



li'aJuil par ruiiironnité pliysionomique de la llore 

 des hauteurs. 



Seules les espèces ayant une adaptation étroite 

 avec ce milieu réussissent à s'y maintenir. Entre 

 plusieurs espèces d'un même genre, celles-là seu- 

 lement qui possèdent l'adaptation la plus complète 

 persistent, à l'exclusion des autres, si bien qu'en 

 définitive la plupart des genres ne sont plus repré- 

 sentés que par une seule espèce. 



Ceci nous amène à conclure que le genre est non 

 seulement une unité tnxinonucfiio plus ou moins arbi- 

 traire^ muis une entité biologique dont lu valeur 

 s'affirme clans la distribution des espèces végétales 

 soumises à une concurrence intensive. 



Cette iiiT^me conclusion s'appli(jue également, 

 quoiiiue d'une façon moins absolue, aux grandes 

 subdivisions, classes ou ordres, des végétaux. 



Elle se vérifie en tout cas pour les grandes sub- 

 divisions des Dialypétales et des Gamopétales, dont 

 les coefficients génériques varient d'une façon 

 parallèle et sont, le plus souvent, à peu près iden- 

 tiques au coefficient générique de la flore totale. 



C'est ce qui ressort du tableau suivant : 



COEFFICIENTS GÉNÉRIQUES l'OfR 



Diatypélalcs 

 GaraniH'Iates 

 Flore totale 



1. 



Territoire 



W.-T. D. 



661 esp. 



330/0 

 33, G 

 33,4 



■J. Prairie ;'•- Prairie 



du Jura des Ornionts 



(12 localités) (9 localités) 



•2^0 esp. 92 esp. 



63 o/„ 



(i.S 



61 



76 »/o 



74 



79 



Dans le premier territoire, oîi l'on envisage 

 661 espèces, la concordance des coefficients géné- 

 riques est surprenante ; dans le second et le troi- 

 sième, elle est encore très remarquable, et le fait 

 qu'elle se manifeste sur un aussi petit nombre 

 d'espèces (240 ei même 92!) nous permet de l'envi- 

 sager comme l'expression d'une véritable loi élé- 

 mentaire de distribution. 



L'examen des flores de territoires étendus (Suisse, 

 France et Allemagne, par exemple) montre, d'ail- 

 leurs, que cette concordance est tout à fait géné- 

 rale : 



COEFFICIENTS GÉNÉRIQUES rOCB 



4. l'Allemagne fi. la Suisse 6. la France 

 2.500 es]!.' 2.450 esp.' i.250 esi).' 



La concordance que nous venons de signaler, dans 



' Chilîres approximatils. 



des territoires d'étendue et de richesse florale très 

 dififérentes, entre les coefficients génériques des Dia- 

 lypétales et des Gamopétales et le coefficient géné- 

 rique total, semble indiquer que les végétaux de 

 ces deux classes ont un pouvoir d'adaptation sensi- 

 blement équivalent, puisque, dans la concurrence 

 quis' établit entre elles pour la conquête du terrain, 

 leurs divers genres présentent une diversité spéci- 

 firpie semblable. 



Ceci étant, n'est-il pas légitime d'admettre que, 

 dans la lutte qui s'établit entre eux, les individus 

 sont, non seulement les représentants de telle ou 

 telle espèce plus ou moins bien adaptée, mais 

 encore les champions de groupes biologiques plus 

 élevés, genres, ordres et classes, auxquels ils 

 assurent une proportion déterminée dans la distri- 

 bution totale? 



V[ 



En résumé, l'analyse que nous venons de faire 

 nous permet de considérer la distribution des 

 végétaux dans la zone alpine comme résultant de 

 l'action combinée de trois ordres de facteurs : 1° les 

 facteurs œcologiques (nature du sol et du climat); 

 2° les facteurs biologiques, exprimés par le degré 

 d'adaptation des espèces à leur station et mieux 

 encore par le pouvoir d'adaptation, lequel est très 

 inégal suivant les espèces ; 3" les facteurs sociolo- 

 giques, créés par la concurrence qui s'établit entre 

 les espèces associées. 



L'action des deux premiers facteurs a pour con- 

 séquence, dans chaque station, l'élimination d'un 

 certain nombre d'espèces (sélection éliminatoire). 



Le troisième facteur détermine la distribution 

 locale des espèces non éliminées (sélection distri- 

 butive). 



Cette dernière sélection étant à la fois numé- 

 rique et laxinomique, il y a lieu de distinguer : 



1° Une sélection numérique, déterminant le 

 nombre des individus et celui des espèces associées; 



2° Une sélection spécifique, déterminant la nature 

 des espèces associées, c'est-à-dire leur distribution 

 suivant les genres, ordres et classes auxquelles 

 elles appartiennent. 



Paul Jaccard, 



Professeur à l'École Polytechnique fédérale, 

 Zurich. 



' Pour ne pas allonger, je laisse de côté ce qui concerne 

 les autres grandes subdivisions du règne végétal, renvoyant 

 les lecteurs que ces questions pourraient intéresser aux divers 

 Mémoires où je les ai exposées avec plus de détails, 

 entre autres : « Distribution tlorale dans une portion des Alpes 

 et du Jura »; « Distribution de la flore alpine dans le bassin 

 des Dranses, etc. », et « Lois de distribution florale dans la 

 zone alpine ■>. Bulletin île la Soc. raud. Sciences naturelles, 

 volumes XXXVl et XXXVU. Lausanne, 1901 et 1902. 



