1012 G. CONTREMOULINS — LA RADIOGRAPHIE APPMQUKE AU DIAGNOSTIC MÉDICAL 



iioiri' (ilist'i-viiliiiii (les plu''ii(iiiu''nes qui' l'expéri- 

 iiieulalioii sui' tt'rré u'eùl jmi nous laisser soiip- 

 iiiiuiei-. 



Si la |)it>ssii>ii (Mail la cnusp principale de la l'(ir- 

 nialion de riiraniurn, la prodigieuse énergie de la 

 railid-activilé serait une simple restitution. Elle ne 

 serait autre (pi'une petite partie de l'énergie de 

 condensai ion de notre Terre, que Ton croyait à 

 jamais dissipée par rayonnement, alors qu'une 

 radio-aclivilé extrêmement faible des l'oches suffi- 

 rait à compenser la chaleur que la Terre perd con- 

 stamment dans les espaces célestes. 



.\insi. la Nature aurail l'ail une sage épargne. 

 Elle se serait imposé à elle-même un taux de 

 ilépense prolongeant presque à l'infini la vie ter- 

 restre. 



Il y a près de deux siècles, BufTon. étudiant le 

 refi-oidissement d'une boule de fer et d'une boule 

 de verre, voidul conclure à l'évolution des tempé- 

 ratures de notre globe. Examinée dans nos idées 

 modernes, cette expérience était enfantine, mais 

 au moins c'était déjà une expérience: elle ne faisait 

 pas remonter ti-ès haut la vie sur la Terre, et pré- 

 voyait sa lin dans un avenir rapproché. Les cal- 

 culs de Poisson, les théories énergétiques de lord 



Kelvin et de Ilelmhollz nous ont donné de [dus 

 vastes espoirs, et ont révélé l'une des cau.ses de la 

 conservation des températures dans les astres : la 

 contraction de leur matière due aux forces newto- 

 niennes et les combinaisons chimiques ordinaires. 

 On en était là il y a dix ans, lorsque lélonnanf 

 phénomène de la radio-activité vint brusquement 

 donner à nos réflexions une impulsion nouvelle et 

 susciter de plus lointaines espérances. 



C est ainsi que la science, avec ses tâtonnements, 

 avec ses erreurs mêmes, s'approche constamment 

 de la vérité, et nous apporte le réconfort avec le 

 savoir. 



L'ascension est souvent rude, le chemin se perd, 

 puis se retrouve. Mais lorsque, du sommet atteint 

 par tant de labeurs accumulés, nous apercevons 

 au loin le point de départ, nous ne pouvons nous 

 défendre d'un peu d'orgueil pour cette humanité 

 qui, montant de plus en plus haut, découvrant les 

 larges horizons des forces naturelles qu'elle apprend 

 à asservir, accomplit sur terre .sa glorieuse des- 

 tinée '. 



Ch.-Ed. Guillaume, 



Directeur-adjoint du Bureau intornationaL 

 des Poids et Mesures. 



,OS H 



LES CONDITIONS D'EXERCICE 

 LA. RADIOGRAPHIE APPLIQUÉE 'AU DIAGNOSTIC MÉDICAL 



Dans sa séance th\ Ki janvier 1906, l'Académie 

 de Médecine avait émis l'avis que l'application 

 médicale des rayons Rontgen devait être réservée 

 aux seuls docleurs en médecine, officiers de santé 

 ou dentistes di]ili')més (en ce qui concerne la pra- 

 tique odi:)ntologiipie), parce que seuls ils seraient 

 capables de tirer des résultats l'interprétation qui 

 intéresse le diagnostic et le traitement des mala- 

 <lies, parce que l'emploi des rayons Rontgen peut 

 déterminer des accidents graves, et fpie certaines 

 pratiques i)puvenl créer un danger social. 



I. — L.\ OL'ESïIO.X PENDANTE DEVANT L-XCADICMIE DE 



MÉDECINE icT l'Académie des Sciences. 



Le danger social invoqué ]iar la Commission 

 chargée d'étudier cette cfuestion à r.\cadémie de 

 Médecine consisterait dans la possibilité de stéri- 

 liser des êtres liiiniains par des applications de 

 rayons X. 



Dans la discussion du Ra])port de cette Commis- 

 .sion, M. Pinard niouli-a que ce danger ne pouvait 



résulter des examens radiographiquesefTectués sur 

 la femme. 



Le août l'.lOG. M. le Professeur Bouchard pré- 

 sentait une JSole de M. le D'' Boulier, dans laquelle 

 ce dernier concluait que la stérilité était vraisem- 

 blablement impossible à déterminer chez la femme. 



La Commission s'était fondée sur des expériences- 

 dont les sujets étaient le rat, la lapine, et en avait 

 généreusement étendu les conclusions à l'huma- 

 nité, sans se préoccuper des conditions qui avaient 

 présidé à ces essais, .sans tenir compte des difTé- 

 rences que l'Anatomie comparée a permis de cons- 

 tater entre ces divers êtres. 



De même, au sujet des accidents graves, la Com- 

 mission confondit la radiothérapie, la radiographie 

 et la radioscopie sous le terme général de radio- 

 logie. Cette confusion conduisit r.\cadêmie de 

 Médecine à émettre un avis assez mal fondé. En 

 effet, « ce n'est pas exercer la médecine que de 

 radiographier un sujet; et la personne qui, en ce 



' Discours prononcé à la Réunion de la Société helvétique 

 ries sricnres iinluielles. lonue à l'-rilunir^'. le 31 jnillii \'M)'. 



